Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige

Neutrales Forum WKN: A3DR7D ISIN: CA45251C2031 Forum: Aktien User: Börsenwurst

Kommentare 225
Z
Zzangei, 28.04.2023 16:13 Uhr
0
vll wollte man auch Spuren verschwinden lassen ich glaube, dass wir betrogen wurden
S
SangSom, 06.04.2023 15:28 Uhr
0

@Perhaps, deine Einstellung gefällt mir, ist auch meine. Ich finde es auch arg, wenn Foren gelöscht werden (nicht von BN Seite) und damit ein Teil der "Geschichte" eines Werts ausradiert wird.

Das Löschen des Forums kam ja auch noch ohne jede Ankündigung. Und nicht nur diese Personen hatten dort ja Nachrichten verfasst , sondern viele andere auch. Und auf einmal war alles weg. Diese Aktion nenn ich jetzt mal höflich völlig daneben.
W
WuWu, 06.04.2023 8:46 Uhr
0
@Perhaps, deine Einstellung gefällt mir, ist auch meine. Ich finde es auch arg, wenn Foren gelöscht werden (nicht von BN Seite) und damit ein Teil der "Geschichte" eines Werts ausradiert wird.
Perhaps
Perhaps, 05.04.2023 12:12 Uhr
0
Ich finde grundsätzlich, man sollte die Eier haben, einen Griff ins Klo zuzugeben. Ich stelle mich auf jeden Fall nicht hin und versuche, Sch... zu Gold zu reden, weil ich selbst investiert bin und damit eventuell noch andere mit in den Strudel zu ziehen. Das ist ja eine weit verbreitete Unart in den Foren hier, wobei das Nachbarforum schon besonders penetrante Pusher hatte.
Perhaps
Perhaps, 05.04.2023 0:42 Uhr
1
Es gab da schon einiges an Fakten, das mit genügend Links dokumentiert wurde. Einmal hat es nie irgendeine Adresse gegeben, unter der ein Unternehmen Imining existiert hätte. Die zwei auf der Website angegebenen Adressen führten a) zu einer Briefkastenadresse, die gleichzeitig noch von 10 anderen Unternehmen benutzt wird und b) zu einem Buchhaltungs-und Steuerserviceunternehmen. Die Metaverse-Deals, die den Anlegern Einnahmen vorgaukeln sollten, waren eigentlich nur Fake. Ein Deal im Wert von, was war es noch genau, 350.000 Dollar, irgendwas in der Richtung, mit einem Explorerunternehmen (ein echter Explorer, was will der im Metaverse?), hinter dem zufällig dieselben Leute stecken, von denen Imining die Börsenhülle an der kanadischen Börse übernommen hat. Ein Unternehmen, das selbst keine Einnahmen generiert und als Bezahlung imaginäre Aktien eines nicht börsengelisteten Unternehmens anbietet. Der zweite Deal mit einer kleinen indisch/pakistanischen Parfümklitsche, die nur als unprofessioneller Webshop existiert und ganz sicher andere Probleme hat als einen Auftritt im Metaverse. Links auf BitBit, die zu ehemaligen Imining Domains führten, die plötzlich zum Verkauf standen. Kurz vor Suspendierung dann noch eine Kapitalerhöhung, um nicht nachgewiesene Schulden bedienen zu können. Über das komplette Jahr 2022 fehlende Quartalsberichte. Da kam schon einiges zusammen, wo bei klarem Verstand normalerweise zumindest mal die Alarmglocken losgehen sollten. Der einzige nennenswerte Handel der Aktie fand lustigerweise in Deutschland statt, in Kanada so gut wie nicht vorhanden. Jetzt wird was von Energieunternehmen gefaselt, Metaverse, BitBit, alles kein Thema mehr. Die nächste Kuh wird durchs Dorf getrieben, und wer soll's bezahlen? Richtig, Stupid German Money. Mal schauen, welche Unternehmenskonstruktion als nächstes die Börsenhülle übernimmt.
eljot
eljot, 04.04.2023 17:57 Uhr
0
Einige davon treiben sich jetzt bei Intella rum und posten dumme Musikvideos....sind bei mir auf igno
S
SangSom, 04.04.2023 15:43 Uhr
0

@SangSom Was waren denn die hauptsächlichen negativen Fakten? Würde mich jetzt wirklich interessieren.

Ich sage nicht das es Fakten waren. Aber Perhaps hat immer wieder gemahnt und zur Vorsicht geraten, weil einiges eventuell nicht stimmig war. Er hat konstruktive Kritik beigetragen war mein Eindruck. Nützt ja nix wenn sich alle lieb haben und Gruppenkuscheln machen . Man sieht ja wohin das führt. Viele sitzen Dick im Minus und die Elite Riege hat sich damals einfach aus dem Staub gemacht ohne ein Wort zu sagen.
S
SangSom, 04.04.2023 15:38 Uhr
0

@SangSom Ich hatte bereits letzten Sommer ausgiebig die Hintergründe von Imining recherchiert und vor einem Investment gewarnt. Das geschah noch im Vorgänger des Nachbarforums. Leider war die Pusherfraktion, die dort das sagen hatte, keinen Argumenten zugänglich und meine Beiträge wurden in der Regel schneller gelöscht, als ich sie schreiben konnte. Später war ich dann gesperrt, so wie ich im aktuellen Forum gesperrt bin. Über fehlende Infos darf man sich dann bei den Moderatoren der Nachbarforen bedanken, die negative Fakten konsequent unterdrückt haben.

Ich weiß. Ich habe auch damals schon Deine Statements gelesen und fand diese gut. Ich war allerdings schon investiert und habe an die Story geglaubt. Allerdings waren auch die anderen nicht dafür verantwortlich dass ich investiert habe. Das habe auch aus ganz eigenen Beweggründen getan. Habe damals aber Deine Meinungen gelesen und respektvoll zur Kenntnis genommen. Ich fand immer das Du ein guter Gegenpol zu den ganzen Träumereien warst und bist. Das Du dann gesperrt wurdest fand ich auch scheisse.
h
huha36, 04.04.2023 15:26 Uhr
0

@SangSom Ich hatte bereits letzten Sommer ausgiebig die Hintergründe von Imining recherchiert und vor einem Investment gewarnt. Das geschah noch im Vorgänger des Nachbarforums. Leider war die Pusherfraktion, die dort das sagen hatte, keinen Argumenten zugänglich und meine Beiträge wurden in der Regel schneller gelöscht, als ich sie schreiben konnte. Später war ich dann gesperrt, so wie ich im aktuellen Forum gesperrt bin. Über fehlende Infos darf man sich dann bei den Moderatoren der Nachbarforen bedanken, die negative Fakten konsequent unterdrückt haben.

@SangSom Was waren denn die hauptsächlichen negativen Fakten? Würde mich jetzt wirklich interessieren.
Perhaps
Perhaps, 04.04.2023 13:25 Uhr
0
@SangSom Ich hatte bereits letzten Sommer ausgiebig die Hintergründe von Imining recherchiert und vor einem Investment gewarnt. Das geschah noch im Vorgänger des Nachbarforums. Leider war die Pusherfraktion, die dort das sagen hatte, keinen Argumenten zugänglich und meine Beiträge wurden in der Regel schneller gelöscht, als ich sie schreiben konnte. Später war ich dann gesperrt, so wie ich im aktuellen Forum gesperrt bin. Über fehlende Infos darf man sich dann bei den Moderatoren der Nachbarforen bedanken, die negative Fakten konsequent unterdrückt haben.
S
SangSom, 03.04.2023 15:29 Uhr
0
@Perhaps. Erstmal danke für Deine ehrlichen Einschätzungen die Du ja auch in anderen Foren schreibst. Auch ich bin im Nachbarforum unterwegs und natürlich hatte ich mal andere Vorstellungen von diesem Investment. Ich lese Deine Kritiken immer gern, mach bitte weiter so. Einige Kritiken kommen für mich leider etwas zu spät aber ich versuche es aufzusaugen um beim nächsten mal nicht die gleichen Fehler zu machen. Trotzdem hoffe ich hier noch mit nem blauen Auge rauszukommen. Oder das die vielleicht doch noch liefern. Grüße gehen raus und wie gesagt vielen Dank an Dich 👍👍
Perhaps
Perhaps, 01.04.2023 9:16 Uhr
0

Ausgehend vom Beginn der Suspendierung am 1.12.2022 kann es sich also maximal bis 31.05.2023 hinziehen. Da wir uns bereits in der Verlängerung befinden, scheint Imining Nachweise erbracht zu haben, daß Bemühiungen zur Beschaffung der Unterlagen stattfinden. Ansonsten hätte bereits das Delisting stattgefunden.

AGM wurde vom 31.05. auf 30.06. verlegt. weil keine Zahlen vorgelegt werden können. Damit wäre nach den Statuten der kanadischen Börse spätestens zum Montatswechsel Mai/Juni Delisting angesagt, mal schauen. Aus einer Pommesbude wird halt kein 5 Sterne Restaurant, auch wenn die Realitätsverweigerer im Nachbarforum davon träumen.
B
Bigblock12, 07.03.2023 7:35 Uhr
0
Glaube das Ding ist Geschichte, finde sie auch mehr. Bei mir im Depot steht sie auch schon seit langer Zeit ohne Wert.
shinobi
shinobi, 06.03.2023 19:10 Uhr
0
Bei L&S taucht imining gar nicht mehr auf.
Perhaps
Perhaps, 06.03.2023 18:14 Uhr
1
Ausgehend vom Beginn der Suspendierung am 1.12.2022 kann es sich also maximal bis 31.05.2023 hinziehen. Da wir uns bereits in der Verlängerung befinden, scheint Imining Nachweise erbracht zu haben, daß Bemühiungen zur Beschaffung der Unterlagen stattfinden. Ansonsten hätte bereits das Delisting stattgefunden.
Perhaps
Perhaps, 06.03.2023 18:06 Uhr
0
Nach den kanadischen Regeln gibt es eine 90 Tages Frist nach Suspendierung, die fehlenden Unterlagen einzureichen. Es kann eine zusätzliche 90 Tages Frist gewährt werden, wenn das Unternehmen Fortschritte bei der Beschaffung der Unterlagen nachweisen kann. https://webfiles.thecse.com/resource/CSE_Policy_3_Suspensions_and_Inactive_Issuers.pdf?8xRXkYLxtQ33hB_z8Z.oUnsc0C_y0nu6
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Imining Technologie Hauptforum zum 2
2 Neutrales Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 BYD Hauptdiskussion +3,50 %
2 $BNOX wird zu $NEUP ±0,00 %
3 Bionomics Limited +4,59 %
4 Dax Prognose +0,11 %
5 The Forum +1,91 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,11 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,71 %
8 Gamestop💎🙌 +0,71 %
9 BTC/USD Hauptdiskussion +1,02 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BYD Hauptdiskussion +3,50 %
2 $BNOX wird zu $NEUP ±0,00 %
3 Bionomics Limited +4,59 %
4 The Forum +1,91 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,71 %
6 Gamestop💎🙌 +0,71 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +3,33 %
8 MicroStrategy +7,81 %
9 Brainchip Klassengruppe +3,16 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion +11,70 %
Alle Diskussionen