Neues Forum Evotec Forum: Community User: Witsch

Qube und Marshall haben erneut reduziert.

Qube Research hat reduziert.

Die IR müsste eigentlich im Interesse der Investoren, von Kleinanleger bis hin zu Mubadala und Novo Holdings, agieren. Durch eine gezielte und strategische Kommunikation mit dem Kapitalmarkt würde man vieles vermeiden können. De facto ist diese aber passiv und dilettantisch. Kommunikative Nieten!

Die LV spielen sich die Bälle gegenseitig zu. Marshall reduziert, Qube und Systematic erhöhen. Bald wieder umgekehrt und keiner merkt es bei Evotec.

LV Qube und Systematics stark aufgestockt! Haben jede Menge Geld mit Evotec verdient. Solange Qube nicht stark reduziert, ist ein neues Tief nur eine Frage der Zeit und Evotec tut momentan wenig dagegen.

Die IR Abteilung gibt inklusive ihrem EVP nie stichhaltige Antworten. Nur Floskeln und Informationen welche man durch 1min Recherche selber herausfindet. Leider. Was positiv heraussticht. Evotec scheint in mittleren Management derzeit auszumisten (LinkedIn gibt gut Einblicke) und rekrutiert aktuell scheinbar bedacht und sinnvoll. Ich denke das Herr Evers nicht aus freien Stücken gegangen ist. Bzw zu IdioMics (ein Biotech mit EvoEquity Beteiligung) wegbefördert wurde. Grund: er als CBO hätte alles kommen sehen müssen, er ist mitverantwortlich für Fehlkommunikation und hat die Anleger mit der April Guidance völlig ver**rscht. Zudem stört die Position einen CEO der anpackt. De Facto ist der CBO obsolet. Ich würde gerne wissen, wann kommt der Ausblick 2025

Ja würde ich auch nicht als typischen Ankeraktionär bezeichnen. Diese Bezeichnung kommt von Evotec selbst. Schade dass ich keine Antwort bezgl. Dimdazenil bzw. EVT201 bekommen habe.

T Rowe würde ich dazu auch nicht als Anker bezeichnen. Die spielen das Spiel mit den Hedgefunds mot

Evotec listet jeweils nur Aktionäre über 5% Meldeschwelle. Es gibt ja einige Aktionäre zwischen 2 und 5%: Morgan Stanley, Franklin Templeton, Blackrock .. Würde die Zahlen aber nicht überbewerten

Laut Evotec selbst gibt es drei Ankeraktionäre (T.Rowe 10%, Novo 8% und Mubdala mit 7%) und einen freefloat nach Evotec con 75%. Das ist ein gehöriger Unterschied zu BN die einen freefloat von ca. 63 % angeben. Das ist ein gewaltiger Unterschied und würde einen starken Rückgang der Ankeraktionäre bedeuten.

Was mich jetzt interessiert ist die Zulassung von Dimdazenil (EVT201) und der mögliche Geldfluss. Nach 15 Jahren Forschung ist Dimdazenil seit April/Mai 24 als Medikament in China und Südkorea zugelassen. Ein Markt von über einer Milliarde Menschen. Da müssten doch einige Schlaftabletten verkauft worden sein. Habe leider keine Antwort erhalten inwiefern Evotec davon Geldmittel erhält. Dann würde mich noch der Stand der Zulassung in USA interessieren. Dr. Lanthaler hat ja mit seinen Geschäften das Kursdebakel und den Absturz aus dem M-DAX zu verantworten und Dr. Cord Dohrmann hat mit seinem legalem Aktienverkauf zu ca. 13 Euro in Krisenzeiten auch massiven Kursrutsch ausgelöst, moralisch nicht vertretbar aber für einen Hauskauf auf Mallorca notwendig. Wenn jetzt noch eine KE mit Ausschluss der Kleinaktionäre erfolgen sollte, ist ein weiterer Kursrutsch möglich und eine Selbstständigkeit von Evotec wahrscheinlich nicht mehr möglich. Deshalb sollte jetzt massiv auf Kurssteigerungen wert gelegt werden und man sollte auch Dr. Cord Dohrmann überdenken.

Ist der Spuk nun bald vorbei?

Marshall Wace zieht nach. Deutliche Reduktion.

Qube mit deutlicher Reduktion der LV Position

PDT und Qube mit Reduktion der LV Position. Wenn auch nur sehr kleine Reduktion.

Novo unterstützen Evotec bei der Stanmzellenforschung finanziell. Endlich eine Supernachricht..