NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nix für schwache Nerven , hoch und runter wie auf der Achterbahn 🎢, ich halte einfach weiter und hoffe einfach weiter auf den großen Durchbruch ( ich weiß Hoffnung ist an der Börse fehl am Platz)

Nettoverlust im 4. Quartal 13 Millionen. ähnlich wie im Vorjahr. 60 Millionen Nettoverlust im Jahr 2023, im Vorjahr waren es 33 Millionen. Die einzigen, die gerade dick Kohle machen, sind die Anwälte 😆

💪🏻

https://investors.netlist.com/websites/netlist/English/2120/us-press-release.html?airportNewsID=3eb63d09-afb2-458a-a113-fce67f0d8bcf

ZIVILKLAGE NR. 2:22-CV-00203-JRG ANORDNUNG Das Gericht erlässt diese Anordnung sua sponte. Micron Semiconductor Products, Inc. Technology Texas LLC, und Micron Technology, Inc. (zusammen "Micron") haben zuvor einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung über die Inter-Partes-Prüfung der geltend gemachten Patente (Dkt. Nr. 80). Magistratsrichter Payne gab einen Bericht und eine Empfehlung ab (Dkt. Nr. 416), in denen er empfahl die Ablehnung von Microns Antrag auf Aussetzung. Das Gericht hat diesen Bericht und die Empfehlung angenommen. (Dkt. No. 477.) Nach weiterer Prüfung stellt das Gericht fest, dass unter diesen besonderen Umständen eine begrenzte Aussetzung in diesem Fall gerechtfertigt ist. Dieser Fall begann mit sechs geltend gemachten Patenten.1 Alle diese Patente wurden zur Überprüfung durch das Patent Trial and Appeal Board (PTAB) eingeleitet. Vier dieser sechs Patente wurden wurden vom PTAB für ungültig erklärt. Gegen diese Entscheidungen wurde Berufung eingelegt. Die verbleibenden zwei Patente (U.S. Patent Nr. 8,787,060 und 9,318,160) wurden vom PTAB zur Überprüfung vorgelegt, aber es wurde noch keine Entscheidung ist bisher nicht ergangen. 2 Es ist jedoch zu erwarten, dass die Entscheidungen des PTAB bis zum oder vor dem 12. April 2024 ergehen. Um diesen speziellen Fall vor einem Geschworenengericht zu verhandeln zu verhandeln, bevor das PTAB seine Entscheidung zu den beiden verbleibenden Patenten trifft, birgt das Risiko eines ineffizienten Verbrauchs begrenzter gerichtlicher Ressourcen, so dass eine gezielte Aussetzung des Verfahrens bis zum Erhalt dieser Entscheidung ratsam ist. Dementsprechend wird angeordnet, dass der Beschluss zur Annahme des Berichts und der Empfehlung (Dkt. No. 477) hiermit AUFGEHOBEN wird. Ferner wird angeordnet, dass das oben genannte Verfahren bis zu den schriftlichen Entscheidungen des PTAB in den Verfahren IPR2022-01427 und IPR2022-01428 bzw. bis zu einer weiteren Anordnung dieses Gerichts AUSGESETZT wird. Angeordnet am 10. Februar 2024

-20% ernsthaft

Ah, 1,2€. Das ist der Preis, bei dem ich eigentlich wieder kaufen wollte…

Der Richter hat wohl was verweigert.

Dip oder Road to 1 Dollar? Morgen kommen die Quartalszahlen.

Wenn es hier hoch geht, muss man auch auf das weswegen achten. Im Falle von Phun war es alleine die Verbindung zu Trump, also im Prinzip nichts substanzielles - deswegen wird dieser Kahn auch wieder absaufen. Sollte es hier, aufgrund guter Geschäftszahlen mal hoch gehen, dann könnte man anfangen von nachhaltig zu sprechen. Geht's hier hoch aufgrund von news vor Gericht, bleibt da nicht viel hängen. Bei TR ist mir aufgefallen das due Analysetenbewertung stark nach unten korrigiert wurde. Ich geb auf diese Zahlen nicht viel, hat mich dennoch gewundert.

Mit guten News alleine wird es keine 500% Steigen, dazu braucht es auch viel Cash in der Kasse. Ich bin auch seit Jahren dick im Minus, aber ich würde den Teufel tun und gleich Verkaufen wen es mal ein paar Hundert Prozent steigen würde. In dem Fall wäre es nämlich Nachhaltig wen Geld rein kommt und es könnte mit der Zeit noch höher gehen (= Wiederkehrende Lizenz Gebühren)

@parapara - ich verstehe nicht was Du fragst? was ist Dir nicht klar?

Wollte gestern auch schon nachlegen... warte aber mal noch den 13ten ab. Seh keinen Grund betrübt in die Zukunft zu blicken. War jetzt über 2j mit 90% im minus bei phunware drin... eine passende news 500%+ und ich kam mit nem grünen Ar.sch da raus. Ist alles möglich, auch der Totalverlust natürlich :D

Das heißt?

in 3 Verfahren hat samsung den Vertrag mit Netlist als Argument erfolglos vorgebracht um die laufenden Klagen zu stoppen, wenn Ende März ein Urteil da ist, gibt’s diese Ausrede dann nicht mehr, das könnte!! könnte Schwung geben? Ich bin gestern einige EUR losgeworden.