NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hans, ich habe nur deutlich gemacht das ALLE Informationen vorliegen! Es gibt keinen Grund für Mutmaßungen, siehe Deine zum Start google. Durch das System der öffentlichen Zivilprozesse in den USA ist alles nachlesbar! Auch die Schritte in den 15 parallelen patentverfahren. Anwälte, Gutachter usw. Alles einsehbar, sehr transparent. Da können sich die deutschen was abgucken!!! Und dann gibt’s noch Dokumente die vornehmlich von einem verrückten Ami sogar gekauft werden, Du kopierst manchmal, dadurch nachlesbar, zusätzlich werden Dokumente öffentlich die der Richter dann nicht mehr als vertraulich einstuft. Dadurch ist auch der Inhalt des Samsung bench trial zu Tage gekommen. Netlist ist keine wundersame wundertüte. Mit entsprechender Mühe kommt man an jede Info ran. Meist reagiert der Kurs aktuell sehr zeitnah, siehe online doku.

Hans, 😀ja, logisch!! die Klage ist uralt, aber Kohle kann Netlist erst ab 2014 kassieren 👍🏼, verstanden?

Präsentierst du nächsten Monat wieder andere FAKTEN ? Vor 2 Monaten hast du noch von 2014 gesprochen, jetzt doch wieder von 2008-2009. Aber ja, 2008-09 wird es werden mit dem 912er Patent Und nochmal, es wird um Milliarden gehen auch wen du das damals schon abgestritten hast. Die Zeit wird mir Recht geben.

Hans, es braucht keine Meinungen zur Dauer des google Fall!! Dazu gibt’s Fakten!! 2008 !!! Und 2009 gabs schon die Serverinspektion und dann die Erweiterung der Klage auf das 912 Patent. Sind also 15 Jahre!!

Sorry war früh am Morgen und ich hatte google im Kopf 😂

Es ist auch kaum Möglich den genauen Überblick zu behalten bei den ganzen Anklagen, Anhörungen, Anträgen, Prozessen, Verhandlungen und ich erspare mir den Rest ! Selbst beim Google Fall kann man sich nicht Sicher sein ob er seit 10 Jahren geht oder doch schon seit 18 Jahren, da gehen die Meinungen schon auseinander. Netlist Patentfälle sind kaum in wenigen Worten zu erklären wen man alles zusammen fassen möchte. Ich glaube so viel kann man sagen, Der Samsung Prozess in Texas war der erste Dominostein der wirklich gefallen ist.

Ich glaube er meint den Fall gegen Google. Aber das ist viel zu allgemein, was er schreibt und hat mit den verschiedenen Gerichtsverfahren nichts zu tun.

12 Jahre?? Hä?? Die Klage gegen Samsung ist 1,5 Jahr alt und wird in ein paar Monaten abgeschlossen sein? Von was sprichst Du denn konkret??

Das wird noch lange dauern. Ich glaub länger als die meisten, die hier investiert sind, denken. Der Richter will sicherstellen, dass alles richtig gemacht wird, damit jede Chance auf eine Berufung abgelehnt werden kann. Zwar hat der Richter gesagt, dass er das Beste tun will, um die Fälle in naher Zukunft zu beenden, aber man muss bedenken, dass die Fälle auch schon seit 12 Jahren dort liegen.

Hallo Stocki 👋, also die Lizenz ist nicht aus Pappe! Da geht’s um richtig viel, denn schließlich sollen es ja Anteile aus den konkreten Verkaufszahlen, weltweit!!! sein Und ich glaube nicht das Samsung vor abschließender Entscheidung der patentprüfungen des Amtes unterschreibt. Also müsste Netlist nachgeben?! Wenn aber das Amt sich zu 912 äußert, und der Einspruch entschieden ist, könnte man die Unterschrift auch schon in 1, 2 Monaten sehen??

Google Translator halt. Da kommen öfter mal Lustige Sachen raus

Gebet um Linderung hört sich geil an :-)

TradeSissy St Einreichung einer Beschwerde bei der SEC bezüglich $NLST. Mal sehen, ob sie sich unseren kurzen Band ansehen. Über 8 Mio. Short-Aktien, die seit dem letzten Februar nie an die Broker zurückgegeben wurden. ................................................... Schon Interessant was man auf St so alles erfährt. Übrigens, Freitag ist Hexensabat

Gilstrap braucht im schnitt also 2 Monate um über erhöhten Schadenersatz zu entscheiden. Damit ist meine Frage von Gestern Beantwortet. Man kann also in den nächsten ca 2 Wochen mit einem Urteil rechnen.

BolliverShagnasty St Ich denke, wir hören bald von Richter Gilstrap. Wenn ich mich an die anderen Fälle erinnere, die ich mir angesehen habe, nähern sich zwei Monate dem Ende der Zeit, die er normalerweise benötigt, um eine Entscheidung über erhöhten Schadensersatz zu treffen.

XI. GEBET UM Linderung DAHER bittet Netlist respektvoll darum, dass das Gericht in seinem Urteil ein Urteil fällt befürworten die Anordnung, Feststellung, Erklärung und/oder Gewährung einer Netlist-Entlastung wie folgt: A. dass Samsung die Klagepatente verletzt; B. alle gerechtfertigten Rechtsbehelfe, die das Gericht aufgrund von Samsung für gerecht und angemessen hält Verstoß; C. eine Zuerkennung von Schadensersatz aufgrund von Samsungs Verletzungshandlungen gemäß mit 35 U.S.C. § 284; D. dass die Verletzung der Klagepatente durch Samsung vorsätzlich ist; E. erhöhter Schadensersatz gemäß 35 U.S.C. § 284; F. dass es sich hierbei um einen Ausnahmefall handelt und dass Netlist die angemessenen Anwaltskosten zugesprochen werden gemäß 35 U.S.C. § 285; G. eine Abrechnung von Verletzungshandlungen und darüber hinausgehenden Schäden, ohne Verjährungsfrist, Zinsen vor dem Urteil und nach dem Urteil; Und H. jede andere angemessene Entschädigung, die beantragt werden kann und auf die Netlist Anspruch hat.