Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige
NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,90805 USD
+1,57 %+0,01405
24. Dec, 23:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 11.153
Stocki86,
13.06.2023 14:08 Uhr
0
Gebet um Linderung hört sich geil an :-)
hansglück,
13.06.2023 14:03 Uhr
0
TradeSissy St
Einreichung einer Beschwerde bei der SEC bezüglich $NLST. Mal sehen, ob sie sich unseren kurzen Band ansehen. Über 8 Mio. Short-Aktien, die seit dem letzten Februar nie an die Broker zurückgegeben wurden.
...................................................
Schon Interessant was man auf St so alles erfährt.
Übrigens, Freitag ist Hexensabat
hansglück,
13.06.2023 13:46 Uhr
0
Gilstrap braucht im schnitt also 2 Monate um über erhöhten Schadenersatz zu entscheiden.
Damit ist meine Frage von Gestern Beantwortet.
Man kann also in den nächsten ca 2 Wochen mit einem Urteil rechnen.
hansglück,
13.06.2023 13:39 Uhr
0
BolliverShagnasty St
Ich denke, wir hören bald von Richter Gilstrap. Wenn ich mich an die anderen Fälle erinnere, die ich mir angesehen habe, nähern sich zwei Monate dem Ende der Zeit, die er normalerweise benötigt, um eine Entscheidung über erhöhten Schadensersatz zu treffen.
hansglück,
13.06.2023 13:32 Uhr
0
XI. GEBET UM Linderung
DAHER bittet Netlist respektvoll darum, dass das Gericht in seinem Urteil ein Urteil fällt
befürworten die Anordnung, Feststellung, Erklärung und/oder Gewährung einer Netlist-Entlastung wie folgt:
A. dass Samsung die Klagepatente verletzt;
B. alle gerechtfertigten Rechtsbehelfe, die das Gericht aufgrund von Samsung für gerecht und angemessen hält
Verstoß;
C. eine Zuerkennung von Schadensersatz aufgrund von Samsungs Verletzungshandlungen gemäß
mit 35 U.S.C. § 284;
D. dass die Verletzung der Klagepatente durch Samsung vorsätzlich ist;
E. erhöhter Schadensersatz gemäß 35 U.S.C. § 284;
F. dass es sich hierbei um einen Ausnahmefall handelt und dass Netlist die angemessenen Anwaltskosten zugesprochen werden
gemäß 35 U.S.C. § 285;
G. eine Abrechnung von Verletzungshandlungen und darüber hinausgehenden Schäden, ohne
Verjährungsfrist, Zinsen vor dem Urteil und nach dem Urteil; Und
H. jede andere angemessene Entschädigung, die beantragt werden kann und auf die Netlist Anspruch hat.
Stocki86,
13.06.2023 13:29 Uhr
0
Danke Plural, was meinst du wie der Zeitraum ist, bis die Lizenzen eventuell ausgehandelt sind ?
Plural,
13.06.2023 12:53 Uhr
1
der Link ist die Klage gegen Samsung, da steht alles drin was Netlist über Lizenzvertrag Geld bringen soll, aktuell ist ein Schadensersatz von 300 Millionen in Sicht, die Lizenz für die nächsten Jahre, darauf wartet der ein oder andere hier: lesenswert: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.211544/gov.uscourts.txed.211544.23.0.pdf
Plural,
13.06.2023 12:50 Uhr
1
Hallo Moneybunny,
da die Aussage KI Chips gar nichts konkretes sagt, kann man nur mutmaßen! Ja, das 3er Oligopol hat den DRAM Markt in der Hand. Das hat aber nichts mit KI Chips zu tun!???!!
Mit dem verbauen der hergestellten Speicher in Speichermodule für Rechner verdienen sie Millionen!
Netlist hat also in diesen Modulen einen Anteil, da Netlist einige Funktionen in die Industrie Standards zugegeben hat. Da nun millionenfach hergestellt, soll nun über royalty Lizenzen ein kleiner oder beträchtlicher Anteil abgeschöpft werden.
Die zum Schluss angesprochenen High Density Speicher könnten die HBM sein. Da hat Netlist einen Teil im Produktionsprozess zugearbeitet. Die werden aktuell stark nachgefragt, ebenfalls ein Teil der Lizenzen Lösung.
M
Moneybunny,
13.06.2023 12:08 Uhr
0
Ich find es es weiterhin spannend. Ein Börsenbrief schreibt Artikel über Samsung, Micron und SK Hynix in Bezug auf KI-Chips. Inwiefern handelt es sich hierbei um die Netlist-Technologie oder kann man es nicht herleiten? Ich bin da jetzt nicht die große Expertin.
Samsung:
Samsung Electronics verdient mit DRAM und NAND
mehr als NVDA-Serverchip-Sparte. Samsungs DRAMund
NAND-Erlöse machten im letzten Quartal einen
gemeinsamen Umsatz von 8,9 Mrd. USD und übertrafen
damit bei weitem die 4,3 Mrd. USD, die Nvidia aus
seinem Rechenzentrumsgeschäft erzielte, das Produkte
für KI umfasst. Dabei war dies von Samsung die
schlechteste Leistung der Speichersparte seit sieben
Jahren. Und damit kommt nun Fantasie ins Spiel, dass
der Angelaufene KI-Boom, schon bald auch Samsungs
Speicherchip-Geschäft miterfassen wird. Denn
aktuell machen KI-bezogenen Speicherverkäufe nur
einen Bruchteil des Samsung-Gesamtumsatzes aus.
SK Hynix:
Für jeden verkauften High-End-KI-Chip wird ein Dutzend
DRAM-Chips benötigt. Aus diesem Grund sollte
man auch die Aktie von SK Hynix im Blick haben.
Denn für jeden High-End-KI-Chip, der an Kunden
verkauft wird, wird ein weiteres Dutzend DRAMChips
ausgeliefert, und das bedeutet mehr Umsatz
sowohl für Samsung und Micron als auch für SK
Hynix. Zumal diese drei Unternehmen ein DRAMOligopol
bilden und aktuell rund 95 % des globalen
DRAM-Marktes kontrollieren.
Micron:
Micron (MU) hat zuletzt Crucial Pro-Serie angekündigt,
die Speicher- und Speicherprodukte für Gamer, Content-
Ersteller, Workstation-Profis oder alle, die die Vorteile
eines robusten High-Performance-Computing-Erlebnisses
mit Plug-and-Play-Funktionalität benötigen.
Ihre Ergänzung sind die Crucial DDR5 Pro- und DDR4
Pro-DRAM-Angebote mit Heatspreadern, die eine sofort
einsatzbereite Leistung bieten, um die Systemgeschwindigkeit,
Bandbreite und Reaktionsfähigkeit zu verbessern.
Durch die Erschließung der nächsten Stufe der
monolithischen Technologie ermöglicht die Integration
der High-Density-Speicherlösungen von Micron künstliche
Intelligenz und In-Memory-Datenbank-Workloads.
Damit ist es eine hervorragende Plattform für High-Performance-
Computing, künstliche Intelligenz und Deep-
Learning-Training, sowie industrielle Server-Workloads.
hansglück,
12.06.2023 23:17 Uhr
1
von Stockd aus ST:..................
Neue Einreichung im Micron ED-TX 6ptnt-Fall – Netlists einstimmiger Antrag auf vorübergehenden (für die Anhörung am 23. Juni) Wechsel des Hauptanwalts – „Der Hauptanwalt des Klägers, Jason Sheasby, nahm an den erforderlichen Anwaltskonferenzen im Zusammenhang mit dem für die Anhörung gestellten Antrag teil , wird in der Woche vom 23. Juni 2023 außer Landes sein“
Ich frage mich, ob die Reise etwas mit der Netzliste zu tun hat ... auf jeden Fall vermeidet dies Verzögerungen.
„Um zu vermeiden, dass dieser Fall durch die widersprüchlichen Zeitpläne von Herrn Sheasby verzögert wird, bittet der Kläger respektvoll um die Erlaubnis des Gerichts, seine Bezeichnung als Hauptanwalt für die Zwecke der Anhörung am 23. Juni 2023 vorübergehend in Herrn Andrew Strabone zu ändern.“
Stocki86,
12.06.2023 20:39 Uhr
1
Freut mich sehr, dass ihr zwei euch mal ordentlich austauscht 😊
hansglück,
12.06.2023 19:15 Uhr
0
Hat jemand mal mitbekommen wann in dem Punkt Definitiv Entschieden wird ?
Eigentlich sollte das ja schon ende Mai Passieren, war aber nicht.
hansglück,
12.06.2023 19:11 Uhr
0
Gegenfrage: Glaubst du ein Richter Urteilt Milder bei einem mehrfach Vorbestraften ? Ja oder nein ?
Auch wen Vorstrafen nicht in der selben Sache sind bleiben es doch Vorstrafen.
Ich behaupte hier nicht das die Richter Erhöhten Satz aussprechen MÜSSEN, Ich behaupte nur das die Möglichkeit wegen den Vorgeschichten von Samsung erhöht sein könnten.
und wer behauptet Vorstrafen hätten vor Gericht keinerlei Relevanz ist ein Ignorant.
Plural,
12.06.2023 18:57 Uhr
0
wäre es ein Grund für einen Einspruch der widerrufen werden kann, wenn der Richter sagen würde, Samsung hat schon mal betrogen, ich erhöhe die Strafzahlung um 200 Millionen Dollar??? Ja, oder nein?
hansglück,
12.06.2023 18:48 Uhr
0
Ja, der wurde in Handschellen raus geführt und ist in den Knast gewandert.
Bilder dazu gibt es.
hansglück,
12.06.2023 18:47 Uhr
0
Samsung ist Wiederholungstäter.
Für mein Rechtsverständnis sind Vorstrafen immer ein Punkt der vor Gericht Zählt.
So mal bereits mehrere Samsung Manager mit dem Gesetz zu tun hatten.
Samsung ist eindeutig kein Unbescholtener Unternehmer.
Mehr zu diesem Wert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | NETLIST Hauptdiskussion | ||
2 | Netlist - Sachliche Diskussion und Fakten |
Meistdiskutiert
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
4 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,71 % | |
5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,63 % | |
6 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,14 % | |
7 | Börsentheater | ||
8 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,41 % | |
10 | Cleanspark Hauptdiskussion | +3,90 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
Thema | ||
---|---|---|---|
1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
2 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
3 | GAMESTOP Hauptdiskussion | +0,71 % | |
4 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,14 % | |
5 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
6 | BAYER Hauptdiskussion | -0,63 % | |
7 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,41 % | |
8 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +2,90 % | |
10 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | +11,70 % | Alle Diskussionen |