NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,21 USD
+12,56 %+0,14
5. Nov, 02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 10.964
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 10:07 Uhr
0
und noch was aus ST:::::Wenn es die abbezahlte PTAB nicht gegeben hätte, wären diese beiden Patente nie aufgehoben worden. Das PTAB ist kein Gericht. Meiner Meinung nach wird Netlist Berufung einlegen und vor Gericht gehen, um die Wiedereinsetzung der Patente zu erreichen. Die Beweis- und Streitverfahren beim PTAB sind ziemlich lahm. Ich glaube nicht, dass Sie die Möglichkeit haben sollten, ein Patent nirgendwo anders als vor einem Gericht für ungültig erklären zu lassen. Vielleicht steckt Vidal auch hier ihre Nase hinein, um sie zu korrigieren
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 10:04 Uhr
0
PTAB ist NICHT das A und O, Geschworene und Richter schon. Mehrere Fälle, in denen das PTAB Regeln hat, die „nicht patentierbar“ sind und ein Richter und/oder eine Jury grundsätzlich „FOFF“ gesagt haben, weil das ursprüngliche Patent erteilt wurde und der Richter/die Jury das Patent bestätigte und damit das PTAB außer Kraft setzte PTAB. Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und bin immer noch sehr BULLISH
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 9:58 Uhr
0
wichtig ist nun das nicht noch mehr Patente verschwinden, 2 ähnliche komplett aus der Landschaft gestrichen wird Netlist verkraften. Vor Gericht können die nicht eingeklagt werden. Wichtig ist das die beiden HBM Patente nichts verlieren! Und das die beiden DDR5 Patente unbeschadet rauskommen. Denn die 4 sollen noch ein paar Jahre ein paar milliönchen einspielen
ich glaube schon dass das gericht das letzte wort hat. wir können doch einspruch erheben und das dann vor den richter und eine jury bringen. das gericht steht doch immer an oberster stelle oder nicht. außerdem kann der vidal nicht auch über das ptab hinweg entscheiden?
Stocki86,
10.05.2023 9:46 Uhr
0
So sehe ich das auch, dass wir nicht jeden einzelnen Fall gewinnen ist auch klar. Auf die nachhaltigen kommt’s an
Plural,
10.05.2023 7:26 Uhr
2
wichtig ist nun das nicht noch mehr Patente verschwinden, 2 ähnliche komplett aus der Landschaft gestrichen wird Netlist verkraften.
Vor Gericht können die nicht eingeklagt werden.
Wichtig ist das die beiden HBM Patente nichts verlieren!
Und das die beiden DDR5 Patente unbeschadet rauskommen. Denn die 4 sollen noch ein paar Jahre ein paar milliönchen einspielen
hansglück,
10.05.2023 0:20 Uhr
0
Das 595er Patent baut auf dem 218er auf. Die beiden Patente kommen i, Februar 2025 vor Gericht, wen ich das Richtig gelesen habe.
Zeit genug Einspruch einzulegen.
hansglück,
10.05.2023 0:07 Uhr
0
Das Geschworenen Gericht hat Vorsatz entschieden oder etwa nicht ???
Samsung hat Böswillig und mit Vorsatz die Patente Verletzt. Es würde mich Wundern wenn es keine Erhöhung geben wird.
Es sei den Samsung geht vorher in Lizenz Verhandlungen, das könnte ihnen Straf mindernd ausgelegt werden. Der Richter hat ihnen nicht umsonst 4 Wochen Zeit gegeben.
32123,
09.05.2023 23:48 Uhr
1
Wo steht dass alles auf eine Erhöhung der 303mio hinweist?
hansglück,
09.05.2023 23:39 Uhr
0
Für mich ist es fast irrelevant ob Netlist 20-0 Gewinnt oder 18-2.
Außerdem ist unter diesen Patenten noch kein Schlussstrich gezogen.
Man sollte aber nicht davon ausgehen das alles zu 100% Gewonnen wird was ins Rennen geschickt wurde.
Der Größte teil davon Reicht um Netlist in der Zukunft Profitabel zu machen.
In 3 Wochen am 30.05 Entscheidet sich die Endgültige Basis für Netlist.
Alles Deutet auf eine Erhöhung der 303 Millionen hin, wer sich an das geschworenen Urteil erinnern kann. Und die Frage der zukünftigen Höhe der Lizenz gebühren von Samsung wird auch bald geklärt werden.
Wir sind immer noch auf Kurs es ist nichts Passiert !
Agropak,
09.05.2023 23:28 Uhr
0
Und das 218er und 595 gehören irgendwie zusammen. Von daher war es fast klar das auch dieses flöten geht. Frag nicht nach Details wie genau die zusammen arbeiten. Das muss dir nen Itler erklären.😉
Agropak,
09.05.2023 23:15 Uhr
0
Wenn ich mich richtig erinnere hat netlist gegen sk hynix die 40 Mille doch wegen dem 595er zugesprochen bekommen? Wenn ich mich da irre bitte korrigieren, ist schon bissl her.
p
Agropak,
09.05.2023 22:24 Uhr
0
Bei den von Dir genannten Banken kannst z.zt. nur Short gehen. Die Grossen verschlingen die Kleinen zu einem Taschengeldpreis. Hast ja bei FRB, oder Cs gesehen wie es läuft. 🤷. Aber falsches Forum hier...
g
gordy,
09.05.2023 22:09 Uhr
0
Wer ist der Nächste (5
Aktien der US-Regionalbanken nach dem
Zusammenbruch der First Republic Bank $FRC.
• PacWest: -30 %
• Westallianz: -25 %
• Metropolitanbank: -21 %
• HomeStreet: -15 %
• Zionsbank: -10 %
• KeyCorp: -7%
• HarborOne: -6 %
• Finanzielle Bürger: -5 %
Wie ist eure Meinung dazu???
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | ||
| 2 | Netlist - Sachliche Diskussion und Fakten |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -9,85 % | |
| 2 | GEELY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 4 | BigBear.ai Holdings - Forum | -1,53 % | |
| 5 | Quantum Battery Metals Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Hoegh Autoliners Hauptforum | +3,33 % | |
| 7 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,81 % | |
| 8 | Hexagon Purus | -4,17 % | |
| 9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +0,98 % | |
| 10 | Chainlink | -3,87 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,61 % | |
| 2 | BigBear.ai Holdings - Forum | -1,53 % | |
| 3 | Quantum Battery Metals Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | Hoegh Autoliners Hauptforum | +3,33 % | |
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -1,81 % | |
| 6 | Hexagon Purus | -4,17 % | |
| 7 | VONOVIA Hauptdiskussion | -9,85 % | |
| 8 | GEELY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 9 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +0,98 % | |
| 10 | Trump TMTG | +12,31 % | Alle Diskussionen |