NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Alf, hast Du schon mal drangedacht einen zweiten Trade zu wagen? Jetzt ist der Kurs unten!!! @stocki - der Fall Delaware ist der Klatsche zum 912 gegen Samsung ein Glücksfall für Netlist. Jetzt ist der Spieß umgedreht! So geht Gericht, klingt platt, in dem Fall aber echt dumm gelaufen für Samsung, jetzt haben sie einen patentverletzungsklage mehr am Hals 😎

Die Richtung stimmt mich mal positiv

Netlist, Inc. (OTCQB:NLST) ist ein Hersteller von Hochleistungsspeichermodulen. Das Unternehmen verzeichnet ein deutliches Umsatzwachstum, bereitet die Einführung einer neuen Speichertechnologie vor und macht Fortschritte in drei großen Gerichtsverfahren gegen Tech-Giganten. Während einige an Netlists Fähigkeit, diese Klagen weiterzuführen, gezweifelt haben, deuten Gerichtsdokumente darauf hin, dass sich das Endspiel schnell nähert. In der Zwischenzeit haben die Anleger die Möglichkeit, die Aktie zu niedrigen Kursen zu erwerben, bevor die Herbstsaison beginnt, die sehr geschäftig zu werden verspricht. Juristische Dominosteine Obwohl Netlist weit davon entfernt ist, ein Unternehmen zu sein, das sich auf Patent-Trolling konzentriert, macht es am meisten Sinn, sich mit den drei großen Rechtsfällen zu befassen, mit denen Netlist derzeit konfrontiert ist. Diese richten sich gegen Samsung (OTCPK:SSNLF, OTCPK:SSNNF), Google (GOOG, GOOGL) und Micron (MU), alle wegen Verletzung verschiedener Elternteile. Bis jetzt hat keines dieser Unternehmen eine Lizenz zur Nutzung von Netlists Produkten oder IP. Letzten Herbst erstritt Netlist eine kritische Entscheidung gegen Samsung, die das Unternehmen aufgrund von Samsungs Vertragsbruch aus dem Vertrag entließ. Der Autor von Seeking Alpha, Gold Panda, hat diesen Fall heruntergespielt, indem er sich auf den geringeren Aspekt konzentrierte, nämlich den Schadenersatz für die Vertragsverletzung. In diesem Fall des Vertragsbruchs forderte Netlist etwa 2,5 Millionen Dollar Schadenersatz, der in keinerlei Zusammenhang mit einer Lizenz für ihr Produkt oder einer Patentverletzung stand. Die Geschworenen entschieden, ihnen diesen letztlich unbedeutenden Schadenersatz nicht zuzusprechen. Der größere Preis war die Bestätigung, dass der Vertrag nicht mehr in Kraft ist, was bedeutet, dass Samsung keine Lizenz für die Nutzung von Netlists Produkten oder Patenten hat. Dennoch verwendet Samsung die Produkte von Netlist und vertreibt diese auch an Google. Übersetzt mit DeepL (https://www.deepl.com/app/?utm_source=ios&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation

Zusammenfassung Netlist nähert sich einem wichtigen Wendepunkt in drei Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum gegen Tech-Giganten. Diese Fälle haben einen potenziellen Wert von mehreren Milliarden und könnten innerhalb von 6-12 Monaten gelöst werden. In der Zwischenzeit ist das Unternehmen seit 2021 um mehr als 100 % gewachsen und hat Raum für weitere Expansion. Der aktuelle Aktienkurs ist ein solider Einstieg, bevor die Katalysatoren im Herbst einschlagen. Übersetzt mit DeepL (https://www.deepl.com/app/?utm_source=ios&utm_medium=app&utm_campaign=share-translation

Jason Sheasby übernimmt auch den DE-Fall...

https://seekingalpha.com/article/4536770-netlist-eyes-the-endgame-in-crucial-ip-lawsuits?fbclid=IwAR3zWr74cy1sr70lgHi1emjEo8axV1dZqz_yLVZ1WmFBvnTZuzPAKE4U_8o

Ich hab das Gefühl, dass ziemlich alles auf einmal dann kommt

So ein Jahr in Summe wird es werden, da könnte dann viel auflaufen, diese Entscheidung, die Patentprüfungen sind ja auch erst im Mai bzw Juli abgeschlossen, passt gut zusammen

Danke die hab ich gesehen, wusste aber nicht, wann die eingereicht wurden… Könnte sich bis nächstes Jahr ziehen, vielleicht aber auch vorher

Stocki, das sind die beiden Punkte rechts oben in der Grafik Übersicht die stokd gemacht hat : https://i.redd.it/gmli4z2nk9i91.jpg

bestätigt wurde das Urteil aus dem Herbst 2021 dann endgültig im Februar oder März, und dann hat Samsung den appeal eingereicht, es gibt erste Stellungnahmen, aber der Ziel Horizont ist mir nicht bewusst

Weißt du wann das eingereicht wurde ?

Samsung hat Einspruch gegen die Entscheidung zum Vertragsverlust, also der rechtmäßigen Kündigung von Netlist, eingereicht. Wisst Ihr wann ungefähr dazu eine Entscheidung kommen könnte? Danke

In der 1-Trial-Klage wegen Verletzung der JDLA verlor Samsung Electronics den Fall, und Netlist übernahm zunächst die Führung. Das Gericht stellte fest, dass Samsung Electronics seine Liefer- und Zahlungsverpflichtungen gegenüber Netlist verletzt hatte. Der JDLA-Kündigungsprozess von Netlist war legal, und infolgedessen hatte Samsung keine gültigen Lizenzrechte an den Patenten von Netlist. < Bonn 21, 2022 Notizen Samsung verliert Klage wegen Verletzung der „Memory Patent Agreement“-Netlist > Gerichte in Delaware entscheiden, Vertragsbruch anzufechten, da das Ergebnis den zweiten Prozess vor einem kalifornischen Gericht beeinflussen wird.

Die beiden Unternehmen unterzeichneten eine fünfjährige Kooperationsvereinbarung, die damals eine gegenseitige Lizenzierung im Zusammenhang mit Speicherhalbleitern beinhaltete, und Samsung Electronics zahlte insgesamt 23 Millionen US-Dollar (etwa 27 Milliarden US-Dollar) an die Netlist. Vor Ablauf des Vertrags forderte Netlist einen erneuten Vertrag, aber Samsung Electronics lehnte dies ab und sagte, die Lizenzgebühren seien ungewöhnlich. Netlist verklagte Samsung im Jahr 2020 vor dem Central District Court of California wegen angeblicher Vertragsverletzung durch Samsung Electronics. Als Netlist nicht nur Samsung Electronics, sondern auch Kunden von Samsung Electronics wie Google und Lenovo zu einer Klage drängte, verklagte Samsung Netlist und wehrte sich. Samsung Electronics hat dem entgegengehalten, dass das Patent von Netlist zu einem standardessentiellen Patent (SEP) im Halbleiterbereich geworden sei.

Samsung Electronics und Netlist starteten jeweils weitere Angriffe auf der Grundlage von Gerichtsurteilen. Samsung Electronics plant, weitere Klagen gegen die abgelehnten Patente in ihren jeweiligen Gerichtsbarkeiten einzureichen. Netzliste vorweggenommen. Am selben Tag des Gerichtsurteils reichte es eine Klage beim Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas ein, in der behauptet wurde, dass das Patent von Samsung das Patent 912 verletzt habe. Dies liegt daran, dass die Rechte von Netlist an den abgelehnten Patenten eindeutig anerkannt wurden, und zwar dort Interpretationsspielraum war, dass Samsung Electronics wegen Zuwiderhandlung verurteilt werden könnte. Samsung Electronics und Netlist streiten um das im November 2015 unterzeichnete Joint Development License Agreement (JDLA) für Speicherhalbleiterpatente Samsung Electronics zahlte insgesamt 23 Millionen US-Dollar (etwa 27 Milliarden US-Dollar) an Netlist.