NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was passiert hier?

Geht wieder. Na mal sehen wo die Reise hingeht. Hoffentlich nur kurzfristige Gewinnmitnahmen

Kurs 2,15

Jup

Bei L&S vom Handel ausgesetzt?

Das würde schmecken

Bei 44 Milliarden wäre der Kurs von netlist bei ~260€ 😅

Der Berechnungsansatz für Micron muss nicht der für Google sein. Wovon ich aber ausgehen würde, ist das bei positiven Verlauf gegen Google, zumindest eine weit größere Summe im Raum steht als es bisher der Fall war. Das können 800mill oder nen paar Mrd sein. Was wir genau dann herausfinden, wenn es soweit ist. Bis dahin trifft jeder die Entscheidungen die sich im Moment für einen gut anfühlen.

Zwischen Theorie und Praxis klaffen manchmal Welten…

In dem Fall hat der Richter also Phantasiert ? Du kannst doch Lesen nehme ich an. Der Richter hat den Anwälten mitgeteilt wie er auf diese Berechnungen kommt und das war 7,4 prozent vom Umsatz. Bolliver hat nur diese 7,4 Prozent (die wie er sagt auf dem Tisch Liegen) genommen und auf den Google Umsatz übertragen und diese Rechnung ergibt eben ca. 44 Milliarden. Ob es letzten Endes genau so viel werden muss man abwarten. Natürlich Hört sich das im ersten Moment Phantastisch an und man kann es kaum Glauben, schon klar. Das ist aber nicht einfach aus der Luft gegriffen.

Es geht doch hier nicht um Namen ! es geht um Patent Klagen und da ist es völlig Egal wie der Angeklagte heißt. Hynix, Micron und Samsung hat der ein oder andere sicher auch schon mal gehört. """"""Gegen Samsung Gewinnen, Völlig Unmöglich Samsung ist doch ein Weltkonzern""" Hört endlich mal auf mit diesem Ja Aber

Jetzt hier von zweistelligen Milliardensummen zu phantasieren finde ich vollkommen überzogen.

Ja aber gegen Google zu gewinnen wird nicht einfach sein. Die haben Anwaltskosten so viel Umsatz macht Netlist nicht mal in einem Jahr.

Ich glaube Leute die Ihre Aktien für 5 Euro Verkaufen werden sich nochmal in den Arsch Beißen.

BolliverShagnasty ST 10:36 Uhr $NLST $NLST-Leute machen es zu schwierig, wenn sie an Google denken. Deshalb möchte ich Ihnen ein Beispiel der letzten zwei Jahre geben. Im Google-Fall ist der für die Entdeckung zuständige Richter der Magistratsrichter Spero. Er sagte Jason Sheasby und Andrew Strabone, dass Umsatz und Nutzen Teil der Schadensberechnung seien und auf dem Tisch lägen. Wenn Sie die Zahlen aus dem Micron-Fall verwenden, beläuft sich der Schadensersatz der Jury für den betreffenden Zeitraum auf etwa 7,4 % des Micron-Umsatzes. Wenn man die Einnahmen der letzten zwei Jahre von Google berücksichtigt, kommt man auf etwa 587 Milliarden. Wenn Sie die gleichen 7,4 % verwenden, erhalten Sie in den letzten zwei Jahren Schäden in Höhe von etwa 43 bis 44 Milliarden Dollar. Wir kannten diese Zahlen vorher nie, aber jetzt wissen wir es. Das ist meiner Meinung nach nicht unrealistisch. Warum sollte Google über ein Jahrzehnt lang Hunderte von Milliarden Dollar profitieren und das Unternehmen, das die Technologie bereitgestellt hat, um sie dorthin zu bringen, hat nichts bekommen? Nach dem gestrigen Urteil in Micron liegen wir bei zweistelligen Milliarden Dollar.

Von ST, ich weiß nicht ob das stimmt