NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja genau. Gerade diese Story mit dem Richter bringt eben auch nicht mehr Licht ins dunkle... Diese Chats bei St bringen auch kein Licht ins dunkle ... Bullen vs Bären wie Hg gesagt hat. Meine Entscheidungen hier sind aber ohnehin durch den Einkauf bei einem viel zu hohen Kurs geprägt.

Es werden noch einige Gerichtsverfahren kommen. Die den Kurs beeinflussen werden. Es kann sehr schnell in beide Richtungen gehen.

Okay, erklärt schon mehr... aber was will man machen... seine Anteile verkaufen, weil man an einen positiven Ausgang zweifelt, weil der Richter nen Idiot ist 🤷🏻‍♂️ Ich halt nach wie vor die Füße still mit weiteren nachkaufen

Die Bullen gegen die Bären meistens.

@hansglück ich wollte damit keinen verunglimpfen, nur betreiben die Teilnehmer dort auch viel „Krieg“ untereinander. Klar ich schaue da auch öfter rein als hier, weil dort schon der ein oder andere Ahnung hat. Ja das mit dem Richter verstehe ich nicht, es müsste doch auch dort Fachberater geben die so einen Fall verhandeln.

Der Richter diese Woche ist der fachfremde? Oder der von damals gegen Samsung?

Wen ein Richter des Patent Gerichtes den Netlist Anwalt bei der Vorverhandlung fragt "was DRam sei" und mit dieser Fachfremden Grundlage Entscheidungen Trifft, hat man schon das Recht zu sagen das man Betrogen wird, findest du nicht ? Ich kenne auch keine andere Quelle wo man mehr Fundierte Informationen bekommt wie auf Stocktwits NLST. Da werden Originale Amtliche Dokumente Gepostet, Links zu einem Livestream einer Verhandlung, oder Informationen aus erster Hand von Leuten die im Gerichtssaal selbst dabei sitzen und darüber berichten. Man erfährt auch anstehende Termine und Hintergründe Und du fabulierst hier von mal 5 minuten mal in den Unsinn reinschauen ? (Sinngemäß). Natürlich gibt es auch ein Paar Spinner aber die gibt es überall, auch hier.

Ja ich weiß auch nicht was die Leute bei stockwits treibt, da schaut man 5 min rein und entweder reden sie darüber betrogen zu werden, oder reich und reicher. Aber hin und wieder schaue ich da mal rein. Ich bin selber gespannt wo wir 2024 und 2025 stehen

Hm, auf jeden Fall mal noch eine zusätzliche Perspektive... aber zum einen ist die Frage, wie glaubwürdig ist das? Vielleicht spielt sich nur einer auf... und selbst wenn es wahr ist, gibt die Person lediglich ihre Interpretation weiter. Schwierig.

Das ist von einem aus dem wallstreet online Forum. Der hat es von stockwits. Es gibt dort wohl jemandem der dem Prozess bei wohnt und davon berichtet. Stockwits ist meiner Meinung g nach mit Vorsicht zu genießen, da dort jede Realität fehlt aber es lohnt mal zu schauen wenn dort der eine user von der Verhandlung berichtet

Fabian, ?? was ist das für Kauderwelsch? Kannst Du kurz erklären Habt ihr wieder aufgeladen? übernächste Woche ist die Verhandlung gegen Micron

Zitat von independence001: Ich hatte gestern mal reingeschaut, um von einigen Sachen einen Eindruck zu bekommen. Was soll ich sagen - ich habe dann die ganzen 3 Stunden damit verbracht. Das dürfte ein bemerkenswertes Zeitdokument der amerikanischen Rechtsgeschichte werden. Was ich primär wollte, war mir einen Live—Eindruck von JS zu verschaffen. Aber zunächst mal zu Theo Chandler - der war gut. Punkt. (Leider…). War auch einfach, ohne eine richterliche Unterbrechung/Nachfrage 170 Folien in einer guten Stunde runterzurattern. Bei Sheasby dachte ich diese erste Stunde (dort war er gezwungenermaßen passiv) - das wird ja was geben (Minik und Gestik), eigentlich kann er ja nur positiv überraschen. Und was soll ich sagen: Das war so. Der in Aktion wird von von jeder Jury geliebt. Nun aber dazu, weswegen das ein episches Zeugnis ist. Eine solch einseitige Befragung seitens der Richter (genauer: des einen Richters) war so überwältigend, nicht nur in der Anzahl der „Rückfragen“ - Chandler hatte keine (!), sondern auch in der Form und im Inhalt. Zur Form: wir sind hier vor Gericht mit „Euer Ehren“, „brother“ usw. - und da wird eine Partei bei den Ausführungen mehrfach barsch unterbrochen und/oder versucht, an der Vollendung des Statements gehindert zu werden. Ein Beispiel des inhaltlichen Niveaus des fragestellenden Richters: „Ein data-bus ist ein Kabel, oder?“ Gefühlt konnte er 15 - 20 Folien zeigen. Und die noch nicht mal in der geplanten Reihenfolge! Aber ein noch: da zeigte er, dass er so was im Thema ist. Sheasby hat dann zum Ende noch nicht mal mehr durch die Blume den 3 Richtern gesagt: „Macht endlich eure Arbeit.“ und „Ihr stellt mir die Fragen, die ihr der Gegenseite stellen müsstet.“ und „Ich sage euch sogar die 4 Fragen: 1. … 2. … usw .“ und „improper“. Alles höchst ungewöhnlich. Ich wage trotzdem keine Aussage zum Ausgang. Nur: der wird angefochten. Aus dem wallstreet online Forum

Richtige Richtung??? Sieht leider völlig anders aus.

2024 startet schonmal in die richtige Richtung. Bin gespannt wie die ganzen Termine nun ausgehen und sich auswirken

Bin raus. Mir gefallen die großen Verkaufspakete aktuell nicht. Vielleicht waren das schon die guten News, die diesen Anstieg herbeiführten. Chart sieht nun nach seitwärts, abwärts aus. Ich hab einen schönen Gewinn gemacht, da ich nahezu am Tiefpunkt eingekauft habe, den ich nun einfach mal sichere. Wünsche euch viel Glück 🍀👍

stimmt!! gegen micron scheint nicht so ein ängstlicher Richter wie die Angsthäsin die den samsung/google Fall vor Wochen auf stay gesetzt hat, egal, eins nach dem anderen