NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

nein, warum? das unpatentierbare Patent macht nur 33 Millionen aus! "...Netlist is hereby awarded damages from and against Samsung and shall accordingly have and recover from Samsung the sum of $33,150,000.00 U.S. Dollars as a reasonable royalty for Samsung’s infringement of the ’339 Patent from December 20, 2021 through March 2023...."

Sind diese 300M an Schadensersatz auch erstmal vom Tisch oder nicht?

Aber ich lasse es einfach liegen, vielleicht passiert die nächsten Jahre ja doch noch irgendwas.

Ich denke wir werden wieder Richtung 0,50-0,90€ laufen für die nächsten Jahre sehr schade

Der letzte macht das Licht aus.

Bin auch der Meinung das es jetzt vorbei ist .

Der Pennystock kommt mit riesigen Schritten

Das war es dann wohl😡😡😡

Das US-Berufungsgericht hat das Urteil eines kalifornischen Bundesrichters gegen Samsung Electronics Co. im Rechtsstreit um Speicherchip-Patente mit Netlist Inc. aufgehoben und damit die Erwartung geweckt, dass der südkoreanische Speicherriese in ähnlichen Rechtsstreitigkeiten günstige Aufträge erhalten würde. Das US-Berufungsgericht für den Neunten Bezirk entschied am Dienstag, dass das kalifornische Bezirksgericht Netlist zu Unrecht ein zusammenfassendes Urteil erlassen habe, mit dem es ordnungsgemäß eine gemeinsame Entwicklungs- und Patentlizenzvereinbarung über Speichermodultechnologien mit Samsung Electronics gekündigt habe, so dass das koreanische Unternehmen am Mittwoch. Das ursprüngliche Urteil des Untergerichts könnte es Netlist ermöglichen, zusätzliche Lizenzgebühren vom koreanischen Technologieriesen zu kassieren, doch das US-Berufungsgericht hat es an das Bezirksgericht zurückverwiesen, um den Fall erneut zu prüfen. Im Jahr 2021 reichte Netlist eine Klage gegen Samsung Electronics ein und behauptete, dass der koreanische Technologieriese sein Patent im Zusammenhang mit Speichermodultechnologien für Cloud-Server verletzt habe. Das kalifornische Bezirksgericht entschied sich für das Speicherunternehmen mit Sitz in Irvine, Kalifornien. Das jüngste Urteil des Berufungsgerichts dürfte es Samsung Electronics ermöglichen, in anderen ähnlichen Patentverletzungsklagen von Netlist die Oberhand zu gewinnen.  Das koreanische Unternehmen verlor im April eine von Netlist eingereichte Klage wegen Halbleiterpatentverletzung und wurde vom Eastern Federal District Court in Texas zur Zahlung von 303 Millionen US-Dollar Schadensersatz an den Kläger verurteilt. Netlist wurde im Jahr 2000 von Hong Chun-ki, einem ehemaligen Mitarbeiter von LG Semiconductor, gegründet, besitzt ein Portfolio von Patenten für verschiedene Halbleitertechnologien und verdient Geld mit der Beilegung von Patentverletzungsstreitigkeiten. Darüber hinaus wird SK Hynix Inc. sowie den US-amerikanischen Technologiegiganten Google und Micron Technology vorgeworfen, ihre Patente verletzt zu haben. Samsung Electronics und Netlist befinden sich seit 2015 im Streit, als der koreanische Speichergigant sich bereit erklärte, im Rahmen seines fünfjährigen gemeinsamen Entwicklungs- und Lizenzvertrags für die Produktion von Speicherlösungen 23 Millionen US-Dollar an Netlist zu zahlen. Nach Ablauf der Lizenzvereinbarung forderte Netlist Samsung Electronics auf, die Lizenzlaufzeit für geistiges Eigentum zu verlängern, doch die Gespräche scheiterten. Seitdem führt Netlist nicht nur in den USA, sondern auch in Deutschland Rechtsstreitigkeiten gegen Samsung Electronics wegen angeblicher Patentverletzungen und fordert Lizenzgebühren. Nach der Nachricht über das Urteil des US-Berufungsgerichts brachen die Netlist-Aktien am Mittwoch am Nasdaq-Markt um 29,9 % ein. Die Aktien von Samsung Electronics stiegen am selben Tag an Koreas größter Börse Kospi um 1,6 %.

Wie soll man bei dem Kurs entspannt bleiben? Wenn man sieht wie sein ganzes Erspartes verbrennt.

Entspannt bleiben 💪🏼😊 schönes Wochenende

Die verkaufen weil das hier nix mehr wird. Hab 30k€ am Start und bin 75% im Minus.

Ich frage mich wer jetzt verkauft, die meisten sind hier bei einem Ek über 4€

Möglicherweise weil jemand verkauft hat.

Warum ist es wieder runter gegangen?