Hot Stock
Während die Wall Street über Krypto-ETFs debattiert, liefert dieses Unternehmen 1.000 % RENDITE!!
Anzeige
NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,90805 USD
+1,57 %+0,01405
24. Dec, 23:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 11.153
K
Kornak02,
12.06.2023 11:55 Uhr
0
och bitte auch mal irgendwie Satzzeichen einbauen. Das kann ja kein Mensch vernünftig lesen....
Stocki86,
12.06.2023 11:19 Uhr
1
Stocktwists: BOC oral arguments 06/08/2023 Micron Motion hearing 06/23/2023 912 IPR decision 07/03/2023 035 IPR decision 07/19/2023 Micron claim construction 07/19/2023 417 IPR decision 08/09/2023 215 IPR decision 08/09/2023 833 IPR decision 09/01/2023 Samsung oral hearing EU- 09/05/2023 Samsung claim construction 10/05/2023 339 IPR decision 10/19/2023 Google claim construction 10/20/2023 506 IPR decision 10/21/2023 314 IPR decision 11/01/2023 Google oral hearing EU- 11/09/2023 054 IPR decision 12/06/2023 918 IPR decision 12/07/2023
Stocki86,
12.06.2023 11:11 Uhr
0
Wobei da ist ja das Micron Motion hearing, also dann am 03.07 ?
Stocki86,
12.06.2023 11:09 Uhr
0
Wenn ich es richtig verstanden habe schauen jetzt alle auf den 23.06 oder ? Die 912er IPR Entscheidung gegen Micron
hansglück,
11.06.2023 22:25 Uhr
2
„Das Berufungsgericht überprüft die Verfahren, die vor den erstinstanzlichen Gerichten stattgefunden haben, auf Rechts- oder Verfahrensfehler; es entscheidet nur über Rechtsfragen – nicht über Tatsachenfragen. Die Rolle des Berufungsgerichts besteht darin, zu entscheiden, ob das erstinstanzliche Gericht die Entscheidung korrekt getroffen hat.“ gegen das Gesetz verstößt oder wenn bei der Durchführung des Prozesses ein nachteiliger Fehler vorliegt.“
Richter Scarci folgte dem zweigleisigen Verfahren, bei dem zunächst die Auslegung von Abschnitt 6.2 festgelegt wurde, und als beide Parteien zustimmten, gab er SS die Möglichkeit, die Sachverhaltsfrage zu erörtern. Da SS der rechtsstaatlichen Auslegung zustimmte und keine Tatsachenfrage aufwarf, urteilte Richter Scarci BoC auf der Grundlage der von Netlist vorgelegten Beweise.
Richter Scarci verfolgte alle Gerichtsverfahren und machte keinen Fehler, wie der SS-Anwalt es unterstellen wollte. Die SS versäumte es, ihre Position zu argumentieren und zu beweisen, weshalb die Entscheidung der BoC getroffen wurde. Ich glaube, dass die Richter nach dem Austausch aller Argumente zum gleichen Schluss kamen.
Der Prozess verlief frei von Vorurteilen oder Fehlern!!
Von GoodTidings aus ST
Pablo86,
11.06.2023 20:57 Uhr
1
Vielleicht konzentriert man sich mal auf News, Fakten oder sonstig wichtiges…ansonsten vielleicht die Zeit eher draußen verbringen und frische Luft atmen…würde manchem nicht schaden
hansglück,
11.06.2023 16:15 Uhr
0
Da ich nur Ungenügend Englisch Verstehe mache ich mir ein Zusätzliches Bild in den Video Kommentaren und auf Stocktwets die zum Video Kommentieren.
hansglück,
11.06.2023 16:13 Uhr
1
https://www.youtube.com/watch?v=thXS8ybr6-g&t=5s
W
WM2020,
11.06.2023 10:19 Uhr
0
Hab auch nie behauptet dass ich mich auskenne😂
TankSinatra,
11.06.2023 10:15 Uhr
0
Du hast ebenfalls null plan und verbreitest nur Hysterie. So unnötig wie dieses auf Spekulationen basierende gepushe, welches nur vom Idealfall ausgeht.
Scheinbar kann man hier nur hoffen und bis dahin über das Wetter reden.
WM2020,
10.06.2023 19:38 Uhr
0
Hab ich auch gesagt, da würde ich niedergemacht hier. Verstehe euch nicht mehr. 98% hier haben überhaupt keinen Plan wie es hier läuft und pushen nur.
W
WM2020,
10.06.2023 19:16 Uhr
0
Es ist doch gar nicht schlimm, wenn man Defizite im Bereich des Begreifens, der Ausdrucksweise oder auch im Allgemeinen hat, aber das Ganze in einem solchem Forum nach Außen zu tragen ist überaus peinlich! Die Börse ist ein langfristig Instrument um Geld zu verdienen und nicht um mit ein wenig Klimpergeld mal eben reich zu werden. Wenn Sie das begreifen, dann interessieren diese Kursschwankungen überhaupt nicht! Einfach mal drüber nachdenken und dann wieder schreiben...
Soso du bezeichnest meine investierten 60k€ als Klimpergeld😂😂
Stocki86,
10.06.2023 18:37 Uhr
0
Ich gebe nochmal zu Bedenken das wir OTC sind, da reichen kleinere Bewegungen schon aus
T
TankSinatra,
10.06.2023 16:21 Uhr
0
321, eines sehe ich ähnlich wie geschrieben, die Erwartung vieler das schneller Klarheit entsteht. Diejenigen die vor dem trial rein sind, haben die letzten Tage ihre kleinen Gewinne gerettet. Der andere Punkt ist wieder typisches gepusche. Er schreibt so als ob der Appeal Samsung und das ipr Samsung logischerweise zu Gunsten von Netlist ausgeht. Nein, würde ich nie so formulieren. Es bestehen eben Risiken die weiter verzögern könnten.
Risiken die verzögern aber doch zu einem guten Ende führen, oder verzögern und zu Ungunsten von netlist enden?
Nicht das ich hier im Ansatz durchblicken würde, aber so ein Einbruch ist schon ganz schön massiv. Das sind keine kleinen Positionen die da verkauft wurden.
Wenn alles so optimistisch wäre, wie hier teils verkündet wird, würde sich der Kurs ganz anders verhalten.
Ich unterstelle auch mal denjenigen die hier größere Positionen halten, eine gewisse Expertise in der Beurteilung der Lage für netlist... Was mir dann doch zu denken gibt.
Plural,
10.06.2023 12:59 Uhr
3
321, eines sehe ich ähnlich wie geschrieben, die Erwartung vieler das schneller Klarheit entsteht. Diejenigen die vor dem trial rein sind, haben die letzten Tage ihre kleinen Gewinne gerettet.
Der andere Punkt ist wieder typisches gepusche. Er schreibt so als ob der Appeal Samsung und das ipr Samsung logischerweise zu Gunsten von Netlist ausgeht. Nein, würde ich nie so formulieren. Es bestehen eben Risiken die weiter verzögern könnten.
C
Choo,
10.06.2023 12:39 Uhr
3
Ich bin seit 2 1/2 Jahren dabei und habe wahrscheinlich 10-12x genau das erlebt. Und das geschieht fast IMMER in einer ansonsten „guten Nachrichten“-Periode. Meiner Meinung nach stecken Marktleute dahinter, die die Preise untereinander gezielt nach unten drücken, um Unsicherheit zu erzeugen (wie wir alle fühlen), um die Preise vor drohenden guten Nachrichten auf ein Tief zu drücken. Wenn es sich wirklich um unbekannte schlechte Nachrichten handeln würde, würde der Preis stärker fallen als wir sehen. Natürlich meine Meinung. Aber es ist ziemlich klar, dass mit dem gestrigen großen Volumensprung, obwohl es keine substanziellen Nachrichten gibt, etwas Zwielichtiges passiert. Grüße Choo
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | ||
| 2 | Netlist - Sachliche Diskussion und Fakten |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 3 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
| 4 | MicroStrategy | +7,81 % | |
| 5 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | Börsentheater | ||
| 8 | DAX Hauptdiskussion | +0,11 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +0,99 % | |
| 10 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +16,02 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | -15,15 % | |
| 2 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | +1,31 % | |
| 3 | Plug Power ohne Spam | -0,41 % | |
| 4 | MicroStrategy | +7,81 % | |
| 5 | Lilium Aktie | +268,39 % | |
| 6 | INTEL Hauptdiskussion | +0,99 % | |
| 7 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +16,02 % | |
| 8 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | +2,90 % | |
| 9 | Cleanspark Hauptdiskussion | +3,90 % | |
| 10 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -2,58 % | Alle Diskussionen |