Technischer Ausbruch:
Diese Kupferaktie ist in den letzten 52 Wochen um 300 % gestiegen!
Anzeige
NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,991 EUR
±0,00 %±0,000
2. Nov, 12:58:04 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 10.959
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 13:08 Uhr
1
das 912 ist anscheinend was ganz großes wichtiges oder?
Plural,
10.05.2023 12:26 Uhr
0
Ja, im Herbst 2022 hat Netlist Gegenklage erhoben!! Das startet jetzt richtig los!! Aber es sind eben nur noch 2 und nicht mehr 4 Patente!!
Das ist der Delaware Case, in dem Samsung 1 Tag nach dem Urteil des Vertragsbruchverfahren, Klage auf Nichtverletzung 523, 218, 595 erhoben hat.
Google und Samsung werden also nun mit dem übrig gebliebenen 523 auseinander setzen müssen.
Parallel der 912 Case gegen google und parallel gegen Samsung und Micron.
Kommt die endgültige Ablehnung des 912 Patentpetition, hat Netlist wieder richtig Power 🚀
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 12:13 Uhr
0
aus ST: Nur zur Erinnerung, dass wir dank Samsung und den 34 Ansprüchen, die im 523-Patent beim PTAB validiert wurden, jetzt zwei Klagen gegen Google haben. Wir haben also Anspruch 16 und das Patent 912 in CA und das Patent 523 mit allen seinen Ansprüchen in DE. Im Samsung-Fall sind bis zum 22. dieses Monats Unterlagen an Richter Gilstrap zu übermitteln, die acht Tage später vor Gericht verhandelt werden sollen
Plural,
10.05.2023 11:37 Uhr
0
TOMMES, Netlist wird den Weg des appeal nicht gehen, wenn er gegangen wird, vergehen mindestens 2 Jahre, lohnt sich ein appeal? Die beiden Vorgänger Patente haben schon extrem Federn lassen müssen.
Und gegen Google mit 2 Patenten, 912 und 523, ist ausreichend genug. Mm nach macht es keinen Sinn das Netlist einen Gegenangriff startet. Und wenn, müsste er parallel laufen, aber ohne Samsung und Google. Denn die Verfahren sollten abgeschlossen werden, aber eben ohne die beiden gestrichenen Patente. Würde sich irgendwie nicht lohnen noch länger zu warten.
Agropak,
10.05.2023 10:08 Uhr
0
Ist eigentlich auch lustig das ein erteiltes Patent im Anschluss für nicht patentierbar befunden wird. Verrückte Welt 😁
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 10:07 Uhr
0
und noch was aus ST:::::Wenn es die abbezahlte PTAB nicht gegeben hätte, wären diese beiden Patente nie aufgehoben worden. Das PTAB ist kein Gericht. Meiner Meinung nach wird Netlist Berufung einlegen und vor Gericht gehen, um die Wiedereinsetzung der Patente zu erreichen. Die Beweis- und Streitverfahren beim PTAB sind ziemlich lahm. Ich glaube nicht, dass Sie die Möglichkeit haben sollten, ein Patent nirgendwo anders als vor einem Gericht für ungültig erklären zu lassen. Vielleicht steckt Vidal auch hier ihre Nase hinein, um sie zu korrigieren
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 10:04 Uhr
0
PTAB ist NICHT das A und O, Geschworene und Richter schon. Mehrere Fälle, in denen das PTAB Regeln hat, die „nicht patentierbar“ sind und ein Richter und/oder eine Jury grundsätzlich „FOFF“ gesagt haben, weil das ursprüngliche Patent erteilt wurde und der Richter/die Jury das Patent bestätigte und damit das PTAB außer Kraft setzte PTAB. Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und bin immer noch sehr BULLISH
T
Tommes_NBC,
10.05.2023 9:58 Uhr
0
wichtig ist nun das nicht noch mehr Patente verschwinden, 2 ähnliche komplett aus der Landschaft gestrichen wird Netlist verkraften. Vor Gericht können die nicht eingeklagt werden. Wichtig ist das die beiden HBM Patente nichts verlieren! Und das die beiden DDR5 Patente unbeschadet rauskommen. Denn die 4 sollen noch ein paar Jahre ein paar milliönchen einspielen
ich glaube schon dass das gericht das letzte wort hat. wir können doch einspruch erheben und das dann vor den richter und eine jury bringen. das gericht steht doch immer an oberster stelle oder nicht. außerdem kann der vidal nicht auch über das ptab hinweg entscheiden?
Stocki86,
10.05.2023 9:46 Uhr
0
So sehe ich das auch, dass wir nicht jeden einzelnen Fall gewinnen ist auch klar. Auf die nachhaltigen kommt’s an
Plural,
10.05.2023 7:26 Uhr
2
wichtig ist nun das nicht noch mehr Patente verschwinden, 2 ähnliche komplett aus der Landschaft gestrichen wird Netlist verkraften.
Vor Gericht können die nicht eingeklagt werden.
Wichtig ist das die beiden HBM Patente nichts verlieren!
Und das die beiden DDR5 Patente unbeschadet rauskommen. Denn die 4 sollen noch ein paar Jahre ein paar milliönchen einspielen
hansglück,
10.05.2023 0:20 Uhr
0
Das 595er Patent baut auf dem 218er auf. Die beiden Patente kommen i, Februar 2025 vor Gericht, wen ich das Richtig gelesen habe.
Zeit genug Einspruch einzulegen.
hansglück,
10.05.2023 0:07 Uhr
0
Das Geschworenen Gericht hat Vorsatz entschieden oder etwa nicht ???
Samsung hat Böswillig und mit Vorsatz die Patente Verletzt. Es würde mich Wundern wenn es keine Erhöhung geben wird.
Es sei den Samsung geht vorher in Lizenz Verhandlungen, das könnte ihnen Straf mindernd ausgelegt werden. Der Richter hat ihnen nicht umsonst 4 Wochen Zeit gegeben.
32123,
09.05.2023 23:48 Uhr
1
Wo steht dass alles auf eine Erhöhung der 303mio hinweist?
hansglück,
09.05.2023 23:39 Uhr
0
Für mich ist es fast irrelevant ob Netlist 20-0 Gewinnt oder 18-2.
Außerdem ist unter diesen Patenten noch kein Schlussstrich gezogen.
Man sollte aber nicht davon ausgehen das alles zu 100% Gewonnen wird was ins Rennen geschickt wurde.
Der Größte teil davon Reicht um Netlist in der Zukunft Profitabel zu machen.
In 3 Wochen am 30.05 Entscheidet sich die Endgültige Basis für Netlist.
Alles Deutet auf eine Erhöhung der 303 Millionen hin, wer sich an das geschworenen Urteil erinnern kann. Und die Frage der zukünftigen Höhe der Lizenz gebühren von Samsung wird auch bald geklärt werden.
Wir sind immer noch auf Kurs es ist nichts Passiert !
Agropak,
09.05.2023 23:28 Uhr
0
Und das 218er und 595 gehören irgendwie zusammen. Von daher war es fast klar das auch dieses flöten geht. Frag nicht nach Details wie genau die zusammen arbeiten. Das muss dir nen Itler erklären.😉
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | ||
| 2 | Netlist - Sachliche Diskussion und Fakten |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MicroStrategy | +0,09 % | |
| 4 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | Hyzon Motors Registered (A) Hauptdiskussion | -0,57 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,36 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | MicroStrategy | +0,09 % | |
| 4 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 8 | GAMESTOP Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,36 % | |
| 10 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | Alle Diskussionen |