NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

die anderen Klagen mit dem 912 Patent könnten sich in Luft auflösen wenn es eine endgültige Einigung mit den beiden gibt

Anfang Mai die erste Anhörung gegen Micron in Düsseldorf

im Juli ist das markman hearing für die gleichen Patente gegen Micron

ich finde die zusammenfassung nicht mehr aber ich habe sie wie folgt im kopf: aktuel ist der samsung fall für 6 patente. bei micron gehts 1 monat später um die selben patente. dann gibts nochmal samsung und mircon einen fall in deutschland und dann nochmal einen für samsung in delware. 2024 kommts dann zum angeblichen showdown mit google nachdem alles mit samsung abgeschlossen ist. korrekt?

Tommes, mehr als abwarten können wir nicht, allein die Produkte die jetzt mit den samsung und micron Klagen laufende Einnahmen bringen könnten, könnten richtig gute Gewinne abwerfen, wie hoch die sind!!?? nobody knows - sagen die Amis, es geht ja um mind. einen Anspruch in den DDR5 Modulen an jedem Modul, bei den technisch höherwertigen Modulen um viel mehr Ansprüche, ich erwarte einiges an Lizenzeinnahmen

abwarten. das gute ist. netlist gewinnt so oder so. die frage ist nur wie viel. ich habe gelesen, netlist braucht aktuell nur 30-40 mio lizenzeinnahmen um ihre kosten zu decken. der rest wäre gewinn

Google war riesig, ist aber ziemlich beschnitten worden, ist in dem Urteil beschrieben, da wird es schon auch Schadensersatz geben, aber sicherlich keine Milliarden wie oft geträumt

der fall mit googel ist doch auf stay bis der fall mit samsung geklärt ist. geht es da nicht um dat patent 912? ist das nicht riesig? ich hab ehrlich gesagt auch in eindruck das der fall mit google größer ist und alle auf den warten. micron ist eindeutig der kleinste.

im Mai 2022 hat google den Großteil der Klage gewonnen, google muss nur noch für einen Anspruch des Patent bis Februar 2021 zahlen, und eben hauptsächlich auf DDR4, die kamen 2014! Netlist hat es nicht geschafft noch mehr Module einzubeziehen, sie sind im Juli 22 gescheitert die 8 und 16 rank Module einzubeziehen! auch das hat google gewonnen! Und google hat Module bei Samsung und Hynix gekauft, also teilweise lizenzierte, HANSGLÜCK, das ist doch der Grund warum es ab Mai 22 stetig abwärts ging lies mal hier die Order vom Juli nach -- https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.325.0.pdf -- von google wird nicht viel kommen, aus JubelBoards kommen natürlich die Milliarden die Du immer noch glaubst, mir egal, aber die werden mit den bisherigen Urteilen nicht kommen können! Samsung ist groß, Micron ist kleiner, aber das sollte ausreichen um Netlist zu heben!

hansglück, was Du heute Nacht hier geschrieben hast enthält so viele falsche Darstellungen, ich bitte Dich nur die Hilfe die Dir gegeben wird auch anzunehmen!!! hatten hier nicht einige vor vielen Monaten schon festgestellt das dieser völlig mit Lügen bestückte "sharesDeal" Artikel der eigentliche Beweis für Deine Klage gegen den Autor SIMON RUIC sein sollte, weil Du viel zu hoch gekauft hast, weil Du eben diese Lügen geglaubt hast! alle hier in diesem Forum hatten doch verstanden das dieser Simon Ruic Artikel völlig falsch darstellt und ein PUSH Lügen Artikel war!! mir ist egal was Du glaubst, ich versuche nur die Lügen hier zu korrigieren

https://www.sharedeals.de/netlist-wende-im-google-prozess-bringt-milliardenpotenzial/#gref ------------------------------------------------------------------- Voriges Jahr (2022) war dieser Prozess "Im Rechtsstreit mit Google hat der Speichersystemhersteller einen entscheidenden Sieg errungen. So entschied vergangene Woche ein Richter in Kalifornien, dass Google für die Verletzungen von Netlist-Technologien seit Februar 2004 haftbar gemacht werden kann. Aufgrund dieses Urteils wurde der Klage ein zusätzlicher Wert in Milliardenhöhe zuerkannt." -------------------------------------------------------------------------- Du glaubst doch nicht das ein Gericht die Möglichkeit einer Verjährung nicht auf dem Schirm hat wen sie den Prozess Termin fest setzt? Ich hoffe dein Name ist nicht Programm

Mal ne Frage, ist Pushen erlaubt wen man bei den Fakten bleibt hab Krankenschein und Langeweile. Ich versuche für mich mal die ganze Situation etwas aufzulösen . Der hynix fall wurde gewonnen mit 40 mio Entschädigung und einer Jährlichen Lizenz, und es gab noch einen Prozess der gewonnen wurde aber ohne einen Dollar zu bekommen kann mich nicht mehr erinnern !? Zuvor war noch eine Klage gegen Google die auch Positiv gelaufen ist, weil das Gericht sagte das Google bis 2004 Zurück Belangt werden kann und gab Netlist recht. Aktuell der Samsungfall scheint aufgrund von Augen und Ohren Zeugenberichten auch Positiv zu Verlaufen, ergo sind wir doch hier voll auf Kurs. Ich denke wen wir hier gut abschneiden (und das werden wir meiner Meinung nach) haben wir allerbeste Voraussetzungen gegen Micron im Halbfinale und Goockel im Finale. Das Finale findet glaube ich auch in Texas statt. Gegen Google (ab Januar-Februar 24) erhoffe ich mir am ende zwischen 5 und 10 Milliarden (bei Vorsatz kann die Strafe auch verdreifacht werden)!!! Entschädigung für die "20 Jahre" + folgender Lizenzen. Folglich werden zukünftige Quartalsberichte Kurssprünge einleiten ergo sind wir doch hier voll auf Kurs. Bei der Faktenlage fällt es mir schwer noch zu zweifeln (Natürlich gibt es immer Stolpersteine, aber die müssen ja nicht überall liegen.) Wen die Nummer gut geht werd ich etwas haben was ich noch nie hatte----- "Geld" wenigstens ein Bisschen ;-)

Auch das ist nicht korrekt. Es kommt drauf an, wann genau vor 2004 das Patent angemeldet wurde. Steht das im Artikel? Nach maximal 20 Jahren Laufzeit erlischt jedes Patent.

Also, es sind sogar 20 jahre plural. https://www.sharedeals.de/netlist-wende-im-google-prozess-bringt-milliardenpotenzial/#gref

Entscheidenden Sieg errungen Die Netlist-Aktie ist am vergangenen Donnerstag um fast +31% in die Höhe geschossen und legte am Freitag mit knapp +8% auf 5,78 US$ nach. Der Grund für das Kursbeben: Im Rechtsstreit mit Google hat der Speichersystemhersteller einen entscheidenden Sieg errungen. So entschied vergangene Woche ein Richter in Kalifornien, dass Google für die Verletzungen von Netlist-Technologien seit Februar 2004 haftbar gemacht werden kann. Aufgrund dieses Urteils wurde der Klage ein zusätzlicher Wert in Milliardenhöhe zuerkannt.