NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

What Is the 25% Rule? https://www.reddit.com/r/NLST/comments/122f6ap/mathematiciansstart_calculating/

Wann sind nochmal die wichtigsten Termine für Netlist ?

Ich hab bei 3,40 Überlegt noch 500 stück zu kaufen. Ich warte noch

sollte sie nochmal unter 3€ fallen, werde ich nochmal etwas aufstocken

wenn alle Verhandlungen inkl. Google für Netlist positiv ausgehen und die Patentrechtsverletzungen anerkannt werden, werden wir definitiv andere Kurse sehen…die letzten zwei Tage waren etwas bitter….aber man sollte auch nicht den Verlauf der letzten 3 Monate vergessen

Was denkt ihr, geht es hier ,to Moon?

Pump it up

aus Reddit kopiert und mit Google Übersetzer, übersetzt: meiner Meinung nach - ist wahrscheinlich eine der wichtigsten HINTERLAGEN - Samsungs Präsident, Dr. Jung Bae Lee Samsungs Präsident Dr. Jung Bae Lee wurde Anfang Februar abgesetzt. Einerseits ging es um Angelegenheiten der JDLA. In Dokument 282 wird der Antrag von Samsung – SUMMARY URTEIL OF NO PRE-SUIT DAMAGES diskutiert. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.211544/gov.uscourts.txed.211544.282.0.pdf Bae Lee macht mehrere Aussagen über die JDLA, aber vor allem über Netlist, die bestätigt, dass Samsung von den NETLIST-Patenten wusste. Viele Teile des 282 sind schwarz, aber immer wieder ist zu lesen: - "Jung Bae Lee, hat bezeugt, dass ..." - "Der Präsident von Samsung Memory hat bestätigt, dass ..." '918 und '054 Patente - "Wie Dr. Jung Bae Lee, Präsident von Samsung, während seiner Aussage aussagte..." '339 und '506 Patente - "Darüber hinaus identifizieren die Präsentationen von 2014 und 2015 gegenüber Samsung die Eltern der Patente '506 und '399 als DDR4-LRDIMMs. Samsung President, Dr. Lee," ... "Darüber hinaus, in der 2016 Notice Chart, Netlist ausdrücklich offenbarte die Eltern der Patente '339 und '506 und listete die "abgedeckten Produkte" als LRDIMM auf...". in Dokument 283, – SAMSUNGS ANTRAG AUF EIN ZUSAMMENFASSENDES URTEIL ÜBER KEINEN VORSATZEN https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.211544/gov.uscourts.txed.211544.283.0_1.pdf auch hier jetzt Teile geschwärzt, aber nochmal LEE!!!!!! - "Samsung wusste das..." - "Samsung hat zugegeben, dass ..." - Samsung wusste von der patentierten Innovation von Netlist im Bereich der integrierten Energieverwaltung..." Ich möchte die Absichten von Samsung MOTION bewusst verbergen, ich möchte nur klarstellen, dass LEE jetzt viele Dinge bestätigt hat, die Samsung in früheren Dokumenten bestritten hat. Samsung hat immer geschrieben - Samsung kennt die Patente nicht! Richter Gilstrap wird nun in den kommenden Tagen/Wochen über all diese Anträge entscheiden. Ein Sieg für NETLIST sind meiner Meinung nach jedoch diese vielen oben genannten Bestätigungen aus der LEE-Deposition. Dies wurde von Netlist klug arrangiert. Upvoten 53 Abstimmen 10 Kommentare Aktie Kopieren Sie den Permalink dieses Beitrags in die Zwischenablage

https://www.reddit.com/r/NLST/comments/11gx3yb/in_my_opinion_is_probably_one_of_the_key/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x

man beachte den Zeugen Dr. Jung Bae Lee

Das hört sich ja gut an, ich hoffe das wir alle hier gute Gewinne machen können.

GEÄNDERTE PROZESSZEUGENLISTE DER KLÄGER NETLIST, INC Gemäß der Docket Control Order des Gerichts (Dkt. Nr. 34) reicht die Klägerin Netlist, Inc. („Netlist“) respektvoll die folgende geänderte Liste von Zeugen ein, die sie voraussichtlich vor Gericht präsentieren wird, und diejenigen, die sie vor Gericht rufen können, wenn die Bedarf entsteht (entweder persönlich, durch Hinterlegungsbezeichnungen oder durch Videoaufnahmen). Der Kläger reicht diese Zeugenliste ein, ohne auf seine Rechte zu verzichten, einschließlich des Rechts, die Liste zu ergänzen oder zu ändern. Der Kläger kann auch jede Person, die auf der vom Beklagten vorgelegten Zeugenliste aufgeführt ist, als Zeugen aufrufen. Der Kläger kann zur Widerlegung auch Zeugen aufrufen, die nicht auf dieser Liste aufgeführt sind. Die Aufnahme von Zeugen in diese Liste unterliegt den Ausschlussanträgen des Klägers, den Anträgen des Klägers in Limine und anderen vorgerichtlichen Anträgen. ZEUGE Wird Live anrufen Kann live anrufen Kann durch Hinterlegung anrufen

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.211544/gov.uscourts.txed.211544.403.1_1.pdf

Es wird sehr positiv über die Aussichten von Netlist geschrieben. Aber die Seriösität von der Quelle kann ich nicht beurteilen.

Seekingalpha ist eine sehr verlässliche Quelle *Ironie*

Das es mit Netlist abwärts geht und hier nichts zu erwarten ist