NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie stehen die Chancen eigentlich das wir am Ende hier noch gut rauskommen ?

🤑

Mir wird übel

Ja mehr geht momentan eh nicht, ich finde es sogar als Glück das wir immer noch über 3€ stehen… das Rechtssystem in den USA ist schon speziell

Super .. und jetzt ? Warten und Tee trinken

Das Forum ist auch noch sehr informativ. Stelle den Link einfach mal rein

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1289032-1-10/netlist-investieren#beitrag_72033682

diese Petition von hynix wurde damals aber ebenfalls abgelehnt! aha, bleibt das Amt sich treu? OK, was wurde schon 3x abgelehnt? das ´833, die NV Patentfamilie, und dazu gehört nicht nur das ´833 als Mutterpatent, sondern auch die Nachfolger, das ´918 und ´054 --> Samsung, alles ein "könnte", ""wäre" und "wenn" OK, Ihr versteht mich! Und, das ist die Hoffnung, das reex inkl. Appeal des ´912. Warum sollte das Amt jetzt die Petition gegen das eine Claim des ´912 annehmen. Das wäre doch eine Bankrottentscheidung gegen das eigene Haus, so meine Meinung. Und dann könnte es zügig gegen google weitergehen. Fest steht, der ganze eingeleitete Käse von Samsung und Micron wird Netlist bis zum Ende 2023 beschäftigen. Wird wahrscheinlich zäh werden. Aus wallstreet der microby hat gut Plan glaube ich

Diese Grafik hilft, viele Fragen zu erklären Samsung und Micron haben insgesamt 13 Anträge auf Nichtpatentierung bestimmter Patente gestellt. 4 Stück haben die Statusantragsphase bereits verlassen und wurden eingeleitet, 1 x abgelehnt! Die 4 laufen jetzt 1 Jahr in der Probephase. Innerhalb der Erprobungsphase erfolgt die Abklärung. zum Beispiel am Freitag mit dem Experten, der das Gutachten gegen Netlist verfasst hat, im Zusammenhang mit einer Samsung-Anfrage. Die Abklärungen finden bereits statt, bis zur endgültigen schriftlichen Entscheidung werden jedoch noch Monate vergehen

https://stocktwits.com/microby/message/472804072

Nochmal eine Antwort zu Samsung: Samsung muss für die ganze Bandbreite an Patenten aufkommen. Nicht nur der 912. Die sollte man nicht verwechseln. Allerdings denkt Google, dass es bis zum Vertragsende im Juli 2020 nicht für die lizenzierten Samsung-Module zahlen muss. Wir werden sehen, was Google zahlen muss. Samsung muss für alle Techniken bezahlen, nicht nur für 912! Wie beim ersten Vertragsabschluss 2015. Nur jetzt nicht als Lebensretter, sondern als klarer finanzieller Gewinn!

https://s3-us-west-1.amazonaws.com/ptab-filings%2FIPR2022-00615%2F1

In der Tat doch alles gar nicht so einfach, wie es die ganze Zeit verkauft wird...

Hab mal mit einem geschrieben aus den USA der sich aus so gut auskennt wie du Plural, er schreibt folgendes: Ich kann auch nur hoffen. Das zitierte Patent Prego stammt aus dem gleichen Jahr wie ein Amidi-Patent, das während des Reex des 912 überprüft wurde, also irgendwie ein paar Monate vor der ersten 912-Erwähnung im Jahr 2004. Amidi verlor, Netlist konnte dies überleben. Ich hoffe jetzt das gleiche für einen ähnlichen Punkt Perego. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Patent von Perego im Detail beschreibt, was die Erfindung von Netlist ist. Aber wir können alle nur hoffen!

Dann muss ich mich mal schlau machen wie hoch die Chance ist, dass 912 Patent für ungültig zu erklären

Gut das wir darüber gesprochen haben, dass wird scheinbar von vielen ausgeblendet...