NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

ich glaube ich verstehe Deinen Punkt, es gibt ein tolles Gerichtsdokument in dem dies beschrieben ist, lies mal in 170 rein, Link am Ende, geh zur Seite 8, das ist aber letzlich tatsächlich alles Geschichte! 2006! da begann die Odysee! Danach gab es doch die parallel laufenden Prozesse und Patentanfechtungen, Jahrelang! smart modular, diablo, metaram, schau auf Seite 10, da steht der Zusammenhang mit den anderen Unternehmen die wissentliche absichtliche Verletzung steht ja im Raum, na klar, seit 2006 hat Netlist mit Google versucht einen Deal zu machen, immer wieder wurde abgewiegelt Aber eins ist klar, jetzt, nach dem die anderen alten Prozesse abgeschlossen sind, jetzt geht es eben nicht mehr um Diebstahl! Nein, das ist Geschichte, wird aber immer wieder falsch hervorgebracht. Und das ist ja das, was google leider für den Netlist Aktionär clever angestellt hat, jetzt nach so vielen Jahren, werden sie eben nur noch für einen ganz geringen Zeitraum zahlen müssen, gerichtlich festgelegt, viel Spaß beim lesen https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.222877/gov.uscourts.cand.222877.170.3.pdf

Bei ST sind auch viele der Meinung, dass bei Vorsatz ein bis zu dreifacher Schaden angerechnet werden kann

Hier auch noch mal Links zum Thema, dass Google betrogen haben soll

https://stocktwits.com/CertifiedMalarkey/message/468500701

Hey Plural, find ich cool, dass man so gut sachlich mit dir sich austauschen kann, danke... Also meine Ansicht, hab ich aus mehreren Monaten Recherche auf verschiedenen Seiten und ST. Das man nicht alles glauben darf geb, ich dir Recht, nur mittlerweile hab ich das mehrmals gelesen, dass die Technik die von Netlist damals gewünscht worden war, sich dann über Samsung geholt worden wäre. Das würden auch Emails belegen. Wie gesagt, hab diese Aussage mehrmals gelesen, belegt werden kann sie nicht, daher habe ich das markiert mit Vorwurf. Ich finde es halt aber auch selbst komisch, dass Google Netlist zu sich kommen lassen hat und gesagt hat, danke wir brauchen nichts von euch und auf einmal wird eben diese Technik verwendet... Es ist momentan noch ein unübersichtliches Wirr Warr und ich versuche es zu verstehen, was ohne technisches Fachverständnis, sehr schwierig ist. Daher nehme ich auch immer gerne deine Aussagen/Kritik zum Gesamtbild gerne dazu...

Alles ?? Oder Netlist ?

Bis März 23 ist alles gekrasht würde ich fast drauf Wetten.

hier ist beschrieben was google bezahlen soll, jetzt noch den Zeitraum aus dem Urtail 5.Mai dazuschreiben und noch alles vom Samsung Vertrag abziehen, nur darum geht es noch, nicht mehr! Das ist der Grund warum ich denke, relativ einfach, wenn google nicht mehr verzögert, bzw. die Verzögerungen abgeschmettert werden, kann im März 2023 das Trial laufen "The memory modules incorporated in Google’s servers include, without limitation, memory modules compliant with certain portions of the JEDEC Solid State Technology Association (“JEDEC”) standards and specifications for Double Data Rate 4 (“DDR4”) Synchronous DRAM (“SDRAM”) Registered Dual In-Line Memory Modules (“RDIMMs”), DDR4 SDRAM Load Reduced Dual In-Line MemoryModules (“LRDIMMs”) and DDR4 SDRAM Non-Volatile Dual In-Line Memory Modules (“NVDIMMs”), and products that operate in substantially similar manner."

Hallo Stocki, Achtung! eins ist definitiv falsch, "....Google die Technik sich von Netlist geklaut hat und sie von Samsung produzieren lassen hat (so der Vorwurf)..." nein, find ich zu pauschal, 1. google hat nichts geklaut, das interpretieren viele Schreiber so, steht aber nicht in der Anklage! 2. es gibt keinen Vorwurf das Samsung etwas für google im Auftrag produziert! 3. google soll für die Nutzung eines Anspruches 1- einziger - für den Zeitraum 2014-2021 - als das Patent freigelassen wurde, und ab dann komplett bis heute, bezahlen, und es gibt eben noch den Netlist-Samsung Vertrag, deswegen könnte der Schaden immer kleiner werden. Es geht nicht um einen Diebstahl von geistigen Eigentum, sondern um Nutzung! Samsung hat keinen Schaden davon und hat nichts mit dem Fall zu tun, auch wenn Google nun sagt es sollte gewartet werden bis die Samsung Patentpetition entschieden ist, das ist vollkommener Humbug, Google muss "nur" noch vorlegen was alles in deren Technik steckt, Summe ermitteln, zahlen, fertig. Auch wenn oft viel interpretiert und gehofft wird, es ist relativ einfach.

ganz davon abhängig ob Netlist schafft Geld über Lizenzen zu verdienen, samsung und micron werden den Weg weisen, wann? nächstes Jahr, früher glaube ich nicht, das Potenzial finde ich enorm, da sehr viele Einzelansprüche über die Jahre gewachsen, da würden ein paar Cent pro Teil reichen, siehe Klageerweiterungen vor ein paar Wochen aktuell mit 800Mill kapitalisiert, da steckt noch etwas Fanatsie eben auf diese Lizenzen drin, nur mit dem aktuellen Verkaufsgeschäft können sie keine großen Sprünge machen, bleibt einfach zu wenig hängen! $15-20 könnten schon kommen wenn der Umsatz stetig weiter steigt und der Gewinn dann mal richtig durchstartet

Hier auch noch mal interessante Infos über die Zusammenarbeit mit Apple: https://www.reddit.com/r/Netlist_/comments/vjvj75/netlist_estimates_an_eventual_10_market_share_for/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

http://googlecheatednetlist.com/

Plural irgendwo reden wir aneinander vorbei. Problem ist das Google die Technik sich von Netlist geklaut hat und sie von Samsung produzieren lassen hat (so der Vorwurf) wäre schon ein ganz großer Zufall, wenn Netlist bei Google war um ihr Produkt vorzustellen und sie danach einfach gesagt haben, danke für euren Beitrag aber wir brauchen das nicht. Danach kommt auf einmal genau die Technik bei Samsung vor und wird gekauft . Jetzt behauptet Google sie wüssten von allem Nichts und schieben die Schuld auf Samsung. Daher mein Vergleich, dass Google Samsung vor den Bus wirft

Hoffentlich bei 20$

Plural, darf ich dich mal fragen, wo du den Netlist Preis in 5 Jahren siehst? Ich weiß niemand hat eine Glaskugel aber einfach eine Einschätzung:)

aber Stocki, Dein Bus 🚌 Bild passt irgendwie gar nicht! hast Du das nicht gelesen, Netlist kommt doch unter die Räder!! Samsung hat doch keinen Schaden!! Du verdrehst Ursache und Wirkung. Google sitzt aktuell im Bus!! Und wenn der Sachverhalt mit den lizenzierten Samsung Modulen nicht zu Gunsten Netlist geklärt wird, wird es Lau!! Dann bleiben Netlist ca. 1,5 Jahre Schadensanspruch, wenig, in meinen Augen. Also ich sehe es aktuell eher so das Netlist unter den Bus 🚌 geworfen ist. Samsung kann darüber nur lächeln, mit Samsung hat das gar nichts zu tun Stocki. Viele Grüße