NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Meinst du jetzt allen Ernstes das Samsung zu 303 Millionen Verdonnert wurde um anschließend so weiter machen zu können ??? Sag mal mit welchen Leuten hab ich es hier zu tun ? Diese 303 Millionen die der Richter Netlist zugesprochen hat kommen nicht Zufällig zu stande. Es ging dabei um die Verletzung von 15 Monaten. 300 Millionen geteilt durch 15 Monate sind 20 Millionen pro Monat in dem sie verletzt haben. Und genau so wird auch die zukünftige Lizenz Ausgerechnet, nämlich 60 Millionen pro Quartal oder anders gesagt 20 Millionen pro Monat = 240 Millionen pro Jahr an Lizenzen. Ich sagte schon mal, wir sind hier nicht im Wilden Westen. Diese 303 Millionen haben Hand und Fuß. Und wen du allen erstes glaubst das Samsung keine Lizenzen braucht, dann muss ich wirklich an deinem Verstand zweifeln.

Es bezweifelt ja niemand dass Samsung keine Lizenzen braucht. Die Frage ist jedoch: haben die Strafzahlungen soviel Einfluss auf den Aktienkurs dass hier eine Verdopplung in Aussicht ist?

Dann bist du Dir also absolut zu 100% sicher das Lizenzverträge folgen, weil quasi Samsung die Produkte nicht mehr verkaufen darf? Ist das dein Gedanke?

Dann bist du Dir also absolut zu 100% sicher das Lizenzverträge folgen, weil quasi Samsung die Produkte nicht mehr verkaufen darf? Ist das dein Gedanke?

du hast scheinbar die Folgen und Aussagekraft des gewonnenen Prozesses noch nicht verstanden was zukünftige Lizenzen für Netlist Patente angeht, Samsung MUSS ZWINGEND LIZENZEN HABEN um Produkte in denen Netlist Speichersysteme enthalten sind Herzustellen und Verkaufen zu können! In ca 75-80% der Samsung Produkte ist Speicher Tech von Netlist drin. Glaubst du Samsung Spielt Russisch Roulette mit 5 Patronen ??? Zu dem gäbe es noch die Möglichkeit einer "Unterlassungsklage" das Samsung keine solche Produkte herstellen und Verkaufen darf die zu 100% Durchgehen würde "Siehe Prozess Ausgang !!! In deinen führenden Speichersystemen von intel, ibm,quad ist die nötige "schnelle" speicher Technologie für KI nicht enthalten auf die nur Netlist die patente hat. Lies lieber mal den Artikel genauer und danach Empfehle ich dir die Reaktionen darauf auf Reddit und ST zu Lesen von Leuten die davon mehr Ahnung haben als wir hier. Da erfährst du auch dinge die mehr ins Detail gehen und du nicht auf dem Schirm hast.

@hans du bist noch nicht so lange in der netlist-geschichte drin oder?

Wenn man die führenden Speichersysteme von Intel, IBM, quad etc. vernachlässigt, dann hast du evtl. Recht. 😁 ki ist definitiv nicht abhängig von netlist. Das muss dir bewusst werden. Und wenn keine Lizenzgebühren zugesprochen werden, wird die bisherige Einmalzahlung (die ja auch noch in Berufung gehen könnte) in den nächsten Quartalen einfach untergehen. Der operative Verlust hat sich ja dadurch nicht geändert. Augen auf und nicht zu euphorisch sein! DIe Chance auf nachhaltige Veränderung steht einfach auf den Lizenzgebühren.