NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bedeutet dann was?

das bedeutet: auch wenn die verhandlung begonnen hat kann jederzeit noch eine vereinbarung zwischen den parteien geschlossen werden. dann wäre das verfahren beendet da sie sich geeinigt haben

ich hab echt keine ahnung was das beste wäre aber ich bin schon so gespannt drauf was passieren wird

ich würde das verfahren durchziehen. dann wären alle gerichtakten für zukünftige streitereien öffentlich. bei vereinbarungen ist alles verschleiert und keiner weis alle details

Das ist auch meine Meinung ! Ich glaube übrigens auch nicht mehr das Netlist jetzt noch einen Vergleich haben möchte. Die Beweislage gegen Samsung ist recht Eindeutig. Hong und Shesby werden das Ding Durchziehen. Ein Möglicher Sieg würde natürlich auch enorm bei allen folgenden Prozessen Helfen (Micron, Google usw). Nicht zu vergessen das Gericht kann bei "Vorsatz" die Doppelt oder sogar Dreifache strafe verhängen.

Soeben bekam ich eine Werbe-E-Mail von Samsung mit dem Betreff "Zeit, eine neue Geschichte zu schreiben". Das lass ich mal so stehen ;)

ok ich dachte die werden heute ausgewählt weil morgen ja Prozessbeginn ist.

die jury wird erst morgen ausgesucht wenn das schnell genug geht fängt auch der prozess morgen an

ich dachte das passiert erst freitag?

Ich bin guter Dinge, hab ein gutes Gefühl !!! Gleich werden die Geschworenen ausgewählt.

Ja eine Woche ist angekündigt

hab wo gelesen dass es auch noch zu einer einigung kommen kann obwohl das verfahren schon begonnen hat. freitag nach börsenschluss usa wissen wir mehr. ich bin mir gar nicht sicher was besser wäre, verfahren oder einigung. jason wird schon wissen was er tut. er hat sich lange genug darauf vorbereitet. dauert das verfahren dann 1 woche?

Ich glaub nicht das es zu einer Einigung kommen wird, Zuviel Geld ist schon dafür drauf gegangen

Die Uhr Läuft so langsam ab für eine Außergerichtliche Einigung ! Übermorgen ist Showdown.

Bei der „kleinen“ 8er-Jury in Texas weiß ich es nicht definitiv. Bei einer 12er-Jury gilt in Texas: sind mindestens 10 gleicher Meinung, dann gibt’s ein Urteil (verdict), entweder für den Kläger (plaintiff) oder für den Beklagten (defendent). Alles andere (also 3 bis 9 haben eine andere Meinung als die anderen 9 bis 3) führt zu keinem verdict und somit zu keiner Verurteilung des Beklagten. Der würde also ungeschoren davonkommen. Analog könnte also bei der 8er-Jury in Texas 2 die Grenze sein. Aber das ist von mir nur ein persönlicher Analogieschluss und kann für die 8er-Jury auch anders sein. Wer da was definitiv bestätigen könnte, wäre ja gut, wenn das hier reingestellt wird. 12er-Jury Texas ist wie oben beschrieben (10, 11 oder 12 Juroren sind einer Meinung, dann gibt’s ein Urteil (für eine der beiden Seiten).