NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Kürzel: HY7 Forum: Aktien User: alternate

0,284 USD
-1,22 %-0,004
28. Nov, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 40.175
Z
Zockbert88, 19. Nov 9:36 Uhr
0
Und die Schäden durch Unwetter der nächsten Jahre werden die Umstellung auf eine co2 neutrale Zukunft bei weitem übersteigen.
H2Welt
H2Welt, 19. Nov 8:38 Uhr
5
Lasst euch von Trump mal nicht so ins Bockshorn jagen. Auch in den USA wird es weiter gehen, wenn vielleicht auch weniger schnell. Es sind inzwischen auch viele Arbeitsplätze vom H2 Sektor geschaffen worden. Zumal USA nicht die Welt ist. Andere Länder machen bei H2 weiter. Ob die USA das verpassen wollen? Glaube kaum. Trump kann so viel bohren wie er will. Den Klimawandel wird es nicht interessieren. Die weltweiten Temperaturen werden weiter steigen und damit auch der Druck auf eine Trump Regierung etwas zu tun.
Bert1989
Bert1989, 19. Nov 8:21 Uhr
0

Zu deiner Frage, Werke wurden erweitert, vor allem in den USA. Jetzt wo Trump da ist, wer soll denn hier noch groß produzieren, wenn der Präsident selbst alle Hebel in Bewegung setzt wieder hin zu fossilen Energieträgern? Der Auftragsbestand und die Bücher waren/sind gut gefüllt, man darf aber auch nicht vergessen, Aufträge können auch gecanceld werden und genau da sehe ich das größte Problem. Wenn das in großem Masstab passiert, werden wir hier noch andere Kurse sehen können. Hoffe nur, dass ich mich da täusche, denn auch ich bin hoch investiert in Nel und das schon seit 2018

Danke für die Rückmeldung, das Jahr 2024 ist ja vorbei ohne Trump und die Schätzung für 2025 ist noch die alte ohne Trump. Von daher müsste die Auslastung hoch gewesen sein. Zudem wird doch laufen produziert wenn jetzt einer abspringt (storno gebühren?) wird eben der nächste beliefert. Ich find nur eine Abnahme des Umsatzes seltsam. 2023 war jetzt auch nicht das mega Jahr.
Ravn_47
Ravn_47, 19. Nov 7:59 Uhr
1

Das ist es ja, Trump wirdd für 4 jahre Präsident bleiben, was in 4 Jahren alles passieren kann und welchen Schaden das in dieser Sparte nehmen kann, muß man ja nicht thematisieren, das zeigt schon die Auswahl seiner ernannten Minister

Wie gesagt, man wird davon ausgehen daß er nicht für Rückenwind sorgen wird, dennoch werden sich mächtige Unternehmer und Politiker nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Und wenn der Markt halbwegs existiert wird er weiter arbeiten wie gewohnt. Alle Unternehmer denken länger als eine Amtsperiode lang. Vor allem wenn massiv Geld drinnen steckt und verdient werden kann.
Le_Chiffre
Le_Chiffre, 19. Nov 7:44 Uhr
0

https://www.hydrogenfuelnews.com/renewable-energy-tax-credits/8568145/ Die Leute die in der Thematik arbeiten sehen Trump höchsten als jemanden der es hinauszögern kann aber nicht umkehren. Der Markt bzw der Wirtschaftszweig ist einfach schon zu gross um ihn abzuwürgen. ☝️

Das ist es ja, Trump wirdd für 4 jahre Präsident bleiben, was in 4 Jahren alles passieren kann und welchen Schaden das in dieser Sparte nehmen kann, muß man ja nicht thematisieren, das zeigt schon die Auswahl seiner ernannten Minister
Ravn_47
Ravn_47, 19. Nov 7:28 Uhr
1
https://www.hydrogenfuelnews.com/renewable-energy-tax-credits/8568145/ Die Leute die in der Thematik arbeiten sehen Trump höchsten als jemanden der es hinauszögern kann aber nicht umkehren. Der Markt bzw der Wirtschaftszweig ist einfach schon zu gross um ihn abzuwürgen. ☝️
Le_Chiffre
Le_Chiffre, 19. Nov 7:25 Uhr
0

Das mit dem sinkenden Umsatz von 2023 auf 2024 und 2025 (Marketscreener) geht mir noch immer nicht in den Kopf. Wenn wir einen Auftragsbestand haben (egal wir hoch) müsste doch die Produktion auf Anschlag laufen oder? Jetzt wurden die Werke teilweise erweitert d.h. Der Umsatz von 2025 muss och zwangsläufig über 2023 liegen. 2024 eig das selbe. Kann mir das nochmal wer erklären? Ansonsten sehen ja die Schätzungen ganz i.o. Aus. Für 2025 wird noch ein cashbestand von 1,27 mrd Nok erwartet und bis dahin sinkt es immer langsamer.

Zu deiner Frage, Werke wurden erweitert, vor allem in den USA. Jetzt wo Trump da ist, wer soll denn hier noch groß produzieren, wenn der Präsident selbst alle Hebel in Bewegung setzt wieder hin zu fossilen Energieträgern? Der Auftragsbestand und die Bücher waren/sind gut gefüllt, man darf aber auch nicht vergessen, Aufträge können auch gecanceld werden und genau da sehe ich das größte Problem. Wenn das in großem Masstab passiert, werden wir hier noch andere Kurse sehen können. Hoffe nur, dass ich mich da täusche, denn auch ich bin hoch investiert in Nel und das schon seit 2018
L
Livo2, 19. Nov 6:46 Uhr
0
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/daimler-truck-woerth-bekommt-millionen-fuer-wasserstoff-lkw-118.html
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 18. Nov 22:33 Uhr
0
Stimmt Momentan überall Flaute beim Umsatz, denke aber das wird sich demnächst ändern, wenn man glauben kann was man alles so liest
Bert1989
Bert1989, 18. Nov 22:28 Uhr
0

Laut RBC hätten wir 234% Potenzial

Mit der Begründung man kann viele Förderungen abgreifen. Kann stimmen aber eine Begründung wie „nel ist bevorzugter Lieferant“ wär mir lieber.
Bert1989
Bert1989, 18. Nov 22:25 Uhr
1
Das mit dem sinkenden Umsatz von 2023 auf 2024 und 2025 (Marketscreener) geht mir noch immer nicht in den Kopf. Wenn wir einen Auftragsbestand haben (egal wir hoch) müsste doch die Produktion auf Anschlag laufen oder? Jetzt wurden die Werke teilweise erweitert d.h. Der Umsatz von 2025 muss och zwangsläufig über 2023 liegen. 2024 eig das selbe. Kann mir das nochmal wer erklären? Ansonsten sehen ja die Schätzungen ganz i.o. Aus. Für 2025 wird noch ein cashbestand von 1,27 mrd Nok erwartet und bis dahin sinkt es immer langsamer.
1000prozentig!!!
1000prozentig!!!, 18. Nov 21:38 Uhr
0
Laut RBC hätten wir 234% Potenzial
s
soroswizard, 18. Nov 19:57 Uhr
0
Cavendish Hydrogen ASA: Notice of extraordinary general meeting https://newsweb.oslobors.no/message/632362
Bert1989
Bert1989, 18. Nov 18:54 Uhr
0

Aber die Produzenten verdienen weniger und das bohren nach neuen Quellen wird unrentabel, so daß man sich für die Zukunft andere neue Verkaufsfelder sucht und Wasserstoff wäre eines davon.

Wenn öl zu billig ist lohnt sich für die Verbraucher der Umstieg nicht. So meine denke
Bert1989
Bert1989, 18. Nov 14:37 Uhr
0

😀😀...war klar das meine Nachrichten hier verschwinden aber so manche andere Halbwahrheiten nicht, obwohl diese auch nichts mit Nel zu tun haben...wer das wohl veranlasst hat ?? Dadurch werden andere Aussagen auch nicht richtiger als vorher obwohl diese nicht gelöscht wurden 🤭

Meine auch, ka warum man immer löschen muss waren ja alle neutral geschrieben
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 GEVO Hauptdiskussion +0,31 %
3 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +3,44 %
4 BYD Hauptdiskussion +1,31 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries +0,17 %
6 Ripple Hauptdiskussion +6,41 %
7 MicroStrategy +9,94 %
8 Exela 2023 sachliches Forum +0,77 %
9 ATOS Hauptdiskussion +84,34 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion -1,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GEVO Hauptdiskussion +0,31 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries +0,17 %
3 MicroStrategy +9,94 %
4 Exela 2023 sachliches Forum +0,77 %
5 BYD Hauptdiskussion +1,31 %
6 ATOS Hauptdiskussion +84,34 %
7 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +3,44 %
8 Palantir ohne Schnickschnack +0,47 %
9 Europlasma Hauptdiskussion +584,04 %
10 BASF Hauptdiskussion -1,25 %
Alle Diskussionen