NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Kürzel: HY7 Forum: Aktien User: alternate
0,284 USD
-1,22 %-0,004
28. Nov, 02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 40.175
Bert1989,
4. Okt 21:01 Uhr
0
Wenn man chatgpt frägt:
Microsoft setzt auf Atomkraft, weil sie eine zuverlässige, emissionsarme Energiequelle ist, die als Ergänzung zu den erneuerbaren Energien dienen kann. Auch wenn erneuerbare Energien wie Wind und Solar günstiger sind, haben sie Schwächen wie Abhängigkeit von Wetterbedingungen, was zu einer ungleichmäßigen Energieproduktion führen kann. Atomkraftwerke können hingegen kontinuierlich Energie liefern, unabhängig von äußeren Faktoren.
Ein weiterer Grund ist, dass neue Technologien in der Atomkraft, wie kleine modulare Reaktoren (SMRs), potenziell sicherer und kostengünstiger sein könnten. Diese könnten in Zukunft die Kosten senken und flexibler auf den steigenden Energiebedarf reagieren. Microsoft setzt auf Atomkraft, um eine stabile und nachhaltige Energiequelle zu haben, die ihre Klimaziele unterstützt, besonders angesichts ihrer hohen Rechenzentrumsanforderungen.
Es handelt sich also nicht nur um eine Frage der Kosten, sondern auch um Versorgungssicherheit und die Reduzierung von CO₂-Emissionen.
Bert1989,
4. Okt 20:59 Uhr
0
Wie gesagt ich hab da keine Ahnung, aber wenn eine Firma wie Microsoft auf Kernenergie setzen will wird da etwas dahinter sein.
Ich würde sagen da sind schon ziemlich intelligente Leute dabei.
Vielleicht ist die Technik auch schon viel Fortschrittlicher und man baut das AKW in einem Jahr auf?
Epopiet,
4. Okt 19:57 Uhr
0
Wir könnten aber auch bp öl verballern und auch hier sind wir eine Sorge los.
Epopiet,
4. Okt 19:53 Uhr
1
Siemens energy will bist schlag mich tot 2025-26 vier große gasturbinen in Deutschland installieren die wiederum h2 ready sind. Bis da hin sind wind und Photovoltaik auch weiter ausgebaut sodass sich strom erledigt haben sollte.
F
Fritzles,
4. Okt 19:50 Uhr
0
Man darf aber Bauvorhaben von AKW'S nicht AKW 24 oder AKW Flughafen nennen. Sonst werden die erst 2050 fertig. Und da soll ja der Durchbruch der Kernfusion zur kommerziellen Nutzung kommen.
Epopiet,
4. Okt 19:41 Uhr
0
Die AKWs will man doch besonders für den Betrieb von Datencenter verwenden. D.h. die brauchen 24h den gleichen Energiebedarf. Wenn man jetzt auf erneuerbare setzt müsste man die Dunkelzeiten mit Speichern überdecken, ist es dann immer noch günstiger? Hab da keine Zahlen im Kopf aber aus dem Sicherheitsaspekt erscheint mir für diesen Fall, der gerade bei den Amis umgesetzt wird, die Kernkraft sinnvoll. Sind die neuen AKWs nicht auch viel einfacher zu betreiben?
Kannst dir die Frage selbst beantworten. Was meinst wieviele Jahre es dauert neue AKWs aufzusetzen.
Bert1989,
4. Okt 19:33 Uhr
0
Wasserstoff mit Nuklear zu vergleichen ist wie Holz mit Metal. Wer schreibt nur solche Berichte? Wasserstoff ist ein Speichermedium. Nuklear nicht. Sinn würde machen Erneuerbare Energie mit Nuklearer Energie zu vergleichen und das nukleare Energie gegenüber den Erneuerbaren x mal teurer ist sollte man inzwischen wissen.
Die AKWs will man doch besonders für den Betrieb von Datencenter verwenden.
D.h. die brauchen 24h den gleichen Energiebedarf.
Wenn man jetzt auf erneuerbare setzt müsste man die Dunkelzeiten mit Speichern überdecken, ist es dann immer noch günstiger?
Hab da keine Zahlen im Kopf aber aus dem Sicherheitsaspekt erscheint mir für diesen Fall, der gerade bei den Amis umgesetzt wird, die Kernkraft sinnvoll.
Sind die neuen AKWs nicht auch viel einfacher zu betreiben?
L
Livo2,
4. Okt 19:04 Uhr
0
Oder aus nuklearen Wasserstoff zu erzeugen
H2Welt,
4. Okt 17:52 Uhr
0
Wasserstoff mit Nuklear zu vergleichen ist wie Holz mit Metal. Wer schreibt nur solche Berichte? Wasserstoff ist ein Speichermedium. Nuklear nicht.
Sinn würde machen Erneuerbare Energie mit Nuklearer Energie zu vergleichen und das nukleare Energie gegenüber den Erneuerbaren x mal teurer ist sollte man inzwischen wissen.
1000prozentig!!!,
4. Okt 16:51 Uhr
1
Plug Power und Nel ASA – Wasserstoff bleibt zu teuer
Im derzeitigen Umfeld prescht die Nuklear-Energie international nach vorne, während der Wasserstoff zunehmend auf der Strecke bleibt. Von einem flächendeckenden Aufbau einer Betankungsstruktur ist die Politik längst abgekommen, man traut der Wasserstoff-Technologie aber zu, wichtige Spezial-Segmente abzudecken. Der Grund: Die Elektrolyse-Technologie ist derzeit einfach noch zu teuer, um in der Breite wirtschaftlich zu sein. Langfristig wird jedoch erwartet, dass die Skalierung der Produktion die Kosten senkt.
Die internationalen Protagonisten Plug Power und Nel ASA leiden unter rückläufigen Aufträgen und sinkender Investitionsbereitschaft. Wegen hoher Entwicklungskosten und schwieriger Refinanzierung führt dies in den Unternehmen zu einer schrumpfenden Liquiditätsversorgung, das drückt weiterhin auf die Kurse.
https://www.kapitalerhoehungen.de/kommentare/top-aktien-im-performance-check-plug-power-nel-asa-altech-advanced-materials-vw-und-byd#Plug_Power_und_Nel_ASA_%E2%80%93_Wasserstoff_bleibt_zu_teuer
H2Welt,
4. Okt 15:02 Uhr
0
Einer wurde ja noch gemeldet Anfang des Quartals. Rest wird man sehen.
Bert1989,
4. Okt 14:54 Uhr
0
Aber glaubt ihr an soviele „kleinaufträge“ die ja nicht mehr gesondert geteilt werden?
Oder wie sieht die Auslastung aus?
Spekulant2020,
4. Okt 14:45 Uhr
1
Ok
Bert1989,
4. Okt 14:38 Uhr
0
Ok stimmt, hab es einfach mal 10 genommen und bin jetzt auch nicht von 0,39€ ausgegangen sondern von meinem mittleren EK.
Spekulant2020,
4. Okt 13:46 Uhr
0
Ich würde mich dennoch drüber freuen alte Kurse bei 3,47€ wieder zu sehen dann würde ich hier mit etwa 75k dabei sein 😅
Spekulant2020,
4. Okt 13:46 Uhr
0
Wo siehst du den 1000%? Das nel was wir kennen hat zwar 90% an Wert verloren aber stand auch nur bei ca 800% über dem derzeitigen Kurs ja 800 sind ebenso viel und beeindruckend aber immerhin nicht 1000 😅
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ERDGAS Hauptdiskussion | -8,36 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,22 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 4 | Ripple Hauptdiskussion | +4,54 % | |
| 5 | Europlasma Hauptdiskussion | +584,04 % | |
| 6 | Spineway Act Hauptdiskussion | +101,81 % | |
| 7 | SPINEGUARD EO -,20 Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 8 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -4,24 % | |
| 9 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +3,96 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +84,34 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,22 % | |
| 2 | Europlasma Hauptdiskussion | +584,04 % | |
| 3 | Spineway Act Hauptdiskussion | +101,81 % | |
| 4 | SPINEGUARD EO -,20 Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 5 | Hoegh Autoliners Hauptforum | -4,24 % | |
| 6 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +3,96 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | +84,34 % | |
| 8 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | -8,38 % | |
| 9 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -2,64 % | |
| 10 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,15 % | Alle Diskussionen |