NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Kürzel: D7G Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also mal wieder ein könnte ,sollte müsste.....nichts Spruchreifes also...oder ??? ☝️🤪🤭

Aus welchem Grund sollte der Marktwert von Nel ASA steigen? Der sinkt natürlich bei einer solch gearteten Abspaltung. Aber richtig ist, dass die neuen Cavendish Aktien wohl ein Hochrisikoinvestment sein könnten.☝️

Und jetzt noch mal die Feststellung, dass alle Nel Aktionäre bereits Cavendish Aktionäre sind jedoch unter dem Namen Nel Asa. Also ist es gehupft wie gesprungen. Vermutlich wird dadurch der Wert von Nel Asa stark steigen und der Wert von Cavendish fallen. Aber wissen tun wir es nicht. Die Absplatung wird vermutlich jedoch nicht so gravierend sein, da der Marktwert der Fueling Sparte lange nicht so hoch ist wie die Elektrolyse Sparte.

Und jetzt nochmals die Frage, ob Nel ASA Aktionäre auch wirklich Cavendish Aktionäre werden wollen? Wohl sehr spannend!

Im Sinne einer "Sachdividende" wird bei Börsengang von Cavendish dessen Einstiegswert von der Marktkapitalisierung von Nel ASA abgezogen. Um den entsprechenden Wert sinkt dabei der Aktienkurs von Nel ASA. Nel ASA Aktionäre erhalten zum Ausgleich eine dem jeweiligem Depotwert von Nel ASA entsprechende Menge neuer Cavendish Aktien. https://news.cision.com/nel-asa/r/nel-asa--the-potential-new-fueling-company-will-be-named-cavendish-hydrogen,c3981949 "Subject to Nel’s decision to complete the spin-off and pursue the separate listing of Cavendish Hydrogen, the shares in Cavendish Hydrogen are intended to be distributed to the shareholders of Nel as dividend in kind."☝️

Hier einige interessante Zahlen zur Fueling Sparte von Nel ASA und deren geplante Abspaltung: https://www.hydrogeninsight.com/transport/electrolyser-maker-nel-to-spin-off-loss-making-hydrogen-fuelling-division-into-separate-company/2-1-1644486 "Nel’s fuelling division registered NKr346m ($32.1m) of revenue in 2023, but its operating expenses were Nkr602m, leading to earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (Ebitda) of minus Nkr202m. Nevetheless, this represented a major improvement on 2022's EBitda of minus NKr352m. The division’s total assets were recorded as NKr811m at year end."

Post wurde gelöscht.

Aha, das ist aber ja nur eine Aussage von Iwatani. Bei einer Klage gibt es ja immer 2 Seiten die angehört werden müssen oder? Vorher sollte man mit solchen Kommentaren sehr vorsichtig umgehen oder nicht? Vielleicht hat Iwatani ja auch die Vertragsunterlagen nicht richtig durchgelesen und Nel ist unschuldig. Bis ein Richter eine Schuld feststellt gilt immer die Unschuldsvermutung. 😉