Nel Asa ultimativ WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Kürzel: HY7 Forum: Aktien User: Teatime

Guten Morgen! Da sind sie, die Quartalsergebnisse von Nel Asa. Der Umsatz liegt deutlich unter dem Analystenkonses, der Verlust deutlich darüber und übersteigt erneut den Umsatz. https://news.cision.com/nel-asa/r/nel-asa--second-quarter-2022-financial-results,c3612556 "Nel reported revenue and operating income in the second quarter 2022 of NOK 183 million, up 12% from the second quarter 2021 (Q2 2021: 164). ... EBITDA of NOK -197 million (Q2 2021: -120)." https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/nel-vor-zahlen-das-erwarten-die-analysten-20311947.html?feed=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag "Die Analysten rechnen mit einem Q2-Umsatz in Höhe von 256,9 Millionen Norwegische Kronen (umgerechnet 25,8 Euro) nach 163,7 Millionen Kronen ein Jahr zuvor. Beim EBITDA soll ein Fehlbetrag von 143,1 Millionen Kronen anfallen (14,4 Euro)."

Liegt MarketScreener vielleicht hinten dran und das durchschnittliche Kursziel für die Nel Asa Aktie von 21 Analysten beläuft sich nur noch auf 14,76.- NOK? https://www.nebenwerte-magazin.com/nel-ist-morgen-dran-erwartungen-scheinen-machbar-aber-bisher-eher-durchwachsene-quartalsergebnisse-der-wasserstoffs/ "Durchschnittlich wird ein Verlust im Q2 von -0,1212 NOK je Aktie erwartet – hier sind 6 Analysten mit einer Schätzung berücksichtigt. Weiterhin wird – von insgesamt 9 Analysten – durchschnittlich ein Umsatz von  255,0 Mio NOK im Q2/22 erwartet. Derzeit äussern sich 21 Analysten zu dem Kursziel der Nel Asa Aktie: Durchschnittlich werden 14,762 NOK genannt, was bereits mit dem aktuellen Kursniveau überschritten wird (aktuell Oslo, 26.07./10:06 Uhr: 15,58 NOK). Die Bandbreite der Kursziele liegt zwischen 7,00 und 25,00 NOK."

Umso wichtiger und interessanter ist der Verweis darauf, dass das Bild zu Nel Asa recht bunt erscheint!

"Ich sage doch gar nichts gegen die positiven Analystenmeinungen, nur die anderen ausblenden zu wollen ist zu augenscheinlich." Genau das machst du ja ständig. Die positiven Analysen ausblenden.

Wie sollen 90% positive aktuelle Analysen zu Nel Asa herauskommen, wenn vier mit recht hohen Kurszielen hier benannt werden und alleine die aktuellen von JPMorgan und der SEB Bank weit skeptischer bzgl. des Kurszieles von Nel Asa sind?

MarketSkreener berücksichtigt die positiven, wie auch negativen Analysen zu Nel Asa. Da gehören JPMorgan und die skandinavische SEB Bank auch dazu. Wohingegen es etwas eindimensional ist, nur die einen davon sehen zu wollen. Ich sage doch gar nichts gegen die positiven Analystenmeinungen, nur die anderen ausblenden zu wollen ist zu augenscheinlich.

Ist aber auch nichts neues für dich Stitchie. Das weiß du selbst gut genug.

Die aktuellen Analysen sind zu 90% positiv. Marketscreener rechnet uralte Analysen mit ein. Was interessiert jetzt noch eine Analyse von vor 2 Jahren

Ich empfehle nochmals den obigen Link von marketscreener zu den Analysen von Nel Asa. Da wird man gut erkennen können, dass eben nicht alle Analysen Positives zu Nel Asa verheißen, daher kommt ja auch das durchschnittliche Kursziel von 15,70.-NOK.

Ja ist sehr interessant, dass alle Analysen positiv sind außer die von JPMorgan die selber Short sind.

Nur die Analyse zu Nel Asa von RBC ist davon aktueller als jene von JPMorgan. Die ist vom letzten Montag. Aber Danke für die Beteiligung und das Interesse an diesem sehr interessanten Forum zu Nel Asa hier!

Hier sind die anderen 4 ganz aktuellen Analysen zu Nel. RBC Capital Markets 23,00NOK+40,24% Jefferies & Company Inc. 23,00NOK+40,24% Goldman Sachs Group 21,00NOK+28,05% Barclays Capital 25,00NOK+52,44% 😄

Die Überschrift "Das erwarten die Analysten" ist keinesfalls irreführend, da direkt darunter die Zahlen mit dem Analystenkonsens für Nel Asa folgen. Indes folgt dann tatsächlich eine sehr aktuelle Analyse mit einem niederen Kursziel für Nel Asa. Das ist alles sauber und korrekt!

Das mittlere Kursziel aller 21 Analysten zu Nel Asa liegt bei 15,70.- NOK. https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/NEL-ASA-1413121/analystenerwartungen/

Die Überschrift ist irreführend. Nicht die Analyse und die Erwartungen. Da steht die Bank zur Zeit halt alleine da 🤷‍♂️