NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: IXNDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Kurs US Tech 100
20.397,49 PKT
-2,42 %-505,91
15. Nov, 22:01:05 Uhr, TTMzero RT (USD)
Kommentare 28.723
Neu laden
Anfang
N
Nekdjd, 14.02.2023 14:33 Uhr
0
6.4 und 5.6
N
Nekdjd, 14.02.2023 14:33 Uhr
0
VPI und Kernrate gesunken, aber Erwartungen verfehlt ...
P
Phantom201126, 14.02.2023 14:32 Uhr
0
Negativ
Worden
Worden, 14.02.2023 14:14 Uhr
0
nach dem Anstieg müssen die Inflationsdaten scheinbar gut werden 🤔
U
Unnamed, 14.02.2023 13:27 Uhr
0

13300 🧐

Meister93, 14.02.2023 11:24 Uhr
Hast gewürfelt?
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 14.02.2023 11:30 Uhr
0

13300 🧐

Meister93, 14.02.2023 11:24 Uhr
Heute long?
M
Meister93, 14.02.2023 11:24 Uhr
0
13300 🧐
l
luciman, 14.02.2023 0:34 Uhr
0
Interessant: Erwartungen für morgen sind im Median auf 0.4 headline month over month und 0.3 core month over month angepasst worden. https://www.cnbc.com/2023/02/13/inflation-report-due-tuesday-has-the-potential-to-deliver-some-bad-news.html
U
Unnamed, 13.02.2023 21:59 Uhr
0

Bin Naturwissenschaftler mit ehemals starker Mathematik-Affinität. Hab mit vielen Bereichen der technischen Analyse so meine Probleme und wegen dieser leichten Aversion (nicht gegen alles, aber so manches halt) bislang einen Bogen drum gemacht. Soll heißen mich also nur extrem oberflächlich mit wenigen wichtigsten Tools auseinandergesetzt. Mag eine Schwäche bei mir sein, jedenfalls definitiv wenn es um Daytrading geht. Mehr als Widerstände/Unterstützungen, Trendlinien, Bollingerbänder, Moving Averages und ein paar gängige Musterformationen checke ich nie. Für Daytrading ist das sicherlich zu wenig.

Deuterium, 13.02.2023 21:19 Uhr
Das ganze Zeug, was du unten aufgezählt hast, brauchst du gar nicht. Ich hab 2 tools. Der Rest ergibt sich aus der Bewegung, Uhrzeit, Regeln, Wahrscheinlichkeiten, Kombination aus Groß und Klein und der Messung.
D
Deuterium, 13.02.2023 21:19 Uhr
0

Schon klar.. Manche Dinge muss man mit eigenen Augen sehen um sie zu glauben. Ich seh es jeden Tag im Chart - bei mir ist es keine Glaubensfrage mehr..

Unnamed, 13.02.2023 21:15 Uhr
Bin Naturwissenschaftler mit ehemals starker Mathematik-Affinität. Hab mit vielen Bereichen der technischen Analyse so meine Probleme und wegen dieser leichten Aversion (nicht gegen alles, aber so manches halt) bislang einen Bogen drum gemacht. Soll heißen mich also nur extrem oberflächlich mit wenigen wichtigsten Tools auseinandergesetzt. Mag eine Schwäche bei mir sein, jedenfalls definitiv wenn es um Daytrading geht. Mehr als Widerstände/Unterstützungen, Trendlinien, Bollingerbänder, Moving Averages und ein paar gängige Musterformationen checke ich nie. Für Daytrading ist das sicherlich zu wenig.
D
Deuterium, 13.02.2023 21:16 Uhr
0
Ratschlag mit dem Check von Risiko und Berechnungsmethode des Short-ETFS sollte an USer AntiBlödsinn00.
U
Unnamed, 13.02.2023 21:15 Uhr
0

Hmm, ich will ehrlich sein: Fibonaccizahlen in technischer Analyse traue ich nicht. Glaube, in den Fällen, in denen sie sich als zuverlässig erweisen, handelt es sich um sich selbst bewahrheitende Prophezeiungen (weil so viele dran glauben und danach traden und sie im Daytrading mutmaßlich stark verbreitet sind). Aber gut, bin ein Laie in technischer Analyse. Trotzdem hier mal einige kritische Anmerkungen dazu: https://www.candletalk.de/thread/2903-fibonacci-retracements/ https://www.trading-ideen.de/wordpress/fibonacci-retracements/

Deuterium, 13.02.2023 20:45 Uhr
Schon klar.. Manche Dinge muss man mit eigenen Augen sehen um sie zu glauben. Ich seh es jeden Tag im Chart - bei mir ist es keine Glaubensfrage mehr..
D
Deuterium, 13.02.2023 21:14 Uhr
0
Check auf jeden Fall die Risiken undBerechnungsmethode des Kurses genau. Falls die Factsheets zu dick sind einfach googlen nach "risk" oder "risiko" und dem ETF-Nahmen.
D
Deuterium, 13.02.2023 20:45 Uhr
0

Nein! Keine Kombination aus technischer Analyse und fundamentalem. Das System basiert zum Großteil aus den Fibanacci‘s, Wahrscheinlichkeiten, der Art der Bewegung und noch ein paar anderen Bausteinen. Keine Macd, keine GD‘s, keine Volumenmessung etc. Was du mit den Black Swan Ereignissen sagen möchtest, erschließt sich mir nicht. Du hast deine Stops und bist ja auch nie mit 100% in einem Trade drin..

Unnamed, 13.02.2023 17:58 Uhr
Hmm, ich will ehrlich sein: Fibonaccizahlen in technischer Analyse traue ich nicht. Glaube, in den Fällen, in denen sie sich als zuverlässig erweisen, handelt es sich um sich selbst bewahrheitende Prophezeiungen (weil so viele dran glauben und danach traden und sie im Daytrading mutmaßlich stark verbreitet sind). Aber gut, bin ein Laie in technischer Analyse. Trotzdem hier mal einige kritische Anmerkungen dazu: https://www.candletalk.de/thread/2903-fibonacci-retracements/ https://www.trading-ideen.de/wordpress/fibonacci-retracements/
D
Deuterium, 13.02.2023 20:41 Uhr
0

Statistisch gesehen hören die Bärenmarket aber auch erst dann auf wenn die FED die Zinsen senkt ODER viele Anleger die Märkte verlassen, weil sie die Hoffnung verlieren. Beides noch nicht eingetroffen. Statistisch gesehen kam man auch noch nie nach so schnellen Zinsanhebungen um eine Rezession herum. Mit Statistiken kann man vieles anfangen

AntiBlödsinn00, 13.02.2023 19:36 Uhr
Ja, wir bewegen uns leider tatsächlich auf ziemlichem Neuland. Klar ist nur, daß die Unternehmen für die Zinserhöhungen zahlen müssen und daß dieser bremsende Faktor diesmal wahrscheinl. etwas länger als 12-18 Monate dauert, bis er sich manifestiert, da die Unternehmen sich mit Niedrigstzinskrediten gut eingedeckt haben. Klar ist aber auch, daß sie sich nicht so gut mit Kapital eindecken konnten, daß sie die "Hochzinsphase" mit der bereit eingegangenen Verschuldung überbrücken können. Wäre es so, was fianzwirtschaftlich nicht realisierbar ist, dann käme eh wieder die FED ins Spiel, da die das Wirtschaftswachstum bremsende Wirkung der höheren Zinsen unerläßlich ist, um die Inflation dauerhaft wieder runterzukriegen. Insbesondere den "sticky" Teil der inflation. Was der Markt nun daraus macht, wissen wir nicht. Vielleicht sagt sich die Investorenmehrheit: "mir egal, wenn ein Unternehmen schlechte Zahlen liefert und betriebswirtschaftlich völlig überbewertet ist, ich setze auf den Schneeballeffekt und darauf, daß ich vor dessen irgendwann erfolgenden Zusammenbruch rechtzeitig mit Taschen voller Geld den Absprung hinkriege". - und dann sehen wir keine neuen Tiefs dieses Jahr oder Anfang 2024 sondern einen neuen kleinen Bullenmarkt mit unsinnigen Fake-Werten und dafür dann in ein paar Jahren wieder so einen Totalabsturz wie in der dotcom-Blase, wo man vom Hochpunkt gerrechnet im Anschluß 15 jahre benötigt, um nominal wieder break even zu erreichen und über 20 Jahre, wenn man die Inflation mit einpreist, also reales break even. Momentan ist so viel Irrationalität in den Märkten, daß mir letzteres Szenarion ein bißchen Angst macht. Immerhin hatten wir bis Ende 2021 einen schon gut 10 Jahre andauernden übergeorneten Bullenmarkt, ohne nachhaltige Korrektur. Ich erwarte aber nach wie vor eine gesunde Konsolidierung in der zweiten Jahreshälfte.
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 [ ₿ ] KRYPTOWÄHRUNGEN -0,77 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
4 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
5 LYNAS Hauptdiskussion ±0,00 %
6 XRP zu USD Hauptdiskussion +6,34 %
7 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
9 Palantir -0,25 %
10 Hauptdiskussion Perpetua Resources ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
2 LYNAS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Palantir -0,25 %
5 Hauptdiskussion Perpetua Resources ±0,00 %
6 EVOTEC Hauptdiskussion +0,24 %
7 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Global Energy Ventures Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +0,70 %
10 BAADER Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen