NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: IXNDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

20.397,49 PKT
-2,42 %-505,91
15. Nov, 22:01:05 Uhr, TTMzero RT (USD)
Kommentare 28.723
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 19:07 Uhr
1

Wer als Daytrader ein Forum brauch um trading Entscheidungen zu treffen, sollte die Berufswahl eventuell nochmal überdenken. Für mich haben diese Foren einen reinen Unterhaltungswert..

Die Kleinanleger kommen hier ins Forum, wollen langfristig investieren u. stoßen dann auf solch kritische Aussagen. Das wollte ich nur gerade rücken. Wenn ich mir hier in den Foren die Kommentare durchlese sind die meisten durch die kritischen Beiträge so verunsichert, das sie kaufen, wieder verkaufen, wieder kaufen etc, um am Ende nichts mehr in der Tasche zu haben. Da kann ein positives Beispiel dann auch mal helfen sein Verhalten zu überdenken. 😉
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 18:58 Uhr
0

Über was willst du dann bitte hier außerhalb der earnings season schreiben,wenn nicht über makroökonomische Rahmenbedingungen und TA ? Du hast hier vor ein paar Wochen mit anderen den Bärenmarkt für beendet geklärt. Wie oft wurde hier von Staatsanleihen,DXY und anderen Katalysatoren geschrieben, die gegen eine Fortsetzung der Rallye sprechen. Ich verstehe daher deine ständigen Attacken nicht. Hier profiliert sich niemand aktuell an seinen Gewinnen durch den Abverkauf. Zudem scheinst du immer noch nicht den Unterschied zwischen long bei einzelnen Werten und short auf Index-Ebene zu verstehen. Ich halte einige Werte weiterhin,aber hedge diese Positionen durch meine Put-Absicherungen. Wer hier blind auf eine Richtung setzt, sollte sich hinterfragen.

Habe ich davon geschrieben das man sich nicht absichern sollte, ich glaube nicht. Habe lediglich gemeint das Verkauf keinen Sinn macht, gerade dann nicht wenn man mit 27% auch noch den Gewinn versteuern muss wenn man hier in Deutschland lebt. Einen Abwärtstrend sehe ich auch noch nicht eindeutig. Ob man nun Puts zur Absicherung nimmt, oder doch lieber vielleicht nachkauft, bleibt auch noch abzuwägen. Das Risiko nachzukaufen ist in jedem Fall geringer einzuschätzen, langfristig hat man da mehr von. Die Gewinne aus Puts muss schließlich auch gleich versteuern. Habe auch keine Ahnung von welchen Attacken du redest. Offenbar kannst du schlecht mit anderen Meinungen umgehen, wenn du das schon als Attacke siehst. 🙄
l
luciman, 02.03.2023 17:57 Uhr
0

Da bin ich aber offenbar nicht alleine, nicht wahr Unnamed? 😂Die meisten hier sind wohl eher long, für Daytrader gibts sicher bessere Foren. Ich behaupte mal das sind hier die Wenigsten. Der Rest will eh kein Geld verdienen…. 😂

Über was willst du dann bitte hier außerhalb der earnings season schreiben,wenn nicht über makroökonomische Rahmenbedingungen und TA ? Du hast hier vor ein paar Wochen mit anderen den Bärenmarkt für beendet geklärt. Wie oft wurde hier von Staatsanleihen,DXY und anderen Katalysatoren geschrieben, die gegen eine Fortsetzung der Rallye sprechen. Ich verstehe daher deine ständigen Attacken nicht. Hier profiliert sich niemand aktuell an seinen Gewinnen durch den Abverkauf. Zudem scheinst du immer noch nicht den Unterschied zwischen long bei einzelnen Werten und short auf Index-Ebene zu verstehen. Ich halte einige Werte weiterhin,aber hedge diese Positionen durch meine Put-Absicherungen. Wer hier blind auf eine Richtung setzt, sollte sich hinterfragen.
U
Unnamed, 02.03.2023 17:50 Uhr
0

Da bin ich aber offenbar nicht alleine, nicht wahr Unnamed? 😂Die meisten hier sind wohl eher long, für Daytrader gibts sicher bessere Foren. Ich behaupte mal das sind hier die Wenigsten. Der Rest will eh kein Geld verdienen…. 😂

Wer als Daytrader ein Forum brauch um trading Entscheidungen zu treffen, sollte die Berufswahl eventuell nochmal überdenken. Für mich haben diese Foren einen reinen Unterhaltungswert..
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 16:13 Uhr
0

Du musst einfach mal grundsätzlich zwischen lang-, Mittel- und kurzfristig unterscheiden. Keiner hier behauptet, dass du mit Qualitätsaktien in den nächsten 10J kein Geld verdienen wirst. Die Wahrscheinlichkeit ist aber aktuell sehr groß, dass es kurz und mittelfristig erstmal wieder runter geht.

Da bin ich aber offenbar nicht alleine, nicht wahr Unnamed? 😂Die meisten hier sind wohl eher long, für Daytrader gibts sicher bessere Foren. Ich behaupte mal das sind hier die Wenigsten. Der Rest will eh kein Geld verdienen…. 😂
U
Unnamed, 02.03.2023 15:26 Uhr
0

Ich bin seit über 15 Jahren in Aktien investiert, schaust dir die damaligen Kurse an u. die heutigen, brauchst du dir um mich keine Sorgen machen. 😂 Sorgen machen mir eher Leute wie du, die die aktuelle Situation nicht sehen u. bei den Kursen nicht kaufen weil sie meinen das würde sich langfristig nicht lohnen. Sorry du hast einfach keine Ahnung u. meine Anlage u. mein Kaufverhalten über die Jahre geben mir einfach recht.

Du musst einfach mal grundsätzlich zwischen lang-, Mittel- und kurzfristig unterscheiden. Keiner hier behauptet, dass du mit Qualitätsaktien in den nächsten 10J kein Geld verdienen wirst. Die Wahrscheinlichkeit ist aber aktuell sehr groß, dass es kurz und mittelfristig erstmal wieder runter geht.
loka
loka, 02.03.2023 14:36 Uhr
0
Solange das Geld Richtung Anleihen abwandert, gibt es hier keinen Weg nach oben. Die Zinsen sind besser als jede low risk Fonds und ETFs.
i
icemutti, 02.03.2023 12:32 Uhr
0
Wenn wir auf 5000 im Nas sind dann traut sich der gute Schoeni erste Posi aufzubauen :-)
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 11:41 Uhr
1

Deine rosarote Brille hätte ich auch gerne Mal. Wenn die Latte Quartal für Quartal niedriger gelegt wird, dann springt auch einer mit krückstock drüber. Zum Glück gibt es genug wie dich, sonst könnten die Kurse ja gar nicht schnell genug sinken.

Ich bin seit über 15 Jahren in Aktien investiert, schaust dir die damaligen Kurse an u. die heutigen, brauchst du dir um mich keine Sorgen machen. 😂 Sorgen machen mir eher Leute wie du, die die aktuelle Situation nicht sehen u. bei den Kursen nicht kaufen weil sie meinen das würde sich langfristig nicht lohnen. Sorry du hast einfach keine Ahnung u. meine Anlage u. mein Kaufverhalten über die Jahre geben mir einfach recht.
Schoeni1989
Schoeni1989, 02.03.2023 11:34 Uhr
0

Die Analystenziele wurden doch meist übertroffen, auch wenn nicht bei allen. Apple, Meta, Nvidia, Amd um nur einige zu nennen. Bei den Anderen wie Amazon u. Alphabet waren jetzt auch nicht unbedingt große Einbrüche.

Deine rosarote Brille hätte ich auch gerne Mal. Wenn die Latte Quartal für Quartal niedriger gelegt wird, dann springt auch einer mit krückstock drüber. Zum Glück gibt es genug wie dich, sonst könnten die Kurse ja gar nicht schnell genug sinken.
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 11:05 Uhr
0

Morgan Stanley,Goldman Sachs und Co. müssen nicht immer richtig liegen, aber dahinter stecken sicherlich Köpfe,die mehr Sachverstand haben als in diesem Forum vertreten ist. Diese Mär, dass ein Großteil der Analysten falsche Kursziele verbreitet um sich selbst dementsprechend positionieren zu können, ist doch auch nur ein Wunsch derjenigen, die nach einfachen Erklärungen sucht.

Die Analystenziele wurden doch meist übertroffen, auch wenn nicht bei allen. Apple, Meta, Nvidia, Amd um nur einige zu nennen. Bei den Anderen wie Amazon u. Alphabet waren jetzt auch nicht unbedingt große Einbrüche.
l
luciman, 02.03.2023 10:57 Uhr
1

Unternehmensgewinne sind schlecht? Das mag in einigen Bereichen stimmen, Fakt ist aber das die meisten Unternehmen trotz den Schwierigkeiten außerordentlich performt haben. Wenn man sich die Zahlen der big five anschaut, hatte fast keiner einen Einbruch. Das ist allenfalls meckern auf hohem Niveau. Da wurden schon kleine Abweichungen der Analysten abgestraft. Man findet natürlich seitens bestimmter Institutionen immer Gründe um den Kurs nach unten zu treiben, sei es der Krieg oder Zinsen u. Inflation etc., da wurde ja mittlerweile jede Sau durch Dorf getrieben. Aber das ist eben Börse, man spielt vor allem mit der Angst der Kleinanleger. Aus meiner Erfahrung hat sich das in den letzten 20 Jahren nicht geändert. Die Frasen kann ich schon singen. Also gebt nicht allzu viel darauf was so geschrieben steht, meistens kommt es anders. 😉

Morgan Stanley,Goldman Sachs und Co. müssen nicht immer richtig liegen, aber dahinter stecken sicherlich Köpfe,die mehr Sachverstand haben als in diesem Forum vertreten ist. Diese Mär, dass ein Großteil der Analysten falsche Kursziele verbreitet um sich selbst dementsprechend positionieren zu können, ist doch auch nur ein Wunsch derjenigen, die nach einfachen Erklärungen sucht.
M
Mz0505, 02.03.2023 10:24 Uhr
0
Denke auch bei den Unternehmensgewinnen muss man mehr differenzieren. Einige Unternehmen im Nasdaq (z.b. Broadcom, Palo Alto, Enphase) um mal 3 zu nennen haben aktuell höhere Gewinnschätzungen für 2023 und 2024 als vor 1 Jahr und lieferten fast immer. Lt. factset sieht es für 2023 und 2024 insgesamt gar nicht so schlecht aus. Zumindest aktuell ist das KGV im Nasdaq und bei vielen Unternehmen auch im "Normalbereich"
wolli1976
wolli1976, 02.03.2023 10:14 Uhr
0
Unternehmensgewinne sind schlecht? Das mag in einigen Bereichen stimmen, Fakt ist aber das die meisten Unternehmen trotz den Schwierigkeiten außerordentlich performt haben. Wenn man sich die Zahlen der big five anschaut, hatte fast keiner einen Einbruch. Das ist allenfalls meckern auf hohem Niveau. Da wurden schon kleine Abweichungen der Analysten abgestraft. Man findet natürlich seitens bestimmter Institutionen immer Gründe um den Kurs nach unten zu treiben, sei es der Krieg oder Zinsen u. Inflation etc., da wurde ja mittlerweile jede Sau durch Dorf getrieben. Aber das ist eben Börse, man spielt vor allem mit der Angst der Kleinanleger. Aus meiner Erfahrung hat sich das in den letzten 20 Jahren nicht geändert. Die Frasen kann ich schon singen. Also gebt nicht allzu viel darauf was so geschrieben steht, meistens kommt es anders. 😉
M
Mz0505, 02.03.2023 9:54 Uhr
0

Hat mWn niemand behauptet. Apple 50USD ist auch ziemlich unrealistisch.

Nur indirekt. Man liest hier ja teilweise, dass die Coronatiefs noch erreicht werden müssen, schlimmste Rezession mit 1929 und 2000, Bärenmarkt lange nicht vorbei. KGV müssen noch 30 oder 40 % runter gehen, dass es vlt. dreht. Fast alles ist schlecht, Unternehmensgewinne gehen zurück, Schätzungen zu optimistisch, Inflation / Shelter weiter zu hoch. Ohne eine Apple als Schwergewicht in Nähe der Coronatiefs wird der Nasdaq auch kaum die Coronatiefs sehen. Das macht nachdenklich, andererseits denke ich mir ist eine so negative Stimmung nicht unbedingt das Schlechteste. Den Tiefpunkt würden wir ja alle gerne wissen und erwischen. Und fragt man 3 Analysten, bekommt man 5 verschiedene Meinungen präsentiert :) Gab sicher mal einfachere Börsenzeiten.
n
niemalsniemals, 02.03.2023 9:11 Uhr
0
Bärenmarkt noch lange nicht vorbei mal sehen ob es einen harten washout geben wird ich warte geduldig ab
Meistdiskutiert
Thema
1 Palantir +7,70 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,77 %
4 Lilium Aktie -61,64 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +3,57 %
6 MicroStrategy +4,40 %
7 EVOTEC Hauptdiskussion +0,68 %
8 Microvast -8,99 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -3,04 %
10 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +3,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Palantir +7,70 %
2 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -5,77 %
3 Lilium Aktie -61,64 %
4 MicroStrategy +4,40 %
5 EVOTEC Hauptdiskussion +0,68 %
6 Microvast -8,99 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -3,04 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +59,74 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,20 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +7,70 %
Alle Diskussionen