NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: IXNDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Hmm, ich will ehrlich sein: Fibonaccizahlen in technischer Analyse traue ich nicht. Glaube, in den Fällen, in denen sie sich als zuverlässig erweisen, handelt es sich um sich selbst bewahrheitende Prophezeiungen (weil so viele dran glauben und danach traden und sie im Daytrading mutmaßlich stark verbreitet sind). Aber gut, bin ein Laie in technischer Analyse. Trotzdem hier mal einige kritische Anmerkungen dazu: https://www.candletalk.de/thread/2903-fibonacci-retracements/ https://www.trading-ideen.de/wordpress/fibonacci-retracements/

Nein! Keine Kombination aus technischer Analyse und fundamentalem. Das System basiert zum Großteil aus den Fibanacci‘s, Wahrscheinlichkeiten, der Art der Bewegung und noch ein paar anderen Bausteinen. Keine Macd, keine GD‘s, keine Volumenmessung etc. Was du mit den Black Swan Ereignissen sagen möchtest, erschließt sich mir nicht. Du hast deine Stops und bist ja auch nie mit 100% in einem Trade drin..

Statistisch gesehen hören die Bärenmarket aber auch erst dann auf wenn die FED die Zinsen senkt ODER viele Anleger die Märkte verlassen, weil sie die Hoffnung verlieren. Beides noch nicht eingetroffen. Statistisch gesehen kam man auch noch nie nach so schnellen Zinsanhebungen um eine Rezession herum. Mit Statistiken kann man vieles anfangen

Mir kommt es so vor als hätte man da schon was durchgestochen, wenn man sich die Kurse heute anschaut.

@ AntiBlödsinn00 nein ich argumentiere so nach einem schon fast 2 Jahre andauernden Bärenmarkt, der übrigens statistisch gesehen in dem Jahr ein Ende finden müsste. 😉 @Deuterum wohl kaum, da die Nachfrage nach wie vor hoch ist, nur nicht genügend Material verfügbar. Im übrigen bringt noch höhere Nachfrage bei nun verfügbarem Material, auch bessere Quartalszahlen, du kannst es also wenden wie du willst.

@ AntiBlödsinn00 nein ich argumentiere so nach einem schon fast 2 Jahre andauernden Bärenmarkt, der übrigens statistisch gesehen in dem Jahr ein Ende finden müsste. 😉 @Deuterum wohl kaum, da die Nachfrage nach wie vor hoch ist, nur nicht genügend Material verfügbar. Im übrigen bringt noch höhere Nachfrage bei nun verfügbarem Material, auch bessere Quartalszahlen, du kannst es also wenden wie du willst.

Du musst es auch so betrachten. Wenn die Krisen vorbei ist wären wir schon lange über den alten Hochs. Egal wie die Zahlen morgen ausfallen werden dass wird powell nicht umstimmen. Disinflation, Zinssenkung zum Jahresende denkbar,.... Der politische Druck wird zu groß daher ist er bereits dovish/bullisch geworden bei den letzten beiden Reden.

Wenn du so argumentierst, dann müssten die Märkte nur steigen, dann dürften Konjunktur,Liquidität usw den Markt überhaupt nicht beeinflussen, da man immer sagen kann, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird und langfristig die Märkte steigen. Man muss allerdings beachten, dass die Märkte sich sehr wohl von der Realität beeinflussen lassen, sonst gebe es nicht so Kennziffern wie KGV. Und historisch gesehen sind wir gerade überbewertet. Hinzu kommt, dass wir Kurse sehen, wie sie waren zu Zeiten der Nullzinspolitik und ohne Inflation. Wir haben eine Energiekrise, wir haben einen Krieg in Europa, wir sind überbewertet und die Prognosen der Gewinne sehen schlecht aus und hinzu kommt noch die Inflation, deren Zukunft auch noch shed ungewiss ist. Ich sehe keinen Grund für einen Anstieg. Natürlich: Irgendwann werden diese Krisen auch vorbei gehen und die Märkte wieder gesund ansteigen aber davor: Fahrt nach unten.

@ Deuterium wenn es runtergehen sollte dann eher kurzfristig. China ist aus dem Lockdown, Lieferprobleme lassen dadurch nach, Verfügbarkeit läßt die Preise purzeln was sich positiv auf die Inflation niederschlägt. Fas wiederum läßt die Fed umdenken etc. Da werden auch schlechtere Quartalszahlen nichts daran ändern, wir wissen ja das die Zukunft, also der Ausblick, gehandelt wird. So hat halt jeder sein eigene Strategie, wer recht hat werden wir sehen.

@ Deuterium wenn es runtergehen sollte dann eher kurzfristig. China ist aus dem Lockdown, Lieferprobleme lassen dadurch nach, Verfügbarkeit läßt die Preise purzeln was sich positiv auf die Inflation niederschlägt. Fas wiederum läßt die Fed umdenken etc. Da werden auch schlechtere Quartalszahlen nichts daran ändern, wir wissen ja das die Zukunft, also der Ausblick, gehandelt wird. So hat halt jeder sein eigene Strategie, wer recht hat werden wir sehen.