NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: IXNDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

20.760,41 PKT
-0,68 %-142,99
15. Nov, 08:13:10 Uhr, TTMzero RT (USD)
Kommentare 28.713
M
Mz0505, 09.03.2023 8:38 Uhr
2

Ja. Wo hatten wir denn bislang richtige Angst? Die FED hat noch nicht umsteuern müssen, geschweige denn hat sie aufgehört zu erhöhen. Die Gewinne sind noch nicht eingebrochen, bislang hatten wir nur eine kleine Korrektur mit Gegenkorrektur. Wer hier von Bullenmarkt spricht, will nur Leute veräppeln um besser an deren Kohle zu kommen.

Stärkster Rückgang im Nasdaq vom Top seit 2008, Fear und Greed im letzten Jahr teilweise bis "extreme Fear", aktuell Gewinnrezession in den USA. Kann man drehen und werden wie man will. Der Markt in den nächsten Wochen auch wieder von den anstehenden wichtigen Daten in den nächsten Tagen getrieben werden, und da kann man eigentlich nur würfeln, was bei raus kommt. Genauso wie hier im Forum von 4800 Punkten im Nasdaq bis ATH alles dabei ist, was die mittelfristige Zukunft angeht : )
J
John91, 09.03.2023 15:50 Uhr
1
nas100 von 11800 impulisv auf 12400. Dank den Arbeitsmarktdaten wird die Konsolidierung jetzt beendet. Platz wäre bis 12800.
l
luciman, 09.03.2023 16:13 Uhr
0

Stärkster Rückgang im Nasdaq vom Top seit 2008, Fear und Greed im letzten Jahr teilweise bis "extreme Fear", aktuell Gewinnrezession in den USA. Kann man drehen und werden wie man will. Der Markt in den nächsten Wochen auch wieder von den anstehenden wichtigen Daten in den nächsten Tagen getrieben werden, und da kann man eigentlich nur würfeln, was bei raus kommt. Genauso wie hier im Forum von 4800 Punkten im Nasdaq bis ATH alles dabei ist, was die mittelfristige Zukunft angeht : )

Darum dreht sich doch die Diskussion seit Monaten. Es gibt auf der einen Seite die These, dass sich die Tragweite bzgl. des Gewinnrückgangs erst im Verlaufe der nächsten Quartalsberichte zeigen wird. Hiergegen kann man natürlich gegen halten, dass bekannte Analysten wie Mike Wilson schon mit einem erheblichen Rückgang bei der Bewertung und einem Ende der Börenmarkt-Rallye in den ersten Monaten dieses Jahres ausgegangen sind. Hier hat sich der Markt durch die immer noch überraschend hohe Spendierfreudigkeit der US Konsumenten bislang widerstandsfähiger gezeigt als antizipiert. Die Gretchenfrage bleibt aber nach wie vor, wann sich die die hohen Zinsschritte im letzten Jahr in den Unternehmensdaten voll bemerkbar machen werden oder die US Wirtschaft so robust ist, dass sie an einem „hard landing“ vorbeischlittern kann.
J
Jojo86, 09.03.2023 16:51 Uhr
0

Darum dreht sich doch die Diskussion seit Monaten. Es gibt auf der einen Seite die These, dass sich die Tragweite bzgl. des Gewinnrückgangs erst im Verlaufe der nächsten Quartalsberichte zeigen wird. Hiergegen kann man natürlich gegen halten, dass bekannte Analysten wie Mike Wilson schon mit einem erheblichen Rückgang bei der Bewertung und einem Ende der Börenmarkt-Rallye in den ersten Monaten dieses Jahres ausgegangen sind. Hier hat sich der Markt durch die immer noch überraschend hohe Spendierfreudigkeit der US Konsumenten bislang widerstandsfähiger gezeigt als antizipiert. Die Gretchenfrage bleibt aber nach wie vor, wann sich die die hohen Zinsschritte im letzten Jahr in den Unternehmensdaten voll bemerkbar machen werden oder die US Wirtschaft so robust ist, dass sie an einem „hard landing“ vorbeischlittern kann.

Die und ihr Gewinnrückgang 🤦 Erst ende letztes Jahr, dann Anfang dieses Jahr und was kommt als nächstes? Die zahlen und vor allem Ausblicke zeigen da was anderes
S
Stardust79, 08.03.2023 16:51 Uhr
0

Außer man ist der Auffassung, dass die (richtige) Angst erst noch kommt ;)

Ja. Wo hatten wir denn bislang richtige Angst? Die FED hat noch nicht umsteuern müssen, geschweige denn hat sie aufgehört zu erhöhen. Die Gewinne sind noch nicht eingebrochen, bislang hatten wir nur eine kleine Korrektur mit Gegenkorrektur. Wer hier von Bullenmarkt spricht, will nur Leute veräppeln um besser an deren Kohle zu kommen.
U
Unnamed, 08.03.2023 14:28 Uhr
0

Naja, es gibt eben nicht nur professionelle Trader 😂 apropos was macht eigentlich Niemalsniemals?

Der hat seinen Nick gewechselt, sein Depot zerschossen oder seine Mutter hat ihm das Internet ausgemacht..🤣
l
luciman, 08.03.2023 14:26 Uhr
0

Das ist auch Zockerei und das wird kein professioneller Trader tun. Gibts auch keinen Grund dazu. Warum sollte jemand, der an bestimmten Punkten safe trades etablieren kann, auf einmal ne Münze werfen. Macht keinen Sinn.

Naja, es gibt eben nicht nur professionelle Trader 😂 apropos was macht eigentlich Niemalsniemals?
U
Unnamed, 08.03.2023 14:19 Uhr
0

Vor Daten wie labor report oder CPI jetzt im März, würde ich es trotzdem als Zockerei beschreiben. Hier werden je nach Ausgang ganz schnell Unterstützungen in die eine oder andere Richtung über- bzw. unterschritten, bevor wieder Handlungsfähigkeit besteht. Die Volatilität wird wohl nochmal extremer als in den Vormonaten.

Das ist auch Zockerei und das wird kein professioneller Trader tun. Gibts auch keinen Grund dazu. Warum sollte jemand, der an bestimmten Punkten safe trades etablieren kann, auf einmal ne Münze werfen. Macht keinen Sinn.
l
luciman, 08.03.2023 14:02 Uhr
0

Das ist Tatsache.. Für jemanden der weiß wo oben und unten ist, ist long oder Short keine Zockerei, sondern leicht verdientes Geld.

Vor Daten wie labor report oder CPI jetzt im März, würde ich es trotzdem als Zockerei beschreiben. Hier werden je nach Ausgang ganz schnell Unterstützungen in die eine oder andere Richtung über- bzw. unterschritten, bevor wieder Handlungsfähigkeit besteht. Die Volatilität wird wohl nochmal extremer als in den Vormonaten.
U
Unnamed, 08.03.2023 13:41 Uhr
0

Auch wenn du angeblich Ahnung hast, die meisten haben eben keine Ahnung zocken trotzdem.

Das ist Tatsache.. Für jemanden der weiß wo oben und unten ist, ist long oder Short keine Zockerei, sondern leicht verdientes Geld.
Pleitegeier131
Pleitegeier131, 08.03.2023 13:35 Uhr
0

Ja, weil du keine Ahnung hast wo die jeweiligen Trends sind, wo oben und wo unten ist und wo du long oder Short gehen musst. Zu behaupten, dass wäre Zockerei, ist einfach falsch.

Auch wenn du angeblich Ahnung hast, die meisten haben eben keine Ahnung zocken trotzdem.
U
Unnamed, 08.03.2023 13:34 Uhr
0

Short oder long ist immer pures Zocken.

Ja, weil du keine Ahnung hast wo die jeweiligen Trends sind, wo oben und wo unten ist und wo du long oder Short gehen musst. Zu behaupten, dass wäre Zockerei, ist einfach falsch.
P
Plotz, 08.03.2023 9:43 Uhr
0
Außer man ist der Auffassung, dass die (richtige) Angst erst noch kommt ;)
P
Plotz, 08.03.2023 9:41 Uhr
0
Geboren werde der Bullenmarkt in der Angst, in der Skepsis wachse er. "Das haben wir im Moment", so Chart-Profi Hans-Jürgen Haack. Hat was ....
wolli1976
wolli1976, 08.03.2023 9:36 Uhr
1
Bei long = langfristig würde ich das nicht behaupten, mal abgesehen von reinen Zockeraktien.
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +8,01 %
2 DAX Hauptdiskussion -0,32 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 BAYER Hauptdiskussion -0,37 %
5 MicroStrategy -0,21 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -6,66 %
8 Canopy Hauptforum +0,14 %
9 Goldpreis Hauptdiskussion -0,11 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion -1,31 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +1,07 %
2 BAYER Hauptdiskussion -0,56 %
3 MicroStrategy -0,10 %
4 BAVARIAN NORDIC Hauptdiskussion -6,66 %
5 Canopy Hauptforum +0,14 %
6 CARBIOS Hauptdiskussion -1,31 %
7 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -0,58 %
8 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,50 %
9 ALTIMMUNE INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -0,75 %
10 AMD Hauptdiskussion -0,83 %
Alle Diskussionen