NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: IXNDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Du musst einfach mal grundsätzlich zwischen lang-, Mittel- und kurzfristig unterscheiden. Keiner hier behauptet, dass du mit Qualitätsaktien in den nächsten 10J kein Geld verdienen wirst. Die Wahrscheinlichkeit ist aber aktuell sehr groß, dass es kurz und mittelfristig erstmal wieder runter geht.

Da bin ich aber offenbar nicht alleine, nicht wahr Unnamed? 😂Die meisten hier sind wohl eher long, für Daytrader gibts sicher bessere Foren. Ich behaupte mal das sind hier die Wenigsten. Der Rest will eh kein Geld verdienen…. 😂

Da bin ich aber offenbar nicht alleine, nicht wahr Unnamed? 😂Die meisten hier sind wohl eher long, für Daytrader gibts sicher bessere Foren. Ich behaupte mal das sind hier die Wenigsten. Der Rest will eh kein Geld verdienen…. 😂

Über was willst du dann bitte hier außerhalb der earnings season schreiben,wenn nicht über makroökonomische Rahmenbedingungen und TA ? Du hast hier vor ein paar Wochen mit anderen den Bärenmarkt für beendet geklärt. Wie oft wurde hier von Staatsanleihen,DXY und anderen Katalysatoren geschrieben, die gegen eine Fortsetzung der Rallye sprechen. Ich verstehe daher deine ständigen Attacken nicht. Hier profiliert sich niemand aktuell an seinen Gewinnen durch den Abverkauf. Zudem scheinst du immer noch nicht den Unterschied zwischen long bei einzelnen Werten und short auf Index-Ebene zu verstehen. Ich halte einige Werte weiterhin,aber hedge diese Positionen durch meine Put-Absicherungen. Wer hier blind auf eine Richtung setzt, sollte sich hinterfragen.

Wer als Daytrader ein Forum brauch um trading Entscheidungen zu treffen, sollte die Berufswahl eventuell nochmal überdenken. Für mich haben diese Foren einen reinen Unterhaltungswert..

Ich bin seit über 15 Jahren in Aktien investiert, schaust dir die damaligen Kurse an u. die heutigen, brauchst du dir um mich keine Sorgen machen. 😂 Sorgen machen mir eher Leute wie du, die die aktuelle Situation nicht sehen u. bei den Kursen nicht kaufen weil sie meinen das würde sich langfristig nicht lohnen. Sorry du hast einfach keine Ahnung u. meine Anlage u. mein Kaufverhalten über die Jahre geben mir einfach recht.

Deine rosarote Brille hätte ich auch gerne Mal. Wenn die Latte Quartal für Quartal niedriger gelegt wird, dann springt auch einer mit krückstock drüber. Zum Glück gibt es genug wie dich, sonst könnten die Kurse ja gar nicht schnell genug sinken.

Die Analystenziele wurden doch meist übertroffen, auch wenn nicht bei allen. Apple, Meta, Nvidia, Amd um nur einige zu nennen. Bei den Anderen wie Amazon u. Alphabet waren jetzt auch nicht unbedingt große Einbrüche.

Morgan Stanley,Goldman Sachs und Co. müssen nicht immer richtig liegen, aber dahinter stecken sicherlich Köpfe,die mehr Sachverstand haben als in diesem Forum vertreten ist. Diese Mär, dass ein Großteil der Analysten falsche Kursziele verbreitet um sich selbst dementsprechend positionieren zu können, ist doch auch nur ein Wunsch derjenigen, die nach einfachen Erklärungen sucht.

Unternehmensgewinne sind schlecht? Das mag in einigen Bereichen stimmen, Fakt ist aber das die meisten Unternehmen trotz den Schwierigkeiten außerordentlich performt haben. Wenn man sich die Zahlen der big five anschaut, hatte fast keiner einen Einbruch. Das ist allenfalls meckern auf hohem Niveau. Da wurden schon kleine Abweichungen der Analysten abgestraft. Man findet natürlich seitens bestimmter Institutionen immer Gründe um den Kurs nach unten zu treiben, sei es der Krieg oder Zinsen u. Inflation etc., da wurde ja mittlerweile jede Sau durch Dorf getrieben. Aber das ist eben Börse, man spielt vor allem mit der Angst der Kleinanleger. Aus meiner Erfahrung hat sich das in den letzten 20 Jahren nicht geändert. Die Frasen kann ich schon singen. Also gebt nicht allzu viel darauf was so geschrieben steht, meistens kommt es anders. 😉

Hat mWn niemand behauptet. Apple 50USD ist auch ziemlich unrealistisch.