Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Hallo zusammen, Kurz zu mir. Bin schon seit etlichen Jahren in Immunity (Nantkwest) investiert. Hab fast alle Höhen und Tiefen mitgemacht und habe mittlerweile mit ein bisschen Trading und sehr vielen Nachkäufen genau 8000 Aktien zusammen. Durchschnittlicher Einkaufskurs ca. um die 3 €. Bin hier im Forum schon seit langer Zeit stiller Leser.  Ich habe mir nach den Quartalszahlen letzte Woche mal die Mühe gemacht, die Umsätze von Keytruda nach der Zulassung anzuschauen. Im ersten Jahr 55 Millionen USD, im zweiten Jahr 566 Millionen USD, im fünften Jahr 7171 Millionen USD.  (Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1102277/umfrage/umsatz-von-merck-and-co-mit-dem-arzneimittel-keytruda/)  Was spricht dagegen, dass wir einen ähnlich exponentiellen Verlauf erleben? Z. B. im ersten Quartal 6 Millionen USD, im ersten Jahr zwischen 30 und 40 Millionen USD, im zweiten Jahr 400 Millionen USD usw.? Mögliche Gründe, warum ich einen ähnlichen Verlauf möglich halte:  – Wenn ein Medikament neu auf den Markt kommt, werden trotzdem erstmal die Altbestände von der Konkurrenz aufgebraucht.  – Patienten, die schon in Behandlung sind, werden weiterhin gleich behandelt.  – Ärzte haben noch keine Erfahrungen, steigen nur langsam auf das neue Medikament um.  – Zulassung für andere Indikationen  – Zulassung in weiteren Ländern – Immer mehr Krebskranke auf der Welt.  Und ich könnte euch sicherlich auf die Schnelle nochmal 5 Gründe nennen. Aber es gibt natürlich auch einige, warum es nicht so kommen könnte. Ich bin hier aber Aktionär, weil die Positiven für mich überwiegen.  Ihr dürft mich gerne korrigieren. Bin wirklich ein Laie. Ist der Vergleich mit Keytruda überhaupt korrekt? Falls nicht, lasse ich mich gerne aufklären.  Aber: Wenn ein ähnlicher Fall eintritt, könnten wir schon im zweiten Jahr nach der Zulassung schwarze Zahlen schreiben. Natürlich, ich bin kein Experte und habe auch kein medizinisches Hintergrundwissen. Aber ich persönlich bin davon überzeugt, dass wir hier eine Firma haben, die das Potenzial hat, sich vom aktuellen Kurs noch zu vervielfachen. Der Kurs wartet sicherlich darauf, dass Immunity seine Quartalszahlen vorgelegt hat. Hätte ich 95 % meiner Aktien verkauft, würden mir sicherlich auch einige Gründe einfallen, warum ich lieber an der Seitenlinie stehe. (z. B. um wieder billiger reinzukommen 😉). Aber in meinem Fall blende ich die lieber aus, da ich zu 100 % investiert bin. Und es auch vorhabe, zu bleiben. Es ist zwar immer schade, wenn man Kursgewinne nicht realisiert hat, für mich ist aber auch die Gefahr zu groß, die wichtigen Gewinne zu verpassen. Ich selbst bin mit meiner aktuellen Aktienzahl zufrieden und werde keine weiteren kaufen. Aber auch keine einzige verkaufen. Außer wir werden nochmal deutlich günstiger. ;)  Freu mich auf eure Reaktionen. Hoffe, ich habe nicht allzu viel Unsinn geschrieben. Am Handy passiert mir das gerne.

Hatte aber auch gesagt, dass ich 95% verkauft habe...😬

Sei dir sowas von gegönnt 👍😬🙋‍♂️

Entschuldigung..🥺

Davon kann man sich nen Kleinwagen kaufen und du sagst, du bist an der Seitenlinie 😬

Ich habe auch immerhin noch 3000 ☝️🤣

Aktiencounter steht bei 2300 😁🙈

Glückwunsch, dann hast du ja echt mutig nachgekauft !!

Dann kann ich mich mit 3€ im Durchschnitt ja zurücklegen 😂 aber ja, hast natürlich recht 🙋‍♂️

Nicht unbedingt, das kommt ja auf den Einstiegskurs an... Da sind schon viele Leute mit Minus aus den Aktien gedrängt worden...

Immerhin ginge man bei dieser Variante i.d.R. mit einem Gewinn aus der Nummer raus und erleidet keinen Totalverlust. 😅

Ich will ja auch gar nicht sagen, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, aber ich gebe gerne alle Aspekte zu bedenken, bin halt keiner, der pausenlos Raketen postet und alles durch die rosa Brille sieht. Soll keiner nachher sagen, dass das nicht erwähnt wurde...☝️ Das Problem liegt ja nicht nur darin, dass PSS so viele Anteile hält, sondern, dass ImmunityBio auch einen Großteil seiner Schulden bei ihm hat und dieses Zusammenspiel ist ein sehr zweiseitiges Schwert für die Kleinanleger, Segen und Fluch zugleich.

Wieso Hass? Kommt zwar nicht oft vor, aber ab und an passiert das eben. Ist für die Kleinanleger nach einer Insolvenz der zweitgrößte Knaller, aber im Endeffekt guckt der Kleinanleger immer als erster in die Röhre, daran wird sich auch nichts ändern.

Aua das klingt wirklich nach Hass

Und sagen wir mal PSS hält eventuell 73 bis 76% und z.B. irgendeine XX LLC Capital oder Black Rock verkaufen ihre Anteile, welche jeweils um 5% liegen, dann hat er schon 83 bis 86% und urch die reine Übernahme deren Anteile würde noch nicht mal der Kurs steigen, dann braucht er "nur" noch 4 bis 7% am freien Markt kaufen und wir sind am Arxxx...

In den USA reichen auch schon 90% aller Anteile.