Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige
Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97
4,89 EUR
±0,00 %±0,00
23. Nov, 12:58:08 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 10.108
gripsmaker,
Mittwoch 14:59 Uhr
0
Das ist echt krass.
Musk besitzt 21% an Tesla, Zuckerberg 13% an Meta.
Ok, kann man nicht ganz vergleichen. 😉
Lirumlarum1,
Mittwoch 14:15 Uhr
0
Er selbst hält mit um die 70% viel zu viel meiner Meinung nach.
Er könnte 10 bis 15% abgeben und hätte immer noch die volle Kontrolle.
Allerdings weiß ich nicht, ob die 66%, 2/3 Hürde noch Vorteile birgt.
Das wollte ich immer mal nachschauen, bin bisher leider nicht dazu gekommen...
gripsmaker,
Mittwoch 14:04 Uhr
0
Das ist mir klar.
Die Frage ist halt, ob es wirklich gut ist, dass er soviel Aktien hält.
Wie Du sagst, gibt er nicht viel auf den Aktienkurs und dadurch wohl auch auf uns Aktionäre.
Auf der anderen Seite, wird er die Firma wohl auch nicht pleite gehen lassen.
Lirumlarum1,
Mittwoch 13:51 Uhr
0
Wenn er selbst keine der neuen Aktien kaufen würde, schmälert sich sein prozentualer Anteil.
Lirumlarum1,
Mittwoch 13:49 Uhr
0
Er behält dann aber proportional seine Anteile/Prozente an der Firma.
gripsmaker,
Mittwoch 12:49 Uhr
0
Das PSS den Shortys gerne eins "auswischen" würde, kann ich mir zwar vorstellen, aber wie wir alle aus leidiger Erfahrung wissen, gibt PSS nicht allzu viel auf den Aktienkurs, bei ihm steht die Forschung ganz klar im Vordergund. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er einer eigenen Verwässerung der Anteile wieder zuvor kommt und einen Großteil einer KE, also mindestens 50% der neuen Anteile selbst kauft. Für mich scheint die Ausgabe neuer Aktien unausweichlich, vor allem, da eine mögliche neue Ausgabe von Aktien zumindest schon angemeldet wurde.
Die Verwässerung kommt doch durch die Ausgabe zusätzlicher Aktien zustande.
Ich sehe jetzt keinen Unterschied, ob er 50% kauft oder andere.
Außer, dass er dann noch mehr Anteile besitzt.
Oder habe ich da jetzt etwas missverstanden? 🤔
Lirumlarum1,
Mittwoch 12:05 Uhr
1
Das PSS den Shortys gerne eins "auswischen" würde, kann ich mir zwar vorstellen, aber wie wir alle aus leidiger Erfahrung wissen, gibt PSS nicht allzu viel auf den Aktienkurs, bei ihm steht die Forschung ganz klar im Vordergund.
Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er einer eigenen Verwässerung der Anteile wieder zuvor kommt und einen Großteil einer KE, also mindestens 50% der neuen Anteile selbst kauft.
Für mich scheint die Ausgabe neuer Aktien unausweichlich, vor allem, da eine mögliche neue Ausgabe von Aktien zumindest schon angemeldet wurde.
Lirumlarum1,
Mittwoch 11:59 Uhr
0
Ich halte die schwarze 0 für 2025 für ausgeschlossen.
Auch 2026 dürfte schwer werden.
Dafür sind die Kosten für Forschung und Entwicklung einfach zu hoch.
Wenn man sich, wie erwähnt, allerdings nur noch auf die Schwerpunkte Bladder, Lung, Colon konzentriert und das Sparprogramm auch endlich mal durchzieht, dann könnte es 2027 soweit sein.
gripsmaker,
Mittwoch 10:29 Uhr
0
Zudem muss man dazu sagen, dass keiner wirklich weiß, welche Umsätze, insbesondere durch den J-Code, im nächsten Quartal möglich werden. Vielleicht gibt es auch eine positive Überraschung auf der Umsatzseite und IBRX schafft es bereits im nächsten Jahr Cashflow-positiv zu werden. Glaube ich zwar weniger, aber theoretisch wäre das ja auch eine Option.
Umsatz bedeutet ja nicht Gewinn 😉
Mit schwarzen Zahlen würde ich erst 2026 oder 2027 rechnen.
Kann man aktuell schwer einzuschätzen.
Wenn ich das mal mit Iovance vergleiche. Der geschätzte Umsatz für 2025 liegt bei 450-475 Millionen.
Hatte hier eigentlich ähnliches erwartet.
Wenn man allerdings die 6 Millionen vom letzten Quartal betrachtet, sind wir davon leider noch weit entfernt.
b
baeckerbursch,
Mittwoch 9:36 Uhr
0
Ich glaube ja immer noch das da mehr plan dahintersteckt als man meint & das "Munition" für eine ganze Welle guter Nachrichten gesammelt wird. Weil nach der Zulassung gab es ja diese Welle, aber es hat halt nicht nachhaltig gereicht um den Kurs auf ein höheres Niveau zu bringen. Unterschätzen darf man das Ego des Inhabers vielleicht auch nicht, an seiner Stelle würde ich den shortys auch gerne "eine einschenken" ;-)
captainpump97,
Mittwoch 8:45 Uhr
0
Zudem muss man dazu sagen, dass keiner wirklich weiß, welche Umsätze, insbesondere durch den J-Code, im nächsten Quartal möglich werden. Vielleicht gibt es auch eine positive Überraschung auf der Umsatzseite und IBRX schafft es bereits im nächsten Jahr Cashflow-positiv zu werden. Glaube ich zwar weniger, aber theoretisch wäre das ja auch eine Option.
HerrLukas,
Mittwoch 8:42 Uhr
1
# MeToo
captainpump97,
Mittwoch 8:34 Uhr
3
Es geht um den Kapitalbedarf für das kommende Jahr zur Finanzierung der Forschung/Pipeline und nicht um eine mögliche Umsatzaussicht. Das hatte ich falsch verstanden. ✌️
So gesehen ist das aber keine neue Erkenntnis, da IBRX jedes Quartal einen Cashburn von 80-90Millionen Dollar aufweist. Das x4 gerechnet, ergibt ungefähr die o.g. Spanne. Der Fokus auf die 3 Indikationen (Bladder, Lung, Colon) stimmt.
Deshalb gehen u.a. Lirum und Gipsmaker von einer kommenden Kapitalerhöhung in Form der Ausgabe weiterer Aktien aus, was zu einer Kursverwässerung führen würde. Ich glaube und hoffe allerdings nicht, dass auf dem aktuellen Kursniveau eine KE stattfinden wird. Vielleicht öffnet PSS auch seine private Geldbörse, letztlich kommt der Kursgewinn ja ihm als Mehrheitsaktionär am meisten zugute. Wäre so ein bisschen wie Elon, der 100 Millionen in Trump investiert, um 100 Milliarden an Privatvermögen durch den Kursanstieg von Tesla dazu zu gewinnen. Zumindest sinngemäß :-)
Die Frage ist an dieser Stelle wie man sich aktuell am besten positioniert. Wartet man auf die KE und bleibt an der Seitenlinie, oder geht man - wenn man von einer Verwässerung ausgeht - davon aus, dass die Ausgabe zu einem deutlich höheren Preis stattfinden wird? Auf der anderen Seite kann man auch nicht 12 Monate warten, weil dann hat IBRX kein Geld mehr. In den nächsten 3 Monaten sollten wir sicher mehr wissen. Ich bleibe für meinen Teil aufjedenfall voll investiert ✌️🫡
_Hugo_,
Dienstag 20:40 Uhr
0
Und was stimmt denn nun von seinen Aussagen? Komme hier nicht ganz mit.
captainpump97,
Dienstag 19:08 Uhr
0
Also Falschinformation - got biased… manchmal hört man das was man hören will ;) 🙋♂️✌️
captainpump97,
Dienstag 19:03 Uhr
0
Hab mich verhört! Der nuschelt so… 😂 hier drunter ein weiterer Kommentar dazu!
He made a general statement that "we will have revenues in 2025 because of the launch of Anktiva," but about 30 seconds later after articulating the three trials that are the company's focii, he said "which recognizes that we are going to raise 400 to 500 million or 200 to 400 hundred million." There's ambiguity there, in that it can be interpreted as acknowledging the cost of the trials, as opposed to the amount of anticipated revenues from Anktiva that will be available to fund them organically.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BTC/USD Hauptdiskussion | -1,88 % | |
| 2 | MicroStrategy | +1,69 % | |
| 3 | Marathon Digital Holdings | -0,20 % | |
| 4 | VW Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 5 | Bitcoin Thread für sachliche Diskussionen $ | -1,88 % | |
| 6 | Big Bear AI | -0,42 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 8 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 9 | GATEKEEPER SYSTEMS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Canopy Hauptforum | -0,53 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | +1,69 % | |
| 2 | Marathon Digital Holdings | -0,20 % | |
| 3 | Big Bear AI | -0,42 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 5 | VW Hauptdiskussion | -0,05 % | |
| 6 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,27 % | |
| 7 | GATEKEEPER SYSTEMS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | -0,53 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +13,01 % | |
| 10 | Stellantis | -0,02 % | Alle Diskussionen |