Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

@HerrLukas @Xerros Wenn wir in 1-2 Jahren bei 35-50€ stehen hätte ich gerne eine aufrichtige Entschuldigung für eure Ungeduld 😅😜

@HerrLukas @Xerros Wenn wir in 1-2 Jahren bei 35-50€ stehen hätte ich gerne eine aufrichtige Entschuldigung für eure Ungeduld 😅😜

Das hat niemand geglaubt.. Wären die Zahlen nicht so lächerlich gewesen, oder gäbe es wenigstens mehr Sicherheit hinsichtlich kommender Monate zu Sales und Pipeline, wäre auch weniger Krisenstimmung. Aber so konnten die Shorter ihren Squeeze umgehen. Elon hätte sie gegrillt. Sorry jetzt hör ich auf mit dem Vergleich.

Wenn das für dich hier nahe am Totalverlust ist, dann muss ich dir leider unterstellen, dass du keine Ahnung hast, worin du hier investiert bist...

Also das war jetzt selektiv und auch falsch interpretiert. Ich habe nicht gesagt dass die Ablehnung etwas mit dem Charisma zu tun hat. Keine Wörter in den Mund legen, das mag ich überhaupt nicht. Aber, dass Charisma hilft eine Story aufzubauen und Werbung zu machen, ist sicher unbestritten. Und das würde auch dem Kurs helfen. Bis zu einem gewissen Grad halte ich das für besser, als die aktuelle Vorgehensweise. Und Elon hat das vor allem 2019 bis 2021 exzellent gemacht. Tesla ist immer noch extrem hoch bewertet. Elon ist im übrigen kein Trump Fan, sondern jemand der politisch das geringere Übel wählt. Selbst wenn er aktuell Trump unterstützt, tut er dass weil die Demokraten absolut untragbar sind in einer anderen Art und Weise als Trump. Ich bin mir sicher dass er sich über Trumps narzistische Art im Klaren ist. Aber es gibt auch meiner Meinung nach mit Harris nur eine noch schlimmere Alternative. Ich hab trzd. bei Adcock kein Gefühl, einen sonderlich starken CEO zu haben, der im positiven Sinne den Unterschied macht und wäre über einen guten Wechsel erfreut.

Ich bin hier 60% im Minus, 80% wie bei Varta wäre dann auch egal. Für mich ist das hier auch schon nahe an Totalverlust..

Was haltet ihr eigentlich von diesem Richard Adcock? Ich weiß ja nicht, aber mit nem CEO der mehr vorpräschend wäre, mehr drive usw. wären wir glaube ich deutlich besser dran. So in Richtung Musk. Vielleicht wäre uns dann auch mit hoher Wahrscheinlichkeit die 1. Ablehnung im wörtlichen Sinne erspart geblieben und es hätte schon ein Jahr mit wachsenden Umsätzen gegeben, gleichzeitig wären die Schulden weniger geworden. Für mich ist das auch CEO Versagen.. Auch wenn Shiong natürlich immer noch maßgeblich den Kurs mitbestimmt. Und Shiong nutzt sein Charisma sowieso viel zu wenig.