Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Die Amis führen ja heute wieder ein allgemeines Kursabsenken durch🫣

Enstchuldigung wegen der Rechtschreibfehler, bin etwas in Eile...😒

Kann ich absolut nicht sagen, bei dem Management würde es mich nicht wundern, wenn dir das selbst nicht genau wissen...😁 Aber erstmal geht es darum auch nicht und ob das dann günstiger ist als Keytruda spielt auch nicht so die gabz große Rolle, wenn es, wie angegeben, um ein Vielfaches wirksamer ist. Wenn dann die Zulassung kommt und man diese auch für Lungen-, Bauchspeicheldrüsen- und andere Krebsarten bekommt, dann wird es später, nach dem hochskalieren, im besten Fall natürlich auch günstiger sein.

Es kann aber auch sein, das eine gewisse Wirtschaftlichkeit Voraussetzung für eine BLA ist - das weiß ich aber nicht 😅

Beziehungsweise ist diese Gesundheitsökonomische Evaluation ein Teil des HTA. Wir können aktuell die absolute klinische Wirksamkeit bewerten, das Marktpotenzial unter Berücksichtigung demografischer und lebenstilassoziierter Einflüsse sowie die aktuelle Krankheitsprävalenz. Wir wissen aber nicht (zumindest meines Wissens nicht), wieviel sich pro Behandlungsfall verdienen lässt und ggf. welche Einsparungen im Gegensatz zu Keytruda erzielt werden können. Letztlich geht es (leider) auch immer um Kosten/Nutzen. Idealerweise das Medikament von IBRX medizinisch wirksamer & günstiger. Weiß da jemand mehr? @Lirumlarum1 😁

Ja, es gibt sogenannte HTA (Health Technology Assessments) die quasi systematisch den ökonomischen und medizinischen Nutzen einer Medikation in Verhältnisse setzen und dadurch eine Vergleichbarkeit schaffen, bspw. Kosten pro mmgh gesenkten Blutdruck. Das machen dann aber „Profis“ und weniger wir Kleinaktionäre. Insbesondere ist hierbei auch die Vergleichbarkeit zwischen einzelnen Indikationen fast nicht möglich, man kann es lediglich im Verhältnis zur Benchmark des Marktes machen. Das ist in unserem Fall ja Keytruda von Merck. Hier könnte man eine solche Evaluation durchführen, allerdings bräuchte man dafür viel mehr Infos…. Auf der Basis entscheiden dann z.B. Krankenkassen ob das Medikament in die Regelversorgung aufgenommen wird oder nicht

Wohl wahr, wir werden das nicht herausfinden, bei den Analysten der Pharmakonzerne kann ich mir das gut vorstellen.

Fazit: Können wir hier nicht belastbar feststellen 😁

Müsste man sich einfach mal die Epidemiologie ansehen, das lässt sich recht leicht rausfinden. Allerdings ist ja weniger der Umsatz interessant, sondern mehr der Gewinn pro Behandlungsfall. Es gibt verschiedene Gesundheitsökonomische Analyseverfahren um Medikationen oder Therapien miteinander zu vergleichen, die sind allerdings durchaus komplex und berücksichtigen verschiedenste Faktoren

Ich habe auch keine Vorstellung wie groß der "Markt" für Vorhofflimmern im Vergleich zum Krebs ist...

Das ist ganz schwer zu sagen, wenn man die Kosten für eine Behandlung nicht kennt, bzw. gänzlich unbekannt sind. Wenn die Zulassung kommt, wird diese später auch für Bauchspeicheldrüsenkrebs und Lungenkrebs freigegeben und dann sollten es weit über 10 Milliarden Dollar sein, zumindest wurde das mal von jemandem grob überschlagen, dafür muss man aber erst alles ans Laufen bringen und hochskalieren.

Nope

Hattest Du bei 4.50$ ne Sell Order?

Bayer mit Abbruch der klinischen Studie mit dem Pharma-Hoffnungsträger Asundexian bei Vorhofflimmern... Hier wurde zuvor mit einem Umsatz zwischen 5 und 6,5 Mrd. gerechnet. Mit welchem Umsatz könnte man bei Immunity rechnen?

4,49$ oooh, das war knapp 😪

4,40$✅️