Hot Stock
Microsofts, Googles und Amazons nukleares Wettrennen macht diese Uranaktie zu einem Muss!
Anzeige

Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

4,89 EUR
±0,00 %±0,00
23. Nov, 12:58:08 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 10.108
Nixblicker
Nixblicker, Mittwoch 21:21 Uhr
0
Wenn man denn so schnell wie möglich profitabel werden möchte
Nixblicker
Nixblicker, Mittwoch 21:21 Uhr
0
Grundsätzlich hät ich auch nichts gegen eine KE. Ich meine, Market cap 3,773. So viele Aktien können dadurch gar nicht hinzukommen
Nixblicker
Nixblicker, Mittwoch 21:20 Uhr
0

Wie bereichern sie sich selber? Zudem kann bei einer öffentlichen KE jeder Aktien kaufen... Auch bleibt Unternehmen in der Forschung und Entwicklungsphase/ präklinischn Phase oftmals auch nichts anderes übrig, wenn man schon Kredite aufgenommen hat.

Keine öffentliche KE sondern Privatplatzierung oder sich ggf. So shares ausgeben lassen, vlt sogar solche sondershares, die man in viele normale shares umtauschen kann. Alles schon gesehen
Lirumlarum1
Lirumlarum1, Mittwoch 21:16 Uhr
0

So läuft das. Der Vorstand kauft neu ausgegeben aktien, bereichern sich selber und das Unternehmen und verwässern andere. Win win Situation für Vorstand Trsurig

Wie bereichern sie sich selber? Zudem kann bei einer öffentlichen KE jeder Aktien kaufen... Auch bleibt Unternehmen in der Forschung und Entwicklungsphase/ präklinischn Phase oftmals auch nichts anderes übrig, wenn man schon Kredite aufgenommen hat.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, Mittwoch 20:52 Uhr
0
Ist natürlich doof, jetzt hat er unser super laufendes Short Geschäft öffentlich gemacht, Gott sei dank hat er nicht unseren Anführer, "Herr Lukas", genannt...🤣🤣🤣 Wenn genauso viele Leute seine Posts lesen, wie unsere "Short Seller News", dann spielt mir das als gerade Nichtinvestierten natürlich mächtig in die Karten, ich hoffe er drückt mit seiner breiten Fangemeinde den Kurs dieser Pommesbude in den Boden, damit ich günstig wieder einsteigen kann.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
captainpump97
captainpump97, Mittwoch 20:39 Uhr
0
😂😂😂😂😂😂😂😂 lächerlich
captainpump97
captainpump97, Mittwoch 20:10 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

Hab den Kollegen jetzt mal rausgeschmissen - bisher war sein einziger Beitrag „Pommesbude“ und das gefühlt 7 mal - 0,0% konstruktiv
Nixblicker
Nixblicker, Mittwoch 19:49 Uhr
0
So läuft das. Der Vorstand kauft neu ausgegeben aktien, bereichern sich selber und das Unternehmen und verwässern andere. Win win Situation für Vorstand Trsurig
gripsmaker
gripsmaker, Mittwoch 17:28 Uhr
0

Ist das sicher? Ich meine, ob sie nicht über etwaige Finanzvehikel nicht doch mehr Anteile besitzen? PSS hält ja auch über NantCapital einen Teil seiner Anteile.

Hier heißt es sogar, Musk besäße nur 13%. Reicht ja auch eigentlich.🙄 https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/elon-musk-ist-nach-wahlnacht-12-mrd-euro-reicher/ar-AA1tBbF4
Lirumlarum1
Lirumlarum1, Mittwoch 16:38 Uhr
1

Das ist echt krass. Musk besitzt 21% an Tesla, Zuckerberg 13% an Meta. Ok, kann man nicht ganz vergleichen. 😉

Ist das sicher? Ich meine, ob sie nicht über etwaige Finanzvehikel nicht doch mehr Anteile besitzen? PSS hält ja auch über NantCapital einen Teil seiner Anteile.
gripsmaker
gripsmaker, Mittwoch 14:59 Uhr
0
Das ist echt krass. Musk besitzt 21% an Tesla, Zuckerberg 13% an Meta. Ok, kann man nicht ganz vergleichen. 😉
Lirumlarum1
Lirumlarum1, Mittwoch 14:15 Uhr
0

Das ist mir klar. Die Frage ist halt, ob es wirklich gut ist, dass er soviel Aktien hält. Wie Du sagst, gibt er nicht viel auf den Aktienkurs und dadurch wohl auch auf uns Aktionäre. Auf der anderen Seite, wird er die Firma wohl auch nicht pleite gehen lassen.

Er selbst hält mit um die 70% viel zu viel meiner Meinung nach. Er könnte 10 bis 15% abgeben und hätte immer noch die volle Kontrolle. Allerdings weiß ich nicht, ob die 66%, 2/3 Hürde noch Vorteile birgt. Das wollte ich immer mal nachschauen, bin bisher leider nicht dazu gekommen...
gripsmaker
gripsmaker, Mittwoch 14:04 Uhr
0

Wenn er selbst keine der neuen Aktien kaufen würde, schmälert sich sein prozentualer Anteil.

Das ist mir klar. Die Frage ist halt, ob es wirklich gut ist, dass er soviel Aktien hält. Wie Du sagst, gibt er nicht viel auf den Aktienkurs und dadurch wohl auch auf uns Aktionäre. Auf der anderen Seite, wird er die Firma wohl auch nicht pleite gehen lassen.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, Mittwoch 13:51 Uhr
0
Wenn er selbst keine der neuen Aktien kaufen würde, schmälert sich sein prozentualer Anteil.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
Meistdiskutiert
Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion -1,33 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,81 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,54 %
4 Big Bear AI -0,42 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
6 MicroStrategy +1,69 %
7 Canopy Hauptforum -0,53 %
8 CARBIOS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Maxeon Solar Technologies Pte. Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,54 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +0,81 %
3 Big Bear AI -0,42 %
4 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +1,69 %
5 MicroStrategy +1,69 %
6 Canopy Hauptforum -0,53 %
7 Marathon Digital Holdings -0,20 %
8 BASF Hauptdiskussion -0,08 %
9 CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion -3,70 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen