Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

5,43 USD
-0,18 %-0,01
7. Nov, 00:05:19 Uhr, UTP Consolidated
Kommentare 9.729
gripsmaker
gripsmaker, 8. Okt 12:24 Uhr
0
Übrigens, die Firefox extension "Seeking Alpha..".scheint zu funktionieren 😉 Ich schreibe es mal nicht aus, weiß nicht, ob das hier erlaubt ist. 😁
gripsmaker
gripsmaker, 8. Okt 12:02 Uhr
0

Was ganz interessant ist, da der Mann anscheinend viel Hintergrundwissen hat, sind die Kommentare vom User Konann: https://seekingalpha.com/symbol/IBRX/comments

Ja, die Kommentare sind meist interessanter und kompetenter als die Artikel. 😉 Da sind einige dabei, die wirklich viel Fach- und Hintergrundwissen haben (zumindest sieht es für mich so aus)
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 8. Okt 9:45 Uhr
0
Was ganz interessant ist, da der Mann anscheinend viel Hintergrundwissen hat, sind die Kommentare vom User Konann: https://seekingalpha.com/symbol/IBRX/comments
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 8. Okt 9:43 Uhr
0
Moin zusammen! Die Phase Studie mit Linie 1 und 2 kann nur wegen der Behandlung im früheren Stadium sein, da man auch mit Keytruda etc. in Kombination behandelt. Also gehe ich davon aus, dass man sich da einfach bessere Ergebnisse erhofft.
Billi1
Billi1, 7. Okt 23:09 Uhr
1
Es läuft eine Phase 3 zur Bestätigung. Bei der EMA werden zb. ca. 12% der Zulassungen nach einer Phase 2 gegeben, auch immer mit der Auflage einer Phase-3-Studie. Wird bei der FDA wahrscheinlich ähnlich sein.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 23:08 Uhr
0
Beschleunigte Verfahren und Phase 2 Studien mit genügend Probanden, sprich einer daraus resultierenden, großen Menge an Daten sind möglich, hat man bei Corona gesehen, auch wenn das eher ein Sonderfall war/ist, aber das gibt es auch bei anderen Krankheiten. Mir war bisher nur kein Fall im Krebsbereich bekannt, wieder was gelernt!
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 23:05 Uhr
0

Lifileucel von Iova wurde dieses Jahr in einem beschleunigten Zulassungsverfahren mit einer Phase 2 Studie zugelassen. Es gibt auch noch andere denen das gelungen ist.

Hat Iovance die Zulassung ohne Auflagen nach Phase 2 bekommen?
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:59 Uhr
0

Lifileucel von Iova wurde dieses Jahr in einem beschleunigten Zulassungsverfahren mit einer Phase 2 Studie zugelassen. Es gibt auch noch andere denen das gelungen ist.

Ich sagte auch nur, das mir das bisher nicht bekannt war, ich sagte nicht, dass es das nicht gibt.
Billi1
Billi1, 7. Okt 22:58 Uhr
0

Mir ist bisher keine Zulassung aus einer Phase 2 Studie bekannt... Eventuell knüpfen sie jetzt einfach da an mit Phase 3, was aber wohl dann wieder dauern dürfte. Allerdings läuft sowas ja weiter, man unterbricht das ja nicht einfach und legt alles komplett neu auf. Die Frage ist, warum die Phase 3 neu auflegen muss. Das heißt im Umkehrschluss, dass man entweder nicht genügend Daten hat, das Studiendesign aus irgendwelchen Gründen nicht den Anforderungen entsprochen hat oder man noch nicht bereit war für eine Phase 3. Ich lese mich da mal schlau und melde mich nochmal, bin gerade sehr beschäftigt...

Lifileucel von Iova wurde dieses Jahr in einem beschleunigten Zulassungsverfahren mit einer Phase 2 Studie zugelassen. Es gibt auch noch andere denen das gelungen ist.
gripsmaker
gripsmaker, 7. Okt 22:54 Uhr
0

Ach ja, da war ja was...🙄 Da war ich im Urlaub, muss ich mir morgen nochmal genau ansehen.

Klar, kein Thema. Läuft ja nicht weg 😁
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:51 Uhr
0

Data supports global launch of Phase 3 randomized control of ResQ trials of ANKTIVA plus KEYTRUDA or OPDIVO in 1st and 2nd line NSCLC (ResQ301 and ResQ302) versus standard of care https://seekingalpha.com/pr/19840802-immunitybio-presents-positive-long-term-overall-survival-data-in-non-small-cell-lung-cancer#hasComeFromMpArticle=true

Ach ja, da war ja was...🙄 Da war ich im Urlaub, muss ich mir morgen nochmal genau ansehen.
gripsmaker
gripsmaker, 7. Okt 22:42 Uhr
0

Wo hast du das gelesen mit Phase 3 für Linie 1 und 2?

Data supports global launch of Phase 3 randomized control of ResQ trials of ANKTIVA plus KEYTRUDA or OPDIVO in 1st and 2nd line NSCLC (ResQ301 and ResQ302) versus standard of care https://seekingalpha.com/pr/19840802-immunitybio-presents-positive-long-term-overall-survival-data-in-non-small-cell-lung-cancer#hasComeFromMpArticle=true
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:26 Uhr
0

Ich habe nochmal nachgelesen, aber ganz schlau werde ich daraus nicht. Man hat die Phase 2 für zweite und dritte Linie abgeschlossen und wollte mit der FDA einen Zulassungsweg besprechen. Was ist daraus geworden ? Jetzt ist die Rede von einer Phase 3 Studie für erste und zweite Linie. https://seekingalpha.com/pr/19840802-immunitybio-presents-positive-long-term-overall-survival-data-in-non-small-cell-lung-cancer#hasComeFromMpArticle=true

Wo hast du das gelesen mit Phase 3 für Linie 1 und 2?
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:17 Uhr
0
Anktiva in Kombination mit Keytruda etc. in Linie 2 und 3 bei Lungenkrebs ist mit 34% Überlebensrate bei 18 Monaten auch nicht unbedingt das, was man sich bei ImmunityBio vorstellt, auch wenn das den aktuellen Standard übertrifft. Eventuell versucht man den Ansatz in Linie 1 und 2, also in den wesentlich früheren Stadien nur mit Anktiva zu behandeln, da man die Zulassung für eine andere Krebsart hat und nun beweisen möchte, dass man nur mit Anktiva den Patienten in früheren Stadien viel besser helfen kann, eventuell wurde das vor der Zulassung nicht genehmigt. Ist alles viel Spekulation, ich bin leider kein Experte in dem Bereich...
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:05 Uhr
0
Oder, dass man sich aus Linie 1 und 2 bessere Ergebnisse verspricht. Ich glaube niemand bei ImmunityBio ist zufrieden mit den Ergebnissen der Zulassung von Anktiva bei Blasenkrebs mit unter 70%.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 7. Okt 22:03 Uhr
1

Heißt das jetzt, die Daten aus der Phase2 Studie reichen nicht aus, für einen Zulassungsantrag ? Ich frage für einen unwissenden Freund. 😉

Mir ist bisher keine Zulassung aus einer Phase 2 Studie bekannt... Eventuell knüpfen sie jetzt einfach da an mit Phase 3, was aber wohl dann wieder dauern dürfte. Allerdings läuft sowas ja weiter, man unterbricht das ja nicht einfach und legt alles komplett neu auf. Die Frage ist, warum die Phase 3 neu auflegen muss. Das heißt im Umkehrschluss, dass man entweder nicht genügend Daten hat, das Studiendesign aus irgendwelchen Gründen nicht den Anforderungen entsprochen hat oder man noch nicht bereit war für eine Phase 3. Ich lese mich da mal schlau und melde mich nochmal, bin gerade sehr beschäftigt...
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -37,89 %
3 DAX Hauptdiskussion -0,92 %
4 LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion +4,00 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion -19,06 %
6 BALLARD POWER Hauptdiskussion -19,76 %
7 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -4,61 %
8 CoinBase (Future ExChange) +28,07 %
9 DEUTSCHE POST Hauptdiskussion -8,03 %
10 Aktien und Saunaclub alla Luci
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion -38,00 %
2 LITHIUM AUSTRALIA Hauptdiskussion +4,00 %
3 Super Micro Computer Hauptdiskussion -19,06 %
4 BALLARD POWER Hauptdiskussion -19,76 %
5 Wirtschaftsdaten und Aktien Chat -4,61 %
6 NEXTERA ENERGY Hauptdiskussion -5,28 %
7 Global Energy Ventures Hauptdiskussion -13,79 %
8 BAYER Hauptdiskussion -4,22 %
9 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,71 %
10 CoinBase (Future ExChange) +28,22 %
Alle Diskussionen