Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97
5,04 USD
-1,18 %-0,06
26. Nov, 00:00:30 Uhr,
UTP Consolidated
Kommentare 10.118
HerrLukas,
9. Sep 22:37 Uhr
0
Und noch etwas mehr zum "Vergleich" wobei wir natürlich erst phase 2 hatten und dadurch deutlich weniger patienten (83 patienten glaube ich waren es bei uns)
Aber sollten unsere werte nahezu so bleiben wäre das gut 👍🏼 hier der Ausschnitt:
"Auch die Ansprechrate war bei der Ivonescimab-Behandlung höher (50,0 % gegenüber 38,5 %).
Die Ivonescimab-Behandlung war im Vergleich zu Pembrolizumab mit einem Anstieg der Toxizität verbunden, wobei sich das Risiko für unerwünschte Ereignisse des Grades 3 oder höher nahezu verdoppelte (29,4 % gegenüber 15,6 %). Diese führten jedoch nur selten zum Abbruch der Behandlung. Immunbedingte unerwünschte Ereignisse traten in beiden Gruppen in ähnlichem Maße auf, was bedeutet, dass die zusätzliche Toxizität von Iwonescimab offenbar auf die antiangiogene Komponente zurückzuführen ist, was durchaus sinnvoll ist. Dazu gehören unerwünschte Ereignisse wie Proteinurie, Bluthochdruck und Blutungsrisiko.
Die Daten zum Gesamtüberleben sind noch nicht ausgereift und werden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben."
HerrLukas,
9. Sep 22:18 Uhr
0
Aus einem seeking alpha artikel zur konkurrenz, das klingt doch nach uns wohl bekannten problemen. Könnte sein, dass summit gerade da ist wo wir 2021 mal in der höchsten euphorie phase waren, bis die realität uns einholte. Allerdings sieht es für summit sogar noch etwas schwieriger aus:
"Zusammenfassung
Ivonescimab von Summit Therapeutics zeigt eine signifikante Verbesserung des PFS im Vergleich zu Pembrolizumab bei NSCLC, aber es gibt noch regulatorische und klinische Hürden, bevor es den derzeitigen Therapiestandard herausfordern kann.
Die Ergebnisse der HARMONi-2-Studie sind vielversprechend, doch Ivonescimab steht in den USA vor Zulassungsproblemen, da es sich auf Studien stützt, die nur in China durchgeführt wurden, und Daten zum Gesamtüberleben fehlen.
Die finanzielle Stabilität von SMMT ist prekär, denn das Unternehmen verfügt nur über einen Liquiditätsspielraum von fünf bis sechs Quartalen (vielleicht genug Zeit, um die Phase-3-Ergebnisse der US-Studie zu erreichen).
Angesichts der hohen Marktkapitalisierung und der aktuellen Unsicherheiten ist es ratsam, auf konkretere Beweise für die Überlegenheit von Ivonescimab zu warten, bevor man in großem Umfang in SMMT-Aktien investiert."
gripsmaker,
9. Sep 18:56 Uhr
0
Klingt erstmal nicht schlecht. Ob aus diesem "Chinading" wirklich etwas wird und wann, sei mal dahingestellt.
Fakt ist aber, dass die Konkurrenz für Merck größer wird und zudem das Patent für Keytruda ausläuft.
Merck wird sich sicher dazu einige Gedanken machen.😉
HerrLukas,
9. Sep 17:40 Uhr
0
Noch gabs jetzt aber keine zulassungsantrag oder?
Gibts dazu schon bekannte infos?
HerrLukas,
9. Sep 16:40 Uhr
0
Naja das würde ich nicht behaupten. Ich lese seit ich hier investiert bin gerne zur krebsforschung schau mir onkologie videos an von nem youtuber an und lese die fortschritte anderer onkologie unternehmen.
Es reicht also aus um dinge in verhältnis zu setzen/ einzuordnen. Aber mehr auch nicht.
gripsmaker,
9. Sep 16:27 Uhr
0
Lungenkrebs ist der "heilige Gral", da mit zu mischen, wäre stark.
Wobei hier die Konkurrenz nicht zu unterschätzen ist.
HerrLukas,
9. Sep 16:20 Uhr
0
Vielleicht müssen sie einfach mal die dosis erhöhen haha, die verträglichkeit ist stehts unglaublich gut, und kein einziges Zytokinfreisetzungssyndrom !!
gripsmaker,
9. Sep 16:19 Uhr
1
Das sehe ich genauso.Falls es tatsächlich in diese Richtung geht, betrachte ich das als vorgezogenes Weihnachtsgeschenk und kaufe ordentlich nach. 😉
HerrLukas,
9. Sep 16:19 Uhr
0
Eigentlich war es dieses Ereignis, das uns wieder befreien sollte. Meiner Hoffnung nach. Die Reaktion der nächsten Tage wird jetzt echt nochmal richtig spannend
Lirumlarum1,
9. Sep 16:18 Uhr
0
Ja, eine Zulassung für Lungenkrebs rückt damit wieder ein Stück näher!
Lirumlarum1,
9. Sep 16:17 Uhr
0
Warum?
Beim letzten Mal, als wir bei 2€ waren, hatten wir keine Zulassung.
Ich will nicht ausschließen, dass die 2 vorne nochmal steht, aber dann nochmal 30% Minus erscheint mir doch arg übertrieben.
HerrLukas,
9. Sep 16:15 Uhr
0
Hmm es ist wirklich nicht so überragend wie ich es mir gewünscht hätte.
Anderseits sind die ergebnisse solide. Und sollten zeigen, dass ein weiteres produkt in Aussicht steht, nicht wahr?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -4,08 % | |
| 2 | Big Bear AI | -4,70 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +8,83 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,02 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +5,12 % | |
| 6 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,71 % | |
| 8 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +6,59 % | |
| 9 | TELADOC HEALTH INC.DL-001 Hauptdiskussion | +13,94 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | -4,07 % | |
| 2 | Big Bear AI | -4,70 % | |
| 3 | EVOTEC Hauptdiskussion | +8,83 % | |
| 4 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -6,02 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +5,12 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -3,71 % | |
| 7 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +6,59 % | |
| 9 | MicroStrategy | -6,02 % | |
| 10 | FORMYCON Hauptdiskussion | +5,05 % | Alle Diskussionen |