Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

3,222 EUR
+1,32 %+0,042
8. Oct, 20:22:34 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 9.276
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:32 Uhr
0
Die Frage wäre auch, wann das bekanntgegeben wird, während des laufenden Handels wäre natürlich am besten, vorbörslich auch noch ok, aber kommt ein erneuter CRL im schlimmsten Fall noch an einem Freitag, nach Börsenschluss, dann könnte es heikel werden...
Gottsbrain
Gottsbrain, 29.03.2024 17:32 Uhr
0
Ok,da hast du bessere Chancen aber bei Tradinghalt siehts oft auch nicht gut aus. Ich drück dir die Daumen✌️
captainpump97
captainpump97, 29.03.2024 17:32 Uhr
0

Du hast noch nicht so viele Pdufa Termine mitgemacht oder? Es gibt feste Zeiten und Fristen für die Prüfungen und da geht nichts innerhalb von Wochen.

Ne… bis auf die BLA im Mai letzten Jahres noch keine … 👋🏻
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:30 Uhr
0

Stoploss kannst du getrost vergessen. Wenn ein negatives Ergebnis kommt werden in Deutschland erstmal keine Kurse gestellt und wenn da wieder was gestellt wird bist du weit weg vom deinem Sl das nur mal als Tip.

Ich handel nicht in Deutschland, Volumen zu klein.
Gottsbrain
Gottsbrain, 29.03.2024 17:29 Uhr
0

Ist mir auch wurscht, ich tüftel gerade an einem guten Stop-Loss Wert für ab nächster Woche und dann lehne ich mich zurück... Gibt es zum Stop-Loss Wert Meinungen und Vorschläge? In Dollar wäre schön 😀

Stoploss kannst du getrost vergessen. Wenn ein negatives Ergebnis kommt werden in Deutschland erstmal keine Kurse gestellt und wenn da wieder was gestellt wird bist du weit weg vom deinem Sl das nur mal als Tip.
Gottsbrain
Gottsbrain, 29.03.2024 17:27 Uhr
0

Aber 10 Monate später? Entscheidet man nicht sowas innerhalb von einer Woche nach Ablehnung? Erscheint mir nicht wirklich schlüssig oder…. 🥴🤔

Du hast noch nicht so viele Pdufa Termine mitgemacht oder? Es gibt feste Zeiten und Fristen für die Prüfungen und da geht nichts innerhalb von Wochen.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:27 Uhr
0

Aber 10 Monate später? Entscheidet man nicht sowas innerhalb von einer Woche nach Ablehnung? Erscheint mir nicht wirklich schlüssig oder…. 🥴🤔

Spielt es erstmal keine Rolle, Hauptsache die Daten passen dann bei der anstehenden Überprüfung. Und man hat das zwar jetzt erst bekanntgegeben und die Ansicht der Studien und der Studienlaufzeit auf der Website geändert, der Entschluss könnte aber viel eher gefasst worden und umgesetzt sein, da es die bisherigen Ergebnisse ja nicht berührt, es werden ja jetzt nur zusätzlich mehr Daten erfasst, welche die alten Daten nicht hinfällig machen.
captainpump97
captainpump97, 29.03.2024 17:17 Uhr
0

Das ist richtig, deshalb ist meine Annahme, dass man deshalb auch Studiendesigns und Laufzeiten verlängert oder geändert hat.

Aber 10 Monate später? Entscheidet man nicht sowas innerhalb von einer Woche nach Ablehnung? Erscheint mir nicht wirklich schlüssig oder…. 🥴🤔
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:10 Uhr
0
Ist mir auch wurscht, ich tüftel gerade an einem guten Stop-Loss Wert für ab nächster Woche und dann lehne ich mich zurück... Gibt es zum Stop-Loss Wert Meinungen und Vorschläge? In Dollar wäre schön 😀
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:06 Uhr
0
Oder zumindest nicht über den gesamten Zeitraum.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:05 Uhr
0
Und es deshalb eben nicht nur um Bedenken in der Herstellung von Drittanbietern geht. Mich wundert auch, dass die Studien von IBRX sowieso schon sehr lange laufen(8,8Jahre), man anscheinend aber trotzdem nicht genügend Daten hat. Das kann natürlich an den relativ kleinen Kohorten liegen, oder auch, dass die Studie zwar lange läuft, die Datenerfassung aber eben nicht dem Standard der FDA entsprochen hat.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 17:00 Uhr
0
Das ist richtig, deshalb ist meine Annahme, dass man deshalb auch Studiendesigns und Laufzeiten verlängert oder geändert hat.
Gottsbrain
Gottsbrain, 29.03.2024 16:56 Uhr
0

Was aber widersprüchlich an der erneuten BLA ist und deshalb auch etwas im Gegensatz zu den geforderten Angaben der FDA steht, es wurden viele zusätzliche Daten geliefert, die die Studie selbst betreffen und eben nicht nur den Herstullungsprozess, bzw. dessen Probleme...

Schau mal weiter oben bei meinem Post,die Fda hat ja auch Daten gefordert und nicht nur den Herstellungsprozess bemängelt.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 29.03.2024 16:54 Uhr
0

Den detaillierten Einblick in die Daten bekommt man nicht da muss man drauf vertrauen. Schief gehen kann immer was wenn die Fda prüft da kann man nie von Safe sprechen. In einer erneuten Einreichung kann man natürlich eher von ausgehen das es klappt aber safe gibt es nicht.

Was aber widersprüchlich an der erneuten BLA ist und deshalb auch etwas im Gegensatz zu den geforderten Angaben der FDA steht, es wurden viele zusätzliche Daten geliefert, die die Studie selbst betreffen und eben nicht nur den Herstullungsprozess, bzw. dessen Probleme...
gripsmaker
gripsmaker, 29.03.2024 16:15 Uhr
0

Ah okey, hatte ich so in der Form nicht auf dem Schirm. Das bedeutet: Von den geforderten Daten sind wir eigentlich Safe weil eingereicht und transparent einsehbar? Weiß jemand ob es da Unterschiede gab zur ersten BLA? Bessere Wirksamkeiten o.ä? Da kann es keine böse Überraschung mehr geben oder wie seht ihr das? Das was unklar ist, ist die Behebung der Manufacutring issues…

Zumindest hatte man ja einen Experten eingestellt, um das Manufacturing issue zu beheben. https://immunitybio.com/immunitybio-names-enrique-dilone-as-chief-technology-officer/
Gottsbrain
Gottsbrain, 29.03.2024 15:59 Uhr
0

Ah okey, hatte ich so in der Form nicht auf dem Schirm. Das bedeutet: Von den geforderten Daten sind wir eigentlich Safe weil eingereicht und transparent einsehbar? Weiß jemand ob es da Unterschiede gab zur ersten BLA? Bessere Wirksamkeiten o.ä? Da kann es keine böse Überraschung mehr geben oder wie seht ihr das? Das was unklar ist, ist die Behebung der Manufacutring issues…

Den detaillierten Einblick in die Daten bekommt man nicht da muss man drauf vertrauen. Schief gehen kann immer was wenn die Fda prüft da kann man nie von Safe sprechen. In einer erneuten Einreichung kann man natürlich eher von ausgehen das es klappt aber safe gibt es nicht.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
Meistdiskutiert
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,91 %
2 Ocugen Investoren 2024 -2,79 %
3 Nur Geduld -2,79 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion -2,97 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +3,21 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 TUI Hauptforum +1,25 %
8 Renk Group -1,77 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion -7,18 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,91 %
2 Ocugen Investoren 2024 -2,79 %
3 Nur Geduld -2,79 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +3,57 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -2,97 %
6 Renk Group -1,77 %
7 TUI Hauptforum +1,25 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion -7,18 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,59 %
10 EVOTEC Hauptdiskussion -1,75 %
Alle Diskussionen