Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

3,351 EUR
-0,42 %-0,014
14. Oct, 21:13:59 Uhr, Gettex
Kommentare 9.313
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 22:42 Uhr
0

Bin hier weg…auf dieses Niveau habe ich weder Lust noch Nerven…. Euch beiden viel Spaß noch….. ihr seid ja Vollprofis.. da kann ich nicht mithalten

Nerven scheinst du wirklich nicht zu haben, du drehst ja immer gleich völlig ab, ohne mal den Zusammenhang zu sehen oder gar einen Überblick...
J
JoSu123, 14.09.2023 22:40 Uhr
0

Bin hier weg…auf dieses Niveau habe ich weder Lust noch Nerven…. Euch beiden viel Spaß noch….. ihr seid ja Vollprofis.. da kann ich nicht mithalten

Was bist du für ein Vogel? Flatter mal woanders hin 😵‍💫🫡
A
Andok, 14.09.2023 21:43 Uhr
0
Bin hier weg…auf dieses Niveau habe ich weder Lust noch Nerven…. Euch beiden viel Spaß noch….. ihr seid ja Vollprofis.. da kann ich nicht mithalten
captainpump97
captainpump97, 14.09.2023 21:19 Uhr
0
Guck mal wer die Foren hier gegründet hat, scroll hoch und überleg dann ob wir shortis sind 🤣
A
Andok, 14.09.2023 21:08 Uhr
0
Beanstandungen der FDA zu einem Medikament lösen keine AD Hoc Mitteilung aus… der Vorstand muss die Aktionäre nicht darüber im Detail informieren… Fehler des Vorstandes sehe ich diesbezüglich nicht… diese negative Stimmungsmache ist einfach nur lächerlich… da sind wohl zwei Shortys unterwegs, die glauben, mit diesen Informationen den Kurs beeinflussen zu können
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 20:38 Uhr
0
Informationen kommen immer erst dann, wenn alle Entscheidungen dazu bereits getroffen wurden. Ob das rechtlich so überhaupt legal ist, da bin ich mir auch nicht ganz sicher, denn es müsste ImmunityBio ja mittlerweile von Seiten der FDA mitgeteilt worden sein, was genau sie beanstandet haben, also sollte diese Information theoretisch auch mit den anderen Aktionären geteilt werden. Da ich mich mit der Mitteilungspflicht und anderen Auflagen im amerikanischen Aktienrecht aber überhaupt nicht auskenne, ist das alles nur reine Spekulation. Noch dazu kommt, dass PSS irgendwo über 60% der Aktien hält und ob er somit überhaupt noch großartig Mitteilung als Mehrheitseigner und CEO machen muss, also ob die Auflagen dann andere sind, bei solchen Besitzverhältnissen...?
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 20:26 Uhr
0
Das ist das generelle Problem von PSS, Investoren sind ihm in soweit egal, als dass er die nicht unbedingt braucht, oder wenigstens glaubt, diese nicht zu brauchen, deshalb ist der Informationsfluss sehr wahrscheinlich auch so dünn.
captainpump97
captainpump97, 14.09.2023 18:57 Uhr
0
Ja, sogesehen kann man das auch positiv interpretieren. Einfach nur als eine Art Verzögerung des unvermeidbaren ;-) trotzdem raff ich nicht wieso es nichtmal eine Information diesbezüglich gibt. Das ist immerhin bereits 5 Monate her… will man die Investoren absichtlich verprellen um den Kurs zu drücken? Scheint fast so…
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 18:54 Uhr
0
Aus der Zusammenfassung geht auch ziemlich klar hervor, dass die Bedenken der FDA sich auf Nebensächlichkeiten beschränken.
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 17:55 Uhr
0
Du widersprichst dir selbst und nicht nur ein bisschen...
A
Andok, 14.09.2023 17:41 Uhr
0
Das ist kein Müll, das sind Fakten.. so was wird auch Marktmanipulation genannt… nichts anderes wird mit den veralteten negativen Nachrichten bezweckt… dieses Forum hat absolut keinen Einfluss auf den Kurs… der Kurs wird in den USA gemacht… sollte man als Anleger eigentlich wissen
captainpump97
captainpump97, 14.09.2023 17:34 Uhr
1
Was laberst du für einen Müll 🤣
A
Andok, 14.09.2023 17:33 Uhr
0
Unfassbar wie hier versucht wird, die Anleger mit alten Nachrichten zu verunsichern…. Alte Nachrichten werden veröffentlicht… erst die Meldung mit den starken Nebenwirkungen und jetzt die FDA Entscheidung… armselig
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 16:50 Uhr
1
Sorry, wollte nur nochmal eine Zusammenfassung der BLA posten, ist natürlich schon alt.
Katzenzombie
Katzenzombie, 14.09.2023 15:38 Uhr
0

  Die FDA lehnt das Blasenkrebsmedikament von ImmunityBio ab Nachricht  Die Aktien von ImmunityBio befanden sich heute im freien Fall, nachdem bekannt wurde, dass die FDA ihren Zulassungsantrag für Anktiva zur Behandlung von Blasenkrebs abgelehnt hatte. In einem vollständigen Antwortschreiben (Complete Response Letter, CRL) gab die US-Regulierungsbehörde an, dass sie den Biologika-Lizenzantrag für Anktiva (N-803) in Kombination mit dem BCG-Impfstoff bei Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkrebs (NMIBC), die nicht geantwortet hatten, nicht genehmigen konnte zum BCG-Schuss allein. Das Problem liegt in Mängeln, die bei einer Inspektion der Produktionsanlagen der Vertragsfertigungspartner von ImmunityBio für das Medikament aufgedeckt wurden, heißt es in einer bei der Securities & Exchange Commission (SEC) eingereichten Meldung . „Vor der Genehmigung des BLA ist eine zufriedenstellende Lösung der bei der Inspektion vor der Lizenz festgestellten Beobachtungen erforderlich“, heißt es in der Aktualisierung und weist darauf hin, dass die Mängel mit den Elementen Chemie, Herstellung und Kontrollen (CMC) des Antrags zusammenhängen. Das kalifornische Biotech-Unternehmen sagte, es seien keine neuen präklinischen oder klinischen Daten zu Anktiva, einem IL-15-Superagonisten, angefordert worden, die FDA wünschte jedoch weitere Daten zur Dauer der mit dem Medikament beobachteten Ansprechdauer und ein Sicherheitsupdate. Wären die Probleme auf CMC beschränkt, wäre mit einer relativ kurzen Verzögerung zu rechnen, aber die anderen Anfragen verunsicherten Anleger, die versuchten, die Auswirkungen der Entscheidung abzuschätzen, da ImmunityBio nur noch wenige Barreserven hat. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels fielen die Aktien um etwa 56 %. Das Unternehmen gab an, dass es ein Treffen mit der FDA anstrebe, um ein umfassenderes Verständnis der Anforderungen zu erlangen, und dass es so schnell wie möglich einen erneuten Zulassungsantrag stellen werde. ImmunityBio sagte auch, dass die zuvor angekündigten Verhandlungen mit einem nicht genannten „großen biopharmazeutischen Unternehmen“ über die Kommerzialisierung von Anktiva nicht von der CRL betroffen seien, gab jedoch in der Aktualisierung an, dass die langfristige Rentabilität des Unternehmens weiterhin ungewiss sei. Es fügte hinzu, dass man immer noch hofft, den Deal noch vor Jahresende abschließen zu können. Es gibt nur wenige Behandlungsmöglichkeiten für Patienten, die einen Blasenkrebs entwickeln, der nicht auf BCG reagiert, was das Risiko erhöht, dass sich der Krebs im ganzen Körper ausbreitet. Etwa 40 % der Patienten reagieren nicht auf BCG und vielen wird anschließend die Blase entfernt, um die Krankheit einzudämmen. In der QUILT 3.032-Studie erreichte Anktiva plus BCG eine vollständige Ansprechrate von 71 %, eine mittlere Ansprechdauer von fast 27 Monaten und eine 90 %ige Reduzierung der Notwendigkeit einer Blasenentfernungsoperation. Seitdem Anktiva eingereicht wurde, wurde jedoch eine Konkurrenztherapie für nicht auf BCG reagierendes NMIBC von der FDA zugelassen. Die Gentherapie Adstiladrin (Nadofaragene Firedenovec) von Ferring Pharmaceuticals wurde im vergangenen Dezember nach vorrangiger Prüfung, Durchbruchstherapie und beschleunigter Einstufung zugelassen und soll noch in diesem Jahr in den USA eingeführt werden. https://pharmaphorum.com/news/fda-rejects-immunitybios-bladder-cancer-drug

War kurz geschockt:-)))
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 14.09.2023 15:21 Uhr
0
  Die FDA lehnt das Blasenkrebsmedikament von ImmunityBio ab Nachricht  Die Aktien von ImmunityBio befanden sich heute im freien Fall, nachdem bekannt wurde, dass die FDA ihren Zulassungsantrag für Anktiva zur Behandlung von Blasenkrebs abgelehnt hatte. In einem vollständigen Antwortschreiben (Complete Response Letter, CRL) gab die US-Regulierungsbehörde an, dass sie den Biologika-Lizenzantrag für Anktiva (N-803) in Kombination mit dem BCG-Impfstoff bei Patienten mit nicht muskelinvasivem Blasenkrebs (NMIBC), die nicht geantwortet hatten, nicht genehmigen konnte zum BCG-Schuss allein. Das Problem liegt in Mängeln, die bei einer Inspektion der Produktionsanlagen der Vertragsfertigungspartner von ImmunityBio für das Medikament aufgedeckt wurden, heißt es in einer bei der Securities & Exchange Commission (SEC) eingereichten Meldung . „Vor der Genehmigung des BLA ist eine zufriedenstellende Lösung der bei der Inspektion vor der Lizenz festgestellten Beobachtungen erforderlich“, heißt es in der Aktualisierung und weist darauf hin, dass die Mängel mit den Elementen Chemie, Herstellung und Kontrollen (CMC) des Antrags zusammenhängen. Das kalifornische Biotech-Unternehmen sagte, es seien keine neuen präklinischen oder klinischen Daten zu Anktiva, einem IL-15-Superagonisten, angefordert worden, die FDA wünschte jedoch weitere Daten zur Dauer der mit dem Medikament beobachteten Ansprechdauer und ein Sicherheitsupdate. Wären die Probleme auf CMC beschränkt, wäre mit einer relativ kurzen Verzögerung zu rechnen, aber die anderen Anfragen verunsicherten Anleger, die versuchten, die Auswirkungen der Entscheidung abzuschätzen, da ImmunityBio nur noch wenige Barreserven hat. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels fielen die Aktien um etwa 56 %. Das Unternehmen gab an, dass es ein Treffen mit der FDA anstrebe, um ein umfassenderes Verständnis der Anforderungen zu erlangen, und dass es so schnell wie möglich einen erneuten Zulassungsantrag stellen werde. ImmunityBio sagte auch, dass die zuvor angekündigten Verhandlungen mit einem nicht genannten „großen biopharmazeutischen Unternehmen“ über die Kommerzialisierung von Anktiva nicht von der CRL betroffen seien, gab jedoch in der Aktualisierung an, dass die langfristige Rentabilität des Unternehmens weiterhin ungewiss sei. Es fügte hinzu, dass man immer noch hofft, den Deal noch vor Jahresende abschließen zu können. Es gibt nur wenige Behandlungsmöglichkeiten für Patienten, die einen Blasenkrebs entwickeln, der nicht auf BCG reagiert, was das Risiko erhöht, dass sich der Krebs im ganzen Körper ausbreitet. Etwa 40 % der Patienten reagieren nicht auf BCG und vielen wird anschließend die Blase entfernt, um die Krankheit einzudämmen. In der QUILT 3.032-Studie erreichte Anktiva plus BCG eine vollständige Ansprechrate von 71 %, eine mittlere Ansprechdauer von fast 27 Monaten und eine 90 %ige Reduzierung der Notwendigkeit einer Blasenentfernungsoperation. Seitdem Anktiva eingereicht wurde, wurde jedoch eine Konkurrenztherapie für nicht auf BCG reagierendes NMIBC von der FDA zugelassen. Die Gentherapie Adstiladrin (Nadofaragene Firedenovec) von Ferring Pharmaceuticals wurde im vergangenen Dezember nach vorrangiger Prüfung, Durchbruchstherapie und beschleunigter Einstufung zugelassen und soll noch in diesem Jahr in den USA eingeführt werden. https://pharmaphorum.com/news/fda-rejects-immunitybios-bladder-cancer-drug
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
Meistdiskutiert
Thema
1 MicroStrategy -1,81 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,03 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,27 %
4 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -1,99 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Nio für normale Kommunikation -6,15 %
7 Dax Prognose +0,77 %
8 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -11,98 %
9 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion +12,39 %
10 VARTA Hauptdiskussion -0,93 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MicroStrategy -1,66 %
2 TESLA MOTORS Hauptdiskussion +1,04 %
3 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,27 %
4 ALIBABA GROUP ADR Hauptdiskussion -1,99 %
5 Nio für normale Kommunikation -6,15 %
6 AMERICAN LITHIUM Hauptdiskussion +12,39 %
7 STANDARD LITHIUM Hauptdiskussion -11,98 %
8 VARTA Hauptdiskussion -0,93 %
9 EVOTEC Hauptdiskussion -5,24 %
10 NVIDIA Hauptdiskussion +3,36 %
Alle Diskussionen