NANOREPRO WKN: 657710 ISIN: DE0006577109 Kürzel: NN6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Für Eisenmangel und Schildrüsetests

Ich schätze eher da geht man auf Mitarbeitersuche. PR wäre zB angebracht 😂

Vielleicht für 2011 ist nicht 2023 oder so. Man weiß es nicht

Hast ne Idee, für was geworben werden soll? ZuhauseVALENTIN? ZuhauseTEST Ideenmangel? oder oder oder...😉

Nano startet ab 14.02.23 Werbespot bei SWR1 und SWR 3 Wer hats schon gehört ?

Grundsätzlich bin ich ja bei dir, aber hättest du erst mal auf die Webseite geschaut, hättest du die Frage vermutlich anders formuliert...

Existiert die Firma Nanorepro eigentlich noch, man hört seit Monaten nichts mehr. Hab ich wirklich selten erlebt, eine derartige Informationsstrategie einer Aktiengesellschaft.

Hi Daniel, auf deine ernsthafte Frage bekommst du natürlich auch eine ganz ernsthafte Antwort: Gemäß Aussagen von Professoren, die mit der Studie selbst sehr vertraut sind (und die durchaus gerne plaudern), ist der Eyesense der Konkurrenz vor allem in Haltbarkeit und Handhabung voraus. Um auf deine "provokanten" (ich weiß, du provozierst nicht) Fragen einzugehen: Es hat mindestens so viel Potential wie die OneHit-Wonder Vitalab, PatientPlus, Virx und um natürlich nicht zu vergessen, die Weltsensation RT-PCR aus dem Hause "Viromedsan". Was du immer gerne zu vergessen scheinst, daniel8: Ich wiederhole immer nur gebetsmühlenartig Aussagen, die Panikfrei, Hans, Wurzelzwerg oder oder wie sie alle heißen aus dem Postfach Perbandt publiziert haben. Ich erfinde das ja nicht, das wurde ja alles 1:1 von diesen Personen selbst gesagt bzw. gepostet. Und wenn ich mir dieses Tradergehabe im anderen Forum schon wieder durchlese, dann sehe ich da sehr deutliche Parallelen zu dem, was hier vor 2 Jahren los war. Ob der Börsenguru Markus P. etwas mit seinem Bruder Uwe P. zu tun, kann ja gerne jeder selbst entscheiden. Wenn aber die Insider einer Firma in einem Börsenforum, unter Verwendung verschiedenster Usernamen, sich gegenseitig das Potential einer Firma bescheinigen (und suggerieren, sie wären gar nicht daran beteiligt).... dann lieber daniel... stinkt es halt zum Himmel. Das war jetzt mal ganz "freundlich" für dich. Hab einen tollen Tag.

Zum Glück hast du die Expertise, um alles richtig einzuordnen. Danke dir TobiEE, was wäre die Welt nur ohne dich! Darf ich dich ganz ernsthaft mal fragen, was du von Eyescense haltest? Also hat das Potential, gerade wenn man bedenkt, dass es nicht mal alleinige Vertriebsrechte geben wird, falls das Ding überhaupt auf den Markt kommt?

Ja Astra, das dachte sich Greenrise aber wohl nicht. Die sind aber ja auch nicht so clever, logisch 🤣 Ich erinner mich noch gut daran, wie supertoll du auf die Story mit Vitalab und Patientplus angesprungen bist. Vielleicht liegt es ja einfach auch an deiner Expertise, dass du das nicht so gut einordnen kannst. Aber Visionen darf man haben, kein Ziel ist zu hoch. Und wenns eben doch in die Hose geht, sind die anderen schuld. Auch ein Lebensmotto 👍🏻

Finde die Beteiligung an eine Cannabis Firma sehr klever. Die Beteiligung an ein Canabis Unternehmen wird profitabler sein als Beteiligung an Eyesence. Alline weil die Steuereinnahmen sprudeln werden, wird Lauterbach das Thema vorantreiben. " Insgesamt könnte der deutsche Staat durch eine Cannabislegalisierung rund 4,7 , Milliarden Euro zusätzlich einnehmen. Dieser Wert ergibt sich größtenteils durch zusätzliche Steuereinnahmen aus einer Konsumsteuer, aus Umsatz-, Gewerbe-, Körperschafts- sowie Lohnsteuern in Höhe von rund 3,34 Milliarden Euro." https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1277599/umfrage/steueraufkommen-und-einsparungen-durch-eine-cannabislegalisierung-in-deutschland/#:~:text=Insgesamt%20k%C3%B6nnte%20der%20deutsche%20Staat,rund%203%2C34%20Milliarden%20Euro.

Na dann bin ich gespannt was Nanorepro ohne Viromed schafft. Vermutlich nicht viel! Nanorepro hat die gefühlte Kasse AUSSCHLIESSLICH Viromed zu verdanken!

Na und wer wird das eröffnen Nr.5

Vielleicht wäre ein Viromed Medical Aufklärungsforum eine Lösung.

Wenn man weiß, das UP selbst geschrieben hat, dass hier 4 Leute in seinem Namen geschrieben haben hat das schon einen üblen Beigeschmack wenn jeder Kommentar zum Hauptanteilseigner der Viromed Medical Ag ulf Perbandt gelöscht wird.