Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Da haste auch wieder recht. Einiges wirkt leider etwas billig oder hastig zusammengeschustert. Frage mich ob da niemand unbeteiligtes mal Korrektur liest?!

Korrigiere, bei NR sind auch Werte falsch eingefärbt. Na haben die alle Lack gesoffen oder was.

Immerhin ist die Formatierung farblich richtig, bei Viromed waren 6 Werte falsch eingefärbt... (in der WELT Anzeige)

Je positiver das Ergebnis, desto oranger ist das Ergebnisfeld ausgefüllt. Sehr verwirrende Farbwahl! Zumal dann wieder die besten einen grünen Pfeil als „sehr gut“ erhalten. War das Design von VM geschützt oder was? Kannste doch echt nicht so machen! Oder stellt ihr die guten Sachen auch orange da???!!!

Nur leider ohne PR

Viromed war zwar schneller, aber die Info auf der Nanorepro Seite ist besser und präziser! https://www.medizinische-schnelltests.de/nanorepro-corona-antigen-schnelltest/

Und es gibt noch ein LS-4000 "Handheld" das bietet Vitalab garnicht an: http://en.lansionbio.com/article/type/328_1.html

Heute wieder viel Volumen und rot

Und noch kurz zur Adidas Analogie... Verkauft die Schufabrik in Vietnam die Adidasschuhe auch unter ihren eigenen Namen in Vietnam? Wohl kaum. Wenn Viromed Entwickler der Vitalabs wäre, wieso sollten die dann Lansionbio drauf drucken lassen? Sind wir doch ehrlich, am naheliegendsten ist, dass Lansionbio der Hersteller (und Entwickler) ist... Die Rolle von Viromed in der Geschichte kennen wir aktuell noch nicht.

Da bin ich deiner Meinung.

Bei Vitabook scheint es klar zu sein, weil VM die Entwicklerfirma mit samt den Programmierern aufgekauft hat. Bei Vitalab scheint es nicht so klar zu sein.

@Fin ... ich denke die DD bei Plasma ist deshalb am weitesten vorangeschritten, weil sich hier die zukünftigen Umsätze am leichtesten hochrechnen lassen. Bei Vitalab und Vitabook ist es, denke ich, nicht so leicht und deshalb deren Wert schwieriger zu bestimmen. Das die Geräte in China hergestellt werden? Nun Nike, Adidas und Apple, sowie gefühlt 80% aller Artikel in unseren Regalen sind es auch. Ich gehe weiterhin von einem reverse IPO von VM durch die NR AG aus. Die Frage ist nur, wird es freundlich oder unfreundlich passieren. Was passiert wenn die beiden nicht am einen Strang ziehen sehen wir gerade seit der HV. Das die beiden gerade zusammen backe backe Kuchen spielen den sie zur Zeit auch gut verkaufen können, täuscht nicht über das grundlegende Problem hinweg: "Wer hat den Größeren"?!

Also plasma care würde ich feiern. Ich hab nur derzeit irgendwie wenig Optimismus, was eine gute Zukunft angeht. Gab einfach schon zu viele Enttäuschungen hier. Wenn was Gutes kommt, umso besser. Dann bin ich positiv überrascht, statt mal wieder enttäuscht.

Na, Viromed hat Terraplasma ja auch übernehmen können. Man kennt deren Zahlen zwar nicht (warum eigentlich? Als GmbH muss man Bilanzen doch im Bundesanzeiger veröffentlichen...) aber die Kasse von Nano ist ja nicht gerade leer.

Das Problem bei plasma care ist, dass es ein Milliardenmarkt sein kann, der sich da öffnet. Fraglich ob NR sich das leisten kann. Weit fortgeschritten muss nichts postives heißen, kann auch bedeuten, dass es schnell ging, weil es nicht in frage kommt.