Aufgepasst!:
Ab jetzt dynaCERT statt Bitcoin oder NVIDIA?
Anzeige
NANO ONE MATERIALS WKN: A14QDY ISIN: CA63010A1030 Kürzel: NANO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,561 EUR
-0,27 %-0,002
25. Nov, 09:51:10 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.900
L
Lehmansisters,
15.02.2024 20:07 Uhr
3
Deren Technologie ist doch schon seit Jahren fertig, da gibt es nichts Neues mehr. Es findet sich schlichtweg niemand, der sie einsetzen möchte. Stillstand. Und somit gibt es ausschließlich Kosten und das kann nicht gut gehen. Hier fehlen selbst kleine Aussichten auf Erfolge, und das spiegelt sich im Kurs zu 100 % wieder.
Die Technologie ist erst jetzt in der Anlage in Candiac für größere Mengen im Einsatz. Man möchte diese Technologie sehr wohl einsetzen, siehe die zahlreichen Partnerschaften und Fördergelder von Staaten. Es dauert allerdings sehr lange bis man ein auf die Batteriehersteller optimiertes Produkt hat, das diese in ihren Batterien für Massenproduktion einsetzen können. Der Kursverfall Betrifft den gesamten Sektor nicht nur in Nano One, was nicht heißt, daß hier nicht auch noch etwas schief gehen kann...
P
Potato0815,
15.02.2024 9:45 Uhr
0
Und wenn du ehrlich bist, machen 70% Verlust in drei Jahren nicht wirklich Mut. Feste Verträge während der EV Hypephase wären schon gut gewesen.
P
Potato0815,
15.02.2024 9:43 Uhr
2
Ich finde seine (Wohnmobilist’s) Meinung durchaus gerechtfertigt und nur weil dir seine Meinung nicht gefällt, sollte er sie mitteilen dürfen.
Ich habe öfters erlebt, wie schnell sich bei bestimmten Aktien fasst schon fundamentalistische Züge gezeigt haben, wenn einzelne Kritik an Aktien/Unternehmen geäußert haben und dann niedergeredet wurden, weil sie eine Minderheit waren. Aber oft genug hatten diese dann Recht gehabt. Ich denke da an Wirecard oder Magforce. Hätte ich damals auf die Kritiker gehört, hätte ich nicht so hohe Verluste einfahren müssen.
Also „keep calm“ und erkläre bitte, warum du keine Gefahr bei Nano siehst… 😉
Abfahrt,
15.02.2024 9:08 Uhr
0
Deren Technologie ist doch schon seit Jahren fertig, da gibt es nichts Neues mehr. Es findet sich schlichtweg niemand, der sie einsetzen möchte. Stillstand. Und somit gibt es ausschließlich Kosten und das kann nicht gut gehen. Hier fehlen selbst kleine Aussichten auf Erfolge, und das spiegelt sich im Kurs zu 100 % wieder.
Du hast absolut keine Ahnung! Informiere und beschäftige dich mal mit Nano One. Ja dann würdest hier auch nicht so einen Mist von dir lassen. Also Verkauf deine Anteile und bleibe uns mit deinen sinnfreien Kommentaren fern. Danke.
Architekt78,
15.02.2024 9:03 Uhr
0
Deren Technologie ist doch schon seit Jahren fertig, da gibt es nichts Neues mehr. Es findet sich schlichtweg niemand, der sie einsetzen möchte. Stillstand. Und somit gibt es ausschließlich Kosten und das kann nicht gut gehen. Hier fehlen selbst kleine Aussichten auf Erfolge, und das spiegelt sich im Kurs zu 100 % wieder.
P
Potato0815,
14.02.2024 21:10 Uhr
0
Überflogen…ich bin aber ehrlich nicht sehr firm im Verstehen. Es gibt viele Verbindlichkeiten und der Laden macht keinen Umsatz. Soweit ist mir das klar. Trotzdem ist Nano prinzipiell ein Entwicklungsbetrieb. Wenn die natürlich letztendlich keine Abnehmer für die Patente finden, war’s das. Aber ganz Ironie: Bitte kläre uns auf, was für Gefahren du siehst und warum.
A
Potato0815,
14.02.2024 19:39 Uhr
0
Für eine Insolvenz sollte der Laden doch ohne Finanzmittel dastehen, oder sehe ich das falsch? Aber im Moment stehen die gut da, wenn man den Veröffentlichungen glauben darf… 😉
A
Architekt78,
14.02.2024 17:20 Uhr
0
Agent K. würde hier Insolvenz vermuten, da bin ich sicher!
P
Potato0815,
09.02.2024 15:38 Uhr
0
Ich gebe dir grundsätzlich recht, aber wie Lehmansister bereits meinte, ist der ganze EV Bereich von einer Flaute betroffen. Das wird womöglich viele kleine Zulieferer und andere kleine Unternehmen, die so spezialisiert sind, in Schieflage bringen, weil die nicht so viele Geldmittel haben, wie die großen Player…unser Glück ist, dass Nano von der kanadischen Regierung unterstützt wird und allgemein eine Unabhängigkeit von China gesucht wird. Aber am Ende entscheiden die Konsumenten über das Schicksal der EV Industrie.
Trotz allem möchte ich davon ausgehen, dass dies nur eine vorübergehende Flaute ist und Nano das überlebt. Ich bin sowieso viel zu tief in den Miesen, um jetzt den Schwanz einzuziehen 😅😅😅
L
Lehmansisters,
09.02.2024 9:15 Uhr
0
Der Preis hat wahrscheinlich auch wenig mit dem Unternehmen NanoOne selbst zu tun sondern nur damit, daß der Lithium Preis gerade weit unten ist und sich im Moment EVs ist nicht so gut verkaufen wie erhofft. Alle Firmen, die mit Lithium oder mit Batterien zu tun haben werden gerade zu Tiefstpreisen gehandelt.
Abfahrt,
09.02.2024 9:07 Uhr
0
Nichts ist hier rum! Es ist einfach zermürbend, ja. Aber rum schon gar nichts.
Wir benötigen hier noch einiges an Geduld. Die werde ich auch mitbringen. Am unternehmen und Visionen hat sich nichts geändert. Alles dauert halt etwas länger….
A
Architekt78,
09.02.2024 7:34 Uhr
0
Bei 1,30 CAD (ca. 0,90 EUR) muss es drehen, sonst ist‘s rum.
A
Alpenmann,
08.02.2024 21:22 Uhr
0
Ist gerade ziemlich frustrierend 😔 Ich werde aber noch meine Position halten. Um nach zukaufen, fehlt mir die Motivation. Vielleicht werde ich das ja irgend wann bereuen 🤔.
P
Potato0815,
08.02.2024 21:04 Uhr
0
Ich finde es gerade auch sehr nervenaufreibend. Ich hoffe, dass ich da nicht auf ein sinkendes Schiff aufgestiegen bin.
Als der Elektroauto-Boom losging, dachte ich schon: Was soll da schief gehen, mit solch vielversprechenden Patenten. Aber jetzt bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. Irgendwie kommen da ganz böse Erinnerungen an Magforce. Klang auch erst super gut und sind dann doch insolvent gegangen…
Saga,
08.02.2024 20:14 Uhr
0
Nächster halt 1,00 Euro?!
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -3,71 % | |
| 2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +13,33 % | |
| 3 | TUI Hauptforum | +0,28 % | |
| 4 | Dax Prognose | +0,15 % | |
| 5 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 6 | BAYER Hauptdiskussion | +0,39 % | |
| 7 | NETLIST Hauptdiskussion | +19,72 % | |
| 8 | Renk Group | -3,71 % | |
| 9 | BYD Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 10 | VARTA Hauptdiskussion | +10,81 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,20 % | |
| 2 | CFC INDUSTRIE Hauptdiskussion | +10,37 % | |
| 3 | TUI Hauptforum | +0,66 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 5 | NETLIST Hauptdiskussion | +19,72 % | |
| 6 | Renk Group | -4,20 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | -1,09 % | |
| 8 | VARTA Hauptdiskussion | +6,84 % | |
| 9 | EVOTEC Hauptdiskussion | +4,22 % | |
| 10 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +1,21 % | Alle Diskussionen |