NANO ONE MATERIALS WKN: A14QDY ISIN: CA63010A1030 Kürzel: NANO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die zittrigen Hände haben verkauft? Ich denke, die das Vertrauen in Nano verloren haben, sind gegangen. Es ist unfassbar, wie gleichgültig man dem Kursverfall zusieht und das Geld der Anleger verbrennt. Ich bin froh, dass ich in den letzten Monaten meine Position erheblich abgesenkt habe.

Ich bin schon seit x Jahren dabei. Langsam werde ich ungeduldig. Entweder ist das hier ein riesen Luftschloss oder irgendwann explodiert die Aktie. Die Frage ist nur in welchem Jahrzehnt

Verlust von kanpp 12 mio im Jahr 2021 ist schon sehr schwach finde ich der größte Verlust seit 5 Jahren

Hm, vielleicht hat Nano einfach "vergessen", das es keine reine Forschungseinrichtung ist, sondern eine Aktiengesellschaft 🤔🤔🤔 Technik top, Vermarktung ein Flop. Egal, wieviel ich über Batterietechnik und neue Verfahren lese, um das einigermaßen zu verstehen, bei Nano ist alles nur reine Spekulation. Es werden unzählige Megafabriken aufgebaut und da soll Nano seine Technik nicht unterbringen können? Rohstoffe werden knapp und werden erhebliche Probleme in der Lieferkette entstehen. Vom Recycling der Batterien will ich gar nicht erst schreiben. Die Quoten sind recht sportlich. Ich weiß nicht, wie der aktuelle Stand bei den Verhandlungen mit potentiellen Nutzern der Nano-Technik ist und das ist eigentlich das größte Problem bei der Anlagestrategie. Um nach zu kaufen, fehlt mir gerade ein wenig das Vertrauen im Bezug auf die Vermarktung.

Leider 🙈

Der Kurs passt aber auffällig gut zur Informationspolitik.

Jahrestief

Danke für die Infos

https://www.thechargepodcast.com/episodes/innovation-the-future-of-batteries ... ab 17:32 ... Fazit: "We are nothing, but looking for to a MASSIVE shift in this marketplace and really kind of a healthy future!"

@dollardoc: Gut das sie ihr falsches Statement von 0:66 Uhr wieder zurückgenommen haben! Das sind die Fakten hier zu STDC: Nano One Materials & STDC: https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-erhaelt-vom-sdtc-foerdermittel-in-hoehe-von-2-millionen_31719.html?isin=CA63010A1030 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-erhaelt-fuer-phase-i-seiner-pilotanlage-zur-herstellung-von-lithiumbatteriematerialien-erste-teilzahlung-von-500000_36443.html?isin=CA63010A103 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-erhaelt-von-sdtc-eine-teilzahlung-in-hoehe-von-624028_40641.html?isin=CA63010A10300 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-erhaelt-1181944-dollar-von-sdtc_48995.html?isin=CA63010A1030 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-kuendigt-privatplatzierung-in-hoehe-von-5000000-dollar-sowie-nutzung-weiterer-nicht-verwaessernder-nicht-rueckzahlungspflichtiger-foerderungen-in-hoehe-von-5000000-dollar-von-sdtc-an_49907.html?isin=CA63010A1030 https://www.irw-press.com/de/news/sdtc-erhoeht-seine-foerdermittel-fuer-nano-one-um-250000-dollar_51450.html?isin=CA63010A1030 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-materials-verzeichnet-im-dritten-quartal-mittelzufluss-in-hoehe-von-5820269-cad_53639.html?isin=CA63010A1030 https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-erreicht-zweiten-meilenstein-des-projektes-scaling-advanced-battery-materials-und-erhaelt-nicht-rueckzahlbare-foerderung-in-hoehe-von-165-millionen-cad_61377.html?isin=CA63010A1030 Meilenstein 2 hat nichts mit JM zu tun gehabt! Meilenstein 3 bezieht sich auf die wirtschaftliche Modellierung (s. Hatch & Engineering-Report (Pulead)) und eine vergrößerte Demonstration von LFP und NMC (wahrscheinlich das was jetzt noch kommt oder schon begonnen hat, Burnaby & Quebec!). Meilenstein 4 umfasst die Kommerzialisierung (s. unveröffentlichte Website: https://stockhouse.com/companies/bullboard/t.nano/nnomf?postid=34585112) NanoOne hat leider zu viele NDA`s ist aber bestens positioniert, hat genügend Eigenkapital und ist kräftig gewachsen! Also genau auf dem richtigen Kurs! https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-gibt-unternehmensupdate_64382.html?isin=CA63010A1030 Außerdem gehen die Shorts stetig zurück! https://ceo.ca/nano Die Kursrückgänge sind der allgemeinen Marktlage (FED, Ukraine ...), Verfehlung von Zeitzielen durch NanoOne (Asiatischer Kathodenhersteller), Shortern und schlechter Unternehmenskommunikation durch NanoOne zu verdanken! Das wird sich aber demnächst definitiv ändern! Wenn Sie ein bißchen selbständig denken können und die internationalen Foren verfolgen kommen Sie sicher auch ganz von alleine darauf ;) ... Es wäre schön, wenn Sie in Zukunft zu Ihren Behauptungen, die entsprechenden Links posten könnten und schreiben Sie bitte nicht so einen Quatsch in ein öffentliches Forum, wie „Sie haben die 3.Stufe zum Erhalt von Fördermitteln nicht geschafft, ich glaube die haben gar keine Entwickler mehr!“ Das Unternehmen hat mittlerweile über 60 - 70 Mitarbeiter (s. LinkedIn!) und sehr honorige Berater an seiner Seite! Warum wohl? Bestimmt nicht um „kleine“ Brötchen in Zukunft zu backen! Schönes Wochenende! Jointstock (für weitere Infos siehe: https://www.ariva.de/nano_one_materials-aktie/forum)

Hallo ;)

Die sogenannten Meilensteine, der Abschluss des 2. Wird im Quartalsbericht 3/2021 erwähnt

Die 4 Stufen sind Bedingungen für die Vergabe der öffentlichen Fördermittel