Mynaric Informationen WKN: A31C30 ISIN: DE000A31C305 Kürzel: M0YN Forum: Aktien User: MarvinR

Vollständig intern entwickelt - kosten, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit zu optimieren..

Mit optischen Intersatellitenverbindungen über unsere Satellitenkonstellation hinweg wird das Projekt Kuiper effektiv als Mesh-Netzwerk im Weltraum funktionieren", sagte Rajeev Badyal, Vizepräsident für Technologie von Project Kuiper. "Dieses System ist vollständig intern entwickelt, um Geschwindigkeit, Kosten und Zuverlässigkeit zu optimieren und die gesamte Architektur hat von Anfang an einwandfrei funktioniert. Diese unmittelbaren Ergebnisse sind nur möglich, weil wir unsere OISL-Architektur als Teil eines vollständig integrierten Systemdesigns angegangen sind, und dies ist ein Beweis für die Bereitschaft dieses Teams, im Namen der Kunden zu erfinden. Wir freuen uns, diese OISL-Funktionen der nächsten Generation auf jedem Kuiper-Satelliten vom ersten Tag an unterstützen zu können".

https://www.kratosdefense.com/constellations/articles/starlink-lasercom-terminals-untested-for-sda-interoperability-will-that-hurt-sales Hier auch interessant im Kontext zum Statement des Mynaric CEOs bezüglich Spacelink Ambitionen, in den OISL Markt aktiv einzusteigen

„Amazon’s Project Kuiper verwendet intern entwickelte Terminals für ihre Satellitenkonstellation.“ Ich hätte eine Frage zum Kommentar unten: Wo hat Amazon bekannt gegeben, eigene Laserterminals zu entwickeln und zu produzieren? Sie sprechen immer von „Design“, nie von Development oder Production. Was ich zweifelsfrei aus vielen Artikeln herauslesen kann, ist, dass Amazon ein integriertes System designed hat. Automobilhersteller designen auch ein Fahrzeug und arbeiten als Systemintegrator. Ein Getriebe wird im Design berücksichtigt, jedoch nicht selbst entwickelt. Ich sehe bisher keinen Anhaltspunkt dafür, dass Amazon die Terminals selbst entwickelt. Warum sind Amazon Terminals nicht Teil der SDA Tranchen? Warum Tesat und Mynaric? Aber selbst wenn Amazon eigene Terminals entwickeln würde, bliebe noch ein großer Markt. Andererseits verfügt Amazon über immens hohe finanzielle Fähigkeiten, verglichen zu Telesat, die reiner Systemintegrator sind und MDA Satelliten, ausgestattet mit Tesat Terminals nutzen. Doch reichte die kanadische Regierung immer 2 Mrd CAD als Darlehen u. Förderung aus. Also, mich würde doch brennend interessieren, wo kommuniziert wurde, dass Amazon eigene Terminals entwickelt.

Gib uns gerne ein paar Fakten, wieso du das so siehst. Bauchgefühl oder der aktuelle Kurs zählen aber nicht 😉 Selbst wenn man es deutlich unkomplizierter als WACC angeht und leicht verständliche Indikatoren wie ein KUV (GUV verbietet sich, da aktuell noch defizitär) heranzieht, landet man mit dem zu erwartenden KUV (basierend auf der aktuellen Auftragslage) für Juni 25 bei einem Vielfachen des aktuellen Kurses. Selbstverständlich spielen in einen Kurs mehr Faktoren als nur die Umsätze ein - aber für eine grundsätzliche Richtungsbestimmung ist das ausreichend

Warum unrealistisch?

Ein Kursziel von 40 bis 43 € bis Juni 2025 ist doch völlig utopisch. Da hilft auch das sehr interessante herumgerechne vom Hochschulprofessor nichts. Ist nur meine unprofessionelle Meinung ✌🏻😉

Amazon’s Project Kuiper verwendet intern entwickelte Terminals für ihre Satellitenkonstellation. In einem Update vom Dezember 2023 wurde beschrieben, dass Amazon drei verschiedene Terminaldesigns vorstellt, die jeweils unterschiedliche Geschwindigkeiten und Anwendungen bieten. Diese Terminals wurden speziell entwickelt, um die Bedürfnisse von Projekt Kuiper zu erfüllen, einschließlich der Reduktion der Produktionskosten. Mehr Informationen auf der [offiziellen Amazon-Seite](https://www.aboutamazon.com/news/innovation-at-amazon/amazon-project-kuiper-oisl-space-laser-december-2023-update).

https://spacenews.com/mynaric-selected-by-esa-to-investigate-optical-technologies-for-next-generation-high-throughput-optical-inter-satellite-links/

„30 Aufträge hat Ariane 6 schon, allein 18 von Amazon, um Satelliten für sein Großprojekt Kuiper für satellitengestützte Internetverbindungen ins All zu bringen.“ Der erste Kommerzielle Flug soll Ende des Jahres stattfinden. Sieht so aus als ob wir bald erfahren, ob man sich bei Kuiper auf Mynaric verlässt.

Sehr interessant

Handelsblatt: Der Raketen-Sommer – Deutschland bricht ins Weltall auf - https://hbapp.handelsblatt.com/cmsid/100047979.html Es wird wirklich mehr und mehr geschrieben

https://www.kratosdefense.com/constellations/articles/government-and-industry-race-to-develop-space-data-relay-capabilities?utm_source=linkedin&utm_medium=article_post&utm_campaign=constellations_0624

Richtig, andererseits hat das Management im earningscall und bei jefferies von aufträgen aus regierungen gesprochen unter anderen Deutschland und japan

Der vorherrschende Trend: Ein dreifach Boden bildet sich am Ende eine Abwärtstrend. Der erste Teil sieht oft wie eine normale Korrektur aus und der Abwärtstrend setzt sich fort. Das vorherige Tief wird jedoch nicht unterschritten und der Kurs korrigiert an ähnlichem Level wieder nach oben. Dies geschieht dann auch noch ein drittes Mal. 3 Tiefpunkte: Die 3 Tiefpunkte, welche den Boden bilden sind in der Regel sehr klar im Chart ersichtlich. Trifft ganz gut auf unseren Mynaric Chart zu :)

"Neben Airbus sind auch der Bremer Satellitenhersteller OHB und mittelständische Unternehmen an dem Projekt beteiligt." Also ein mittelständisches Unternehmen sind wir meiner Meinung nach auch nicht. Warum sollte Airbus auch die Tesatkonkurrenz mit einbinden wollen? Bei IRIS2 habe ich ja noch Hoffnung wobei hier auch Airbus im Konsortium ist, welches wohl den Auftrag erhält. Der EU-Kommissar für Binnenmarkt und Dienstleistungen, Thierry Breton, ist noch bis Jahresende im Amt - Ich denke bis dahin will er das Thema abgeschlossen haben und seine französischen Unternehmen ins Rennen schicken. https://www.handelsblatt.com/politik/international/iris2-breton-kontert-habecks-kritik-an-europas-groesstem-weltraumprojekt/100037719.html "In der Branche ist zu hören, Airbus wolle erreichen, dass die Laser-Terminals von der Beteiligung Tesat geliefert würden – und damit Mynaric nicht zum Zuge kommen könnte." https://www.welt.de/wirtschaft/article251006344/Mynaric-Deutsches-Start-up-liefert-Laser-fuer-US-Militaersatelliten.html Eigentlich sollen bei IRIS2 30% der öffentlichen Gelder an Start-Ups gehen. Mal sehen was daraus wird und ob wir dabei sind.