Mynaric Informationen WKN: A31C30 ISIN: DE000A31C305 Kürzel: M0YN Forum: Aktien User: MarvinR
1,955 EUR
-3,81 %-0,078
13. Jan, 22:58:16 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 3.383
s
schnalco,
29.05.2024 18:54 Uhr
1
Hätte doch eher sehr gewundert wenn der Auftrag an Mynaric gegangen wäre. Es gibt eben schon eine jahrelange Kooperation der Unternehmen. Das niemand hier ein Monopol hat wissen wir auch. Sehe es eher positiv wenn Staaten vermehrt auf Laserkommunikation setzen.
Zum Amazon Kuiper Thema hatte mal jemand hier eine Stellenauschreibung von denen gepostet in der es um (Integration?) fremde Laserterminals ging. Es ist also möglich das wir einen kleinen Teil der Terminals stellen. Vorteil könnte unser SDA Standard sein und die Interoperabilität die sich dadurch anbietet. Schnittstellenterminals eben. Der Auftrag des unbenannten Unternehmens kam direkt nach der Validierung des SDA Standards.
N
Natumi,
29.05.2024 17:51 Uhr
0
Bülent hat schon gewusst, warum er sich vom Acker macht.
lernu,
29.05.2024 15:23 Uhr
0
Telesat Lightspeed Auftrag ging an Tesat und nicht an uns… nicht gut… https://www.spaceintelreport.com/mda-space-selects-tesat-to-build-792-lasercom-terminals-for-telesats-lightspeed-broadband-constellation/
p
pipo28,
29.05.2024 13:49 Uhr
1
Wie dem auch sei, ich glaube nicht, dass wir Hansels hier das vor Bekanntmachung rauskriegen. Aber ich bleibe dabei, 1) nicht alle werden plötzlich aus dem nichts günstige Laserterminals selber fertigen können. 2) der unbekannte US-Kunde wird nicht ganz umsonst geheim gehalten. 3) wer gibt einer so kleinen Firma nochmal 75 Mio Kredti, wenn da nichts zu erwarten ist?!
Wenn wir viel Glück haben, ist es wirklich Kuiper.
P
PaulR90,
29.05.2024 13:28 Uhr
0
Die Frage ist wie vertikal die Wertschöpfungskette ist bei Kuiper
Natürlich haben Sie auch Tier 1 Lieferanten. Die Frage die man halt nicht beantworten kann ist welche Teile sie selber machen oder nur das Design, Produktion des Gesamtproduktes
p
pipo28,
28.05.2024 14:32 Uhr
0
Ich beziehe mich auf den Text aus deinem Link, nicht auf die Worte im Video. Aber dennoch scheint es für mich relativ klar, dass man nicht (auch nicht zwischen den Zeilen) von Zulieferer-Laserterminals spricht.
p
pipo28,
28.05.2024 14:31 Uhr
0
Genau genommen hieße es, der Lieferant wurde durch vertikale Integration in die eigene Wertschöpfung integriert. Was er jedoch sagt, ist: Amazon ist Systemintegrator und der Terminal ist in das Gesamtprodukt integriert. Das Gesamtproduktdesign obliegt Amazon, wenngleich die Entwicklung und Lieferung der Terminals durch die externe Supply Chain erfolgt. Im Video des Amazon-Kuiper Programmes sind die Worte klar: „Die Kundenterminals funktionieren“ wobei Kunde hier Zulieferer meint. Wären es Terminals aus interner Supply Chain, würde der Test Ingenieur es auch so benannt haben. Also: Amazon integriert Terminals aus externer Supply Chain.
Ich fürchte beide Passagen sind so zu verstehen, dass es sich wirklich um die Kundenterminals (im Sinne von Kunde als Signal-Empfänger) handelt. 1) "up to our satellites, and then down to a customer terminal at our test location" 2) "The mission has also allowed us to validate technology and infrastructure on the ground, including prototypes of our customer terminal" Da ist von runter zum Kundenterminal bzw. Terminals am Boden die Rede. :-/
p
pipo28,
28.05.2024 14:22 Uhr
0
https://network-king.net/de/kuiper-amazons-satellitenprojekt-wird-laserverbindungen-nutzen/
Hier steht nun wieder: "Mit den optischen Verbindungen zwischen den Satelliten in unserer Konstellation wird das Kuiper-Projekt effektiv als Mesh-Netzwerk im Weltraum funktionieren...Das System wurde vollständig intern entwickelt, um Geschwindigkeit, Kosten und Zuverlässigkeit zu optimieren. Die gesamte Architektur funktionierte von Anfang an perfekt. Diese Ergebnisse waren nur möglich, weil wir unsere OISL-Architektur als Teil eines vollständig integrierten Projekts betrachtet haben.."
p
pipo28,
28.05.2024 14:13 Uhr
0
Vielleicht wollte man das einfach nicht, oder Amazon wollte das nicht..?
p
pipo28,
28.05.2024 14:12 Uhr
0
All das würde auch die Geheimnistuerei um den nicht genannten US-Kunden erklären. Wäre Amazon (so sie es denn sind) schon vor 2 Jahren benannt worden, stünde der Kurs ja jetzt schon um ein Vielfaches höher.
B
Brotmesser1,
28.05.2024 13:04 Uhr
0
„Die Lizenzbedingungen für die genehmigten Funkfrequenzen verpflichten Amazon dazu, die Hälfte der 3236 Satelliten bis 2026 in Betrieb zu nehmen und die übrigen bis 2029“
Sollte es sich bei Mynaric tatsächlich um einen Zulieferer handeln so würde das bedeute, dass in den nächsten 2 Jahren die Umsätzen stark steigen sollten.
WACC,
28.05.2024 12:27 Uhr
3
Genau genommen hieße es, der Lieferant wurde durch vertikale Integration in die eigene Wertschöpfung integriert. Was er jedoch sagt, ist:
Amazon ist Systemintegrator und der Terminal ist in das Gesamtprodukt integriert. Das Gesamtproduktdesign obliegt Amazon, wenngleich die Entwicklung und Lieferung der Terminals durch die externe Supply Chain erfolgt.
Im Video des Amazon-Kuiper Programmes sind die Worte klar: „Die Kundenterminals funktionieren“ wobei Kunde hier Zulieferer meint. Wären es Terminals aus interner Supply Chain, würde der Test Ingenieur es auch so benannt haben. Also: Amazon integriert Terminals aus externer Supply Chain.
l
lernu,
28.05.2024 11:50 Uhr
0
"The optical inter-satellite program is designed in-house and vertically integrated, an Amazon spokesperson confirmed to Via Satellite. " Source: https://www.satellitetoday.com/technology/2023/12/14/amazon-demonstrates-100-gbps-laser-links-on-prototype-kuiper-satellites/
p
pipo28,
28.05.2024 10:01 Uhr
0
Anfangs wird in dem Artikel der Eindruck erweckt, Amazon hätte alles selbst entwickelt. Kurz vor Ende dann diese Passage: "Um diese Vision umzusetzen, entwickeln Amazon und seine Partner Innovationen und investieren in die Infrastruktur, die benötigt wird, um die Aktivitäten und Dienstleistungen des Projekts Kuiper schnell zu skalieren"
p
pipo28,
28.05.2024 9:54 Uhr
0
Man muss sich vielleicht auch nur mal Gedanken zur letzten großen Finanzierungsrunde machen - zu welchen Konditionen Mynaric Geld bekam. Einem Unternehmen, welches mit dem Rücken zur Wand stünde, gäbe man wahrscheinlich keinen Kredit in der Höhe.. Ich tippe beim unbekannten US-Kunden mittlerweile auch auf Amazon Kuiper. Und WACC, ich gebe dir recht, wenn hier jemand im großen Stil einsteigen wollte, dann würde der Kurs sofort durch die Decke gehen.
W
WACC,
28.05.2024 9:40 Uhr
0
Und auch bei Tesat gibt es nichts Eindeutiges im letzten Geschäftsbericht. Hier glaubt doch wirklich niemand, dass Amazon Kuiper seine Supply Chain offen legt. Da muss man zwischen den Zeilen lesen oder hören.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Mynaric Informationen | ||
| 2 | Diskussion & News |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | MicroStrategy | -1,07 % | |
| 3 | Auric Minerals Hauptdiskussion | -55,25 % | |
| 4 | NEL ASA Hauptdiskussion | -25,24 % | |
| 5 | Das neue Dax Prognose Forum | -0,27 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,41 % | |
| 7 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 8 | Nio für normale Kommunikation | -2,63 % | |
| 9 | NEL ohne Spam | -25,24 % | |
| 10 | ELI LILLY Hauptdiskussion | -0,27 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MicroStrategy | +0,15 % | |
| 2 | Auric Minerals Hauptdiskussion | -55,25 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | -25,24 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -5,57 % | |
| 5 | Nio für normale Kommunikation | -2,52 % | |
| 6 | NEL ohne Spam | -25,24 % | |
| 7 | ELI LILLY Hauptdiskussion | -0,23 % | |
| 8 | AMD Hauptdiskussion | +1,10 % | |
| 9 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 10 | Rigetti | -32,25 % | Alle Diskussionen |