300% Aktienanstieg:
Warum diese Kupferstory noch besser wird!
Anzeige

Mynaric Informationen WKN: A31C30 ISIN: DE000A31C305 Kürzel: M0YN Forum: Aktien User: MarvinR

5,23 EUR
-1,32 %-0,07
5. Nov, 17:26:43 Uhr, Baader Bank
Kommentare 3.159
M
Michael_40, 26.06.2024 10:19 Uhr
0

Schau mal: Nvidia hat von 2007 zu 2008 75% shareholder value vernichtet und seit 2008 hat sich der Kurs versechshundertfacht. Weniger jammern und durchhalten. Für ein Mynaric Investment sollte man kein Cash Problem haben - das Geld muss einfach übrig sein und Zeit musst Du mitbringen. Komplexe Produktentwicklungen sind nie reibungsfrei, mehrere Jahre Zeitverzögerung nicht ungewöhnlich. Mynaric trägt hohe Risiken, jedoch auch sehr, sehr hohes Potenzial. Eine neue Technologie und eine neue Branche. Sehr hohes Government Funding - ideale Voraussetzung.

Mich würde mal interessieren, wie du auf dieses Unternehmen bzw.diese Aktie aufmerksam geworden bist? Glaubst du, dass diese Aktie in den kommenden Jahren das größte Potenzial hat, oder gibt es auch andere (kleinere) Unternehmen, die deiner Meinung nach in den nächsten Jahren ein ähnliches Potenzial wie Mynaric haben?
W
WACC, 25.06.2024 20:53 Uhr
5
Schau mal: Nvidia hat von 2007 zu 2008 75% shareholder value vernichtet und seit 2008 hat sich der Kurs versechshundertfacht. Weniger jammern und durchhalten. Für ein Mynaric Investment sollte man kein Cash Problem haben - das Geld muss einfach übrig sein und Zeit musst Du mitbringen. Komplexe Produktentwicklungen sind nie reibungsfrei, mehrere Jahre Zeitverzögerung nicht ungewöhnlich. Mynaric trägt hohe Risiken, jedoch auch sehr, sehr hohes Potenzial. Eine neue Technologie und eine neue Branche. Sehr hohes Government Funding - ideale Voraussetzung.
N
Natumi, 25.06.2024 19:50 Uhr
0

Völlig Richtig Natumi. Der Terminal Value liefert meist über 50% des Unternehmenswertes. In meinem Modell liegt er knapp darunter. Allerdings - und ich gehe davon aus, dass Du als Analyst gleiche Erkenntnis teilst, steht diese Branche am Beginn des Branchenwachstums. Für Wachstumsunternehmen liefert nur die DCF Methode brauchbare Ergebnisse. Einige Annahmen, wie den learner/ Kostendegressionsrate habe ich mit 90% konservativer als Mynaric Veröffentlichungen geplant. Bei einer Degressionsrate von 80% würde der Unternehmenswert bei sonst gleichen Annahmen um EUR 5,3 Mrd steigen. Davon entfielen nur EUR 2,3Mrd auf den Terminal Value/ Residualwert. Noch einmal zurück zu NViDIA: nicht einmal 5Mrd $ FCF im letzten Jahr und heute eine Marktkapitalisierung von 3.000 Mrd $….. da fehlt mir jede Fantasie. Die DCF Methode ist annahmenbasiert - richtig. In meinem Mynaric Business-/Bewertungsmodell musste ich meine Annahmen seit Beginn nicht wesentlich korrigieren. Ich habe Financeseitig große Entwicklungs- und Produktionsprogramme betreut. Mich würde interessieren, da Du ja Analyst vorgibst zu sein, wie Dein Bewertung gsmodell für Mynaric aussieht. Was sind Deine Annahmen? Was war schlussendlich Deine Investitionsgrundlage?

Ich hab mich vor 4 Jahren, als ich angefangen habe in Mynaric zu investieren, auf die Analysen und Prognosen dieses HF abgestützt. Leider eine teure Fehlentscheidung. Im Vergleich zu einem professionellen Technolgie-Analysten fehlt mir das technlogische Wissen und auch der Zugang zu Mgmt und anderen Industriequellen. Somit ist es für mich mittlerweile einfach ein nerviges Invest, das sich eigentlich schon lange hätte auszahlen sollen. Ich hab mich aber trotz allen meinen Unkenrufen bei Inv. beginn entschlossen 10 Jahre dabei zu bleiben. An sich denke ich dass Mynaric eine grosse Nummer mit einem beträchtliche Marktanteil mit hunderten von Millionen EBIT jedes Jahr werden kann. Dann ist ein Tenbagger plus ohne Weiteres möglich. Wie der Abgang von Bülent gezeigt hat, können sich die Dinge aber auch anders entwickeln.
W
WACC, 25.06.2024 18:15 Uhr
0
Und die Growth Rate für meinen TV ist: 0%
W
WACC, 25.06.2024 18:14 Uhr
0
Völlig Richtig Natumi. Der Terminal Value liefert meist über 50% des Unternehmenswertes. In meinem Modell liegt er knapp darunter. Allerdings - und ich gehe davon aus, dass Du als Analyst gleiche Erkenntnis teilst, steht diese Branche am Beginn des Branchenwachstums. Für Wachstumsunternehmen liefert nur die DCF Methode brauchbare Ergebnisse. Einige Annahmen, wie den learner/ Kostendegressionsrate habe ich mit 90% konservativer als Mynaric Veröffentlichungen geplant. Bei einer Degressionsrate von 80% würde der Unternehmenswert bei sonst gleichen Annahmen um EUR 5,3 Mrd steigen. Davon entfielen nur EUR 2,3Mrd auf den Terminal Value/ Residualwert. Noch einmal zurück zu NViDIA: nicht einmal 5Mrd $ FCF im letzten Jahr und heute eine Marktkapitalisierung von 3.000 Mrd $….. da fehlt mir jede Fantasie. Die DCF Methode ist annahmenbasiert - richtig. In meinem Mynaric Business-/Bewertungsmodell musste ich meine Annahmen seit Beginn nicht wesentlich korrigieren. Ich habe Financeseitig große Entwicklungs- und Produktionsprogramme betreut. Mich würde interessieren, da Du ja Analyst vorgibst zu sein, wie Dein Bewertung gsmodell für Mynaric aussieht. Was sind Deine Annahmen? Was war schlussendlich Deine Investitionsgrundlage?
N
Natumi, 25.06.2024 16:20 Uhr
0

Das Kursziel nach DCF muss immer den ausgeplanten sowie den Unendlichen Planungshorizont (Tetminal Value) beinhalten. Wie hoch ein Kursziel für 2025/ 26 ist, hängt vom Konsens über die DCF Betrachtung ab. Das Substanzwertverfahren, als Wertuntergrenze wird nur unwesentlich höhere Werte als die heutige Marktkapitalisierung liefern - vielleicht als Faustregel: Operating Cash Flow bereinigt um Entwicklungsaufwendungen und kapitalisiere Entwicklungsaufwendungen, also Vlt pro Jahr 30-40 Mio Marktkapitalisierung Zuwachs - würde einer Verdopplung heutiger KW entsprechen. Aber das Substanzwerteverfahren bezieht nicht die zukünftige Ertragskraft mit ein. Schau Dir als Beispiel einmal NViDIA an. Mit dem Mynaric Investment ist langer Atem gefragt, jedoch mit sehr hohem Chancenpotenzial

Ich hab hier auch mehrmals die Analyse eines Hedge Funds vom Frühjahr 2022 veröffentlicht, der ein Potential von 30x (zum damaligen Kurs) per Ende 2030 gesehen hat. Derselbe HF hat schon Mitte 2000 von einer Übernahmegefahr bei €250 gefaselt. Passiert ist das Gegenteil. Der HF hat übrigens mittlerweile dichtgemacht. Ich habe genug DCF Analysen als ehemaliger Finanzanalyst gemacht und kann sagen, dass man alles wunderbar modellieren kann, aber es dann vielfach völlig anders kommt. Nur schon der Terminal Value der einen Grossteil des DCF‘s ausmacht. Da schraubt man ein wenig an der Growthrate und am Zinssatz rum und bumm hat man völlig andere Ergebnisse. Ich hatte sogar hochkapitalisierte Industriewerte-Werte, die nach der Dotcom Blase fast pleite gegangen sind und erst heute wieder (20 Jahre später) die Kursniveaus von Ende 2000 erreicht haben. Bei Mynaric kann alles mögliche passieren. Der Kurs wäre nicht dort, wo er ist, wenn es so klar wäre.
O
Oriondisc, 25.06.2024 13:52 Uhr
3
https://www.google.com/amp/s/www.boerse.de/nachrichten-amp/EQS-News-ReOrbit-waehlt-CONDOR-Mk3-von-Mynaric-zur-Demonstration-von-Weltraum-und-Boden-Laserkommunikation/36203137
O
Oriondisc, 25.06.2024 13:48 Uhr
0

Dies ist hier jedoch keine Anlageberatung. Dennoch macht es mir Spaß, zum Denken und Weiterbilden anzuregen. Also, weiterhin viel Spaß beim Mynaric Investment.

Danke für deine Beiträge 😀 !
W
WACC, 25.06.2024 13:37 Uhr
0
Dies ist hier jedoch keine Anlageberatung. Dennoch macht es mir Spaß, zum Denken und Weiterbilden anzuregen. Also, weiterhin viel Spaß beim Mynaric Investment.
M
Michael_40, 25.06.2024 13:37 Uhr
0

Dieses Kursziel liegt ziemlich exakt auf meiner Einschätzung siehe unten nach Substanzwert. Um es dennoch deutlich zu sagen: das ist Wertuntergrenze; DCF gibt ein besseres Bild. Ich arbeitete in verschiedenen Positionen im Bereich Finance in der Industrie, derzeit im Bereich Treasury und bin in der Hochschullehre tätig, ausgebildet als Dipl. Wirtsch. Ing.

Vielen Dank für deine Beiträge, die uns alle voranbringen!
W
WACC, 25.06.2024 13:35 Uhr
2
Dieses Kursziel liegt ziemlich exakt auf meiner Einschätzung siehe unten nach Substanzwert. Um es dennoch deutlich zu sagen: das ist Wertuntergrenze; DCF gibt ein besseres Bild. Ich arbeitete in verschiedenen Positionen im Bereich Finance in der Industrie, derzeit im Bereich Treasury und bin in der Hochschullehre tätig, ausgebildet als Dipl. Wirtsch. Ing.
M
Michael_40, 25.06.2024 10:20 Uhr
0

Ich hatte in der Tag darüber nachgedacht. Allerdings sind Präsenzveranstaltungen besser geeignet. Und natürlich würden sie nicht kostenlos sein. In einer sehr komprimierten Veranstaltung über 1-2 Tage lassen sich die wichtigsten Grundlagen legen. Allerdings hängt es auch von vorhandenem Wissen ab/ eine Bilanz etc. sollte man lesen können. Dies ließe sich allerdings auch vermitteln.

Wie lautet dein Beruf und welches Studium hast du absolviert? Nochmals zum Kursziel: Analysten prognostizieren ein durchschnittliches Kursziel von 40-43 EUR bis Juni 2025 (Quelle: fintel.io/marketscreener).Stimmst du dieser Einschätzung zu?
W
WACC, 25.06.2024 10:06 Uhr
0
Ich hatte in der Tag darüber nachgedacht. Allerdings sind Präsenzveranstaltungen besser geeignet. Und natürlich würden sie nicht kostenlos sein. In einer sehr komprimierten Veranstaltung über 1-2 Tage lassen sich die wichtigsten Grundlagen legen. Allerdings hängt es auch von vorhandenem Wissen ab/ eine Bilanz etc. sollte man lesen können. Dies ließe sich allerdings auch vermitteln.
wtfSWAGyolo
wtfSWAGyolo, 25.06.2024 9:11 Uhr
0
Bietest du zufällig online- Coachings an zum lernen?😂😂
W
WACC, 24.06.2024 22:34 Uhr
3
Das Kursziel nach DCF muss immer den ausgeplanten sowie den Unendlichen Planungshorizont (Tetminal Value) beinhalten. Wie hoch ein Kursziel für 2025/ 26 ist, hängt vom Konsens über die DCF Betrachtung ab. Das Substanzwertverfahren, als Wertuntergrenze wird nur unwesentlich höhere Werte als die heutige Marktkapitalisierung liefern - vielleicht als Faustregel: Operating Cash Flow bereinigt um Entwicklungsaufwendungen und kapitalisiere Entwicklungsaufwendungen, also Vlt pro Jahr 30-40 Mio Marktkapitalisierung Zuwachs - würde einer Verdopplung heutiger KW entsprechen. Aber das Substanzwerteverfahren bezieht nicht die zukünftige Ertragskraft mit ein. Schau Dir als Beispiel einmal NViDIA an. Mit dem Mynaric Investment ist langer Atem gefragt, jedoch mit sehr hohem Chancenpotenzial
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Mynaric Informationen
2 Diskussion & News
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -1,29 %
2 Phunware ab 27.02.24 RS -0,63 %
3 Dax Prognose +0,55 %
4 Palantir +8,75 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 EVOTEC Hauptdiskussion +4,94 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,50 %
8 VW Hauptdiskussion -0,67 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +2,20 %
10 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,64 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -1,30 %
2 Phunware ab 27.02.24 RS -0,48 %
3 Palantir +21,44 %
4 EVOTEC Hauptdiskussion +5,19 %
5 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,96 %
6 VW Hauptdiskussion -0,83 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +2,20 %
8 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion +0,64 %
9 APPLE Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novavax Hauptdiskussion +2,21 %
Alle Diskussionen