MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Thekla

Landgericht Frankenthal (Pfalz), Urteil vom 20.02.2024 - 8 O 259/22 - Corona-Impfschaden: LG weist Klage gegen Impfstoffhersteller wegen behaupteten Impfschadens ab Kein Anspruch auf Schadensersatz für behauptete Impfschäden nach Corona-Impfung Das Landgericht Frankenthal (Pfalz) hat die vor allem auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gerichtete Klage einer Frau aus Rheinland-Pfalz wegen vermeintlicher Impfschäden gegen die Herstellerin des Corona-Impfstoffs "Comirnaty" abgewiesen. Die Frau hatte von dem Pharmakonzern BioNTech unter anderem mindestens 200.000 Euro Schmerzensgeld gefordert, weil es bei ihr im engen zeitlichen Zusammenhang mit ihrer zweiten Corona-Schutz-Impfung zu einer beidseitigen Lungenarterienembolie gekommen war. Obwohl die Ursache für die Embolie nicht klar habe festgestellt werden können, führte sie die Embolie auf die Impfung zurück. Des Weiteren behauptet sie, seit der Impfung unter einer Immunschwäche zu leiden, die sie als "V-Aids" (Vakzin-Aids) bezeichnet. Kein ausreichender Zusammenhang dargelegt Nach Auffassung der Kammer hat die erkrankte Frau schon nicht beweisen können, dass die Impfung für die erlittene Lungenembolie ursächlich gewesen war. Es habe nicht ausgeschlossen werden können, dass die Embolie nicht auch auf andere Ursachen, beispielsweise die Einnahme eines oralen Verhütungsmittels ("die Pille") zurückzuführen sei. Dies sei bekanntermaßen ein Risikofaktor für Thrombosen und auch Embolien. Abwägung von Nutzen und Risiko positiv ausgefallen Aber auch unabhängig davon sei eine Haftung des Impfstoffherstellers ausgeschlossen. Eine Haftung nach dem Arzneimittelgesetz setze nämlich voraus, dass das Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem Gebrauch schädliche Wirkungen hat, die über ein vertretbares Maß hinausgehen. Es müsse also ein "negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis" bestehen. Der fragliche Corona-Impfstoff sei aber von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) vor dessen Zulassung ausführlich geprüft worden. Die Abwägung von Nutzen und Risiko sei dabei eindeutig positiv ausgefallen. Im Hinblick auf die behauptete Immunschwäche namens "V-Aids" weist die Kammer in ihrem Urteil darauf hin, dass im wissenschaftlich-medizinischen Bereich eine solche Erkrankung bereits nicht anerkannt sei. Außerdem habe die Klägerin entsprechende Beschwerden auch nicht hinreichend dargelegt. Weitergehend stellt die Zivilkammer klar, dass es sich bei dem verwendeten Impfstoff um ein Arzneimittel handelt und nicht, wie von der Klägerseite behauptet, um ein Gentherapeutikum.

Denke im Gegensatz zu Novavax helfen uns die Q4 Zahlen am 20.03 bis dahin Go Moderna Go🍀 zieh uns was mit...

Der Börsentag (NTV) Update 🌎 https://www.n-tv.de/24768365

Alles gut. Außer der Kurs

Gerade wollte ich Alarm schlagen📣📣📣📣📣

Oh, gar nicht abgeschickt 😂 Trotzdem Ausgugg ✅

Moderna hatte schon das "Tief" erreicht. Bei Biontech fehlt noch der Kaufanreiz, und den sieht man nicht in der Pipeline, sondern im Chart

100 Dollar = 24 Mrd. MC - bald 20 Mrd. Bares auf dem Konto - die Hälfte der Aktien gehören eh Biontech = Bewertung ist niedriger als die Barmittel auf dem Konto. Börse lol

🕞NASDAQ START🕞 🔔8️⃣4️⃣,8️⃣8️⃣🔔€

🌎 Moin 🙋‍♂️⬆️

Hallo 🙋‍♂️ zusammen ☕️ schöne Grüße aus Oberhof ⛷️

🕞⛴️🌍🕊🌊⛴️ 🕞👮🏼‍♀️👋

Markus Koch live https://www.youtube.com/live/yNTZVL28gvw?si=yDWQKSsT6vk7RYww

Der Kurskurs von BioNTech (BNTX) wurde bei Goldman Sachs auf 100 US-Dollar gesenkt 28. Februar 2024 05:58 Uhr Goldman Sachs-Analyst Chris Shibutani ... Durchschnittliche Erfolgsrate vonChris Shibutani https://www.tipranks.com/experts/analysts/chris-shibutani 47% ❗️ 179 von 383 Bewertungen erzielten einen Gewinn https://www.streetinsider.com/dr/news.php?id=22846619

Ugur Sahin hatte auf dem Weg mit dem Rad ins Büro ne Reifenpanne und kam zu spät.