Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Kürzel: MVST Forum: Aktien User: WALL.E

Soviel ich weiß wurden 90mio erwartet und 84mio wurden erzielt fürs 2Quartal verglichen mit 75mio zu letztem Jahr ..Betriebskosten von 103mio verglichen mit 39mio im 2Quartal bereinigte kosten auf 92mio reduziert..verstehe nicht was jetzt daran so schlecht sein soll..

du hast die Zahlen gesehen aber fragst wo die Schätzungen verfehlt wurde ?

Mal was anders, also mal abgesehen von dem miserablen Call.. was ist denn rein vom Zahlenwerk zu beanstanden. Wurden die Schätzungen verfehlt oder gab’s evtl irgendwo ein Beat. Hab die Zahlen grundsätzlich hier gesehen aber die Analysten Schätzungen nicht!

Leider... Wenn nicht heute, dann nächste Woche.

https://ir.microvast.com/node/8356/html

ganz locker unter 0.30$ heute

Abschreibungen meinte ich natürlich ;-)

Werden die Abschreiben auf: "Das Unternehmen wird seine Produktionsstätten in Colorado schließen und sich ausschließlich auf die Produktion von LFP-Batterien in seinem Werk in Clarksville, Tennessee, konzentrieren" sein. Wichtig ist für mich die Umsatzentwicklung und die Produktpipeline.

Wir wissen mehr wenn das sec filling dazu kommt.

Vielleicht täusche ich mich auch aber diese Position" impairment loss of long-lived assets" habe ich bei den letzten Ergebnisberichten nicht gefunden. Wenn man da genau wissen würde was da abgeschrieben wurde ....... ohne den Betrag wäre der Loss nämlich ein ganz anderer.

Ne das passt glaube nicht. Das sind operative Kosten die hier dargestellt werden. Abschreibungen etc. werden dann in der Bilanz dargestellt.

Das weiss ich nicht wofür der ist . Da würde ein ausführlicher Ergebnisbericht vielleicht Licht ins Dunkel bringen. Wertminderung langlebiger Vermögenswerte....das können ja auch Gebäude oder Grundstücke sein. Das dass Clarksville oder anderen Objekten was zu tun hat . Das Clarksville jetzt nicht so produzieren kann wie vorgesehen sämtliche Anlagen und sämtliche andere Kosten die bisher entstanden sind um Clarksville in Gang zu bringen abgeschrieben werden. Aber keine Ahnung ... Alles nur raten.

Ja, danke , aber man lernt draus auch wenn es echt sehr weh tut.

Es wurde auch nichts zu dem drohenden Delisting gesagt. Ich hätte mindestens erwartet, dass erwähnt wird, dass eine Verlängerung eingereicht wird. Aber so ist es nicht klar, ob die Verlängerung angestrebt wird oder wir nächsten Monat otc traden. Dazu kommt das erwartete schlechte y-o-y Wachstum für das 3. Quartal. Das Gesamtbild und die nötige Transparenz das diese Firma abgibt ist nicht positiv und ich gehe davon aus, dass wir weiterhin in dieser Range bleiben (0,3-0,4eur). Aktuell sehe ich einfach keinen Katalysator, welcher uns wieder über einen Dollar bringt.

Was definierst du unter dem einmaligem wertminderungsaufwand? Für mich unklar, was da alles drunter fallen soll.

Hat dieser einmalige Wertminderungsaufwand nicht auch sehr zu dem Ergebnis beigetragen ? Der sollte die nächsten Quartalszahlen ja nicht mehr auftauchen. Umsatz war ok...aber mehr auch nicht , die Marge liest sich gut. Auftragsbestand dürfte gern bisschen mehr wachsen. Und an die Art des Vortragens der Zahlen hab ich mich mittlerweile dran gewöhnt. Das war mal wieder so lustlos und unspektakulär wie fast immer. Das keine Fragen von Analysten gewährt wurden auch nicht verwunderlich ... wie das letzte Mal.