Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Kürzel: MVST Forum: Aktien User: WALL.E

Departure of Chief Revenue Officer Appointment of Interim Chief Financial Officer appointment of Ms. Nancy Smith, the Company's Diector of Internal Audit. Ms. Smith, age 69, joined the Company in October, 2022 and most recently served as the Company's Director of Internal Audit since March, 2024.

Kelteborn ist nicht mehr CRO und jetzt auch raus bzw. Jetzt im Vorstand...und neue 69 Jahre alte MS. Smith als Interims CFO. Sie arbeitet seit 2022 bei MVST im internen Audit. Quelle neues 8k filing

Sascha ist weg

Aber großartig wäre wenn Oshkosh oder GM was präsentieren würde diesbezüglich

Das es seit längerem bekannt ist klar denke ich für viele hier ,entscheidend ist, dass MVST aktuell erwähnt wird als Lieferant

Das wusste ich nicht 😕 Wisst ihr vielleicht wie es mit Oshkosh, JBM und Kalmar aussieht, sind wir da noch Lieferant für 🔋

Das ist nix neues. Partnerschaft mit Gaussin ist schon zwei Jahre alt. Ich verfolge Gaussin. Leider haben sie erhebliche Probleme und stehen kurz vor der Insolvenz. Sie haben es bisher nicht ansatzweise geschafft ihre Produktion hochzuskalieren. Dsmetpsrechend Leider wenig Geschäft. Auch wenn die Technologie gut ist.

https://stockinvest.us/stock/MVST

ROAD TRUCK SKATEBOARD By Gaussin A modular, versatile truck platform enabling limitless body configurations. Gaussin, a French manufacturer that already is known for all-electric “shifters”, announced that its upcoming next-generation skateboard road truck platform will be powered by MICROVAST batteries.

https://www.linkedin.com/posts/amir-sanatkar-32b8923a_how-you-predict-about-future-of-transportation-activity-7191861431196127233-kwZ3?utm_source=share&utm_medium=member_ios

https://microvast.com/company/leadership/ passt leider ins Gesamtbild, dass kein Update der Seite gemacht wurde.

Da stimme ich dir zu, dass hilft uns dann auch nicht. Wir waren nur an dem Punkt, sind es eigentlich ja immer noch, dass wir versuchen Wu seine Motivation zu verstehen. Und da stand als „These“ im Raum, dass er CV abkapselt/nicht hochfährt und ua wir ihm dann Huzhou und Ludwigsfelde finanziert haben. Und an dem Punkt, weil es eine Holding ist (zu dem in Summe erfolgreich), die großen Anteilseigner ihre Interessen bei einem Delisting zu vertreten wissen. Ich versuche mich damit etwas zu beruhigen, aber ja, es rettet nicht unseren Arsch. Arsch ist bewusst gesetzt, ich erachte die augenblickliche Situation für viele von uns als hochgradig existenziell.

Rockefeller, was hilft es uns bei einem Delisting wenn wir Teil einer Holding sind? Sehe nicht, dass es uns von einem Totalverlust bewahrt?

Wie gesagt, eure Erklärung sind schlüssig und daher auch richtigerweise als kritisch zu sehen.