300% Aktienanstieg:
Warum diese Kupferstory noch besser wird!
Anzeige

Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Kürzel: MVST Forum: Aktien User: WALL.E

0,1805 EUR
+0,84 %+0,0015
5. Nov, 08:47:23 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 22.879
R
Rocketman008, 05.04.2024 9:13 Uhr
1

Okay, was ich persönlich gut finden würde oder gefunden hätte, wäre eine ordentliche Information nach dem Call bzw. eine aufrichtige Entschuldigung seitens WU und das was er über die Netzwerke kommuniziert (hat) er einfach über die PR stelle von MVST hätte sagen sollen, dann könnte man vll. sagen "Ok, die Karten liegen auf dem Tisch und nun zusammen durch" aber leider sieht das für mich alles andere als professionell aus, was er da grad treibt.

Und genau da sind wir wieder bei "meinem Thema" der offiziellen Kommunikation. Nichts wird offiziell gemacht.
IronFlag
IronFlag, 05.04.2024 9:11 Uhr
0
Trash Talk am Rande …. Wollte mal versuchen nicht auf den Kurs zu schauen heute. Es klappt nicht 🤣 Aber erste Niedergeschlagenheit hat sich gelegt. Vielleicht klappt es am Ende und man kommt mit nem blauen Auge davon. Kann Jemand mal erläutern was passierte, wenn MVST (das hoffen wir alle nicht außer Marc) sich von der Nasdaq zurückziehen müsste. Was passiert dann mit den Aktieninhabern und den Aktien? Habe persönlich da nicht so den Einblick was ab diesem Zeitpunkt passiert.
S
Seiphre, 05.04.2024 8:50 Uhr
0

Sind diese Screenshots denn sicher von ihm ? Also habt ihr das direkt von Linkedin oder nur aus Stocktwits. Ich bastel sowas in 5 Minuten zusammen… Und selbst wenn er kaufen könnte find ich macht das keinen Unterschied. Gibt sehr viele Beispiele wo Chefs selbst fleißig zugekauft haben und der Kurs dennoch gefallen ist . Der Effekt ist oft nur sehr kurz und sicher nicht so hoch wie manche hier denken. Ich für meinen Teil habe massiv nachgelegt . Um die 50 scheint ein Widerstand zu sein. Abgesichert bei 40.

Wie kommst du darauf, dass um die 50 cent ein starker Widerstand ist und es eine Absicherung bei 40 Cent gibt? Chart sieht für mich eher nach neuem ATL aus.
M
Matze3001, 05.04.2024 8:26 Uhr
0

Sind diese Screenshots denn sicher von ihm ? Also habt ihr das direkt von Linkedin oder nur aus Stocktwits. Ich bastel sowas in 5 Minuten zusammen… Und selbst wenn er kaufen könnte find ich macht das keinen Unterschied. Gibt sehr viele Beispiele wo Chefs selbst fleißig zugekauft haben und der Kurs dennoch gefallen ist . Der Effekt ist oft nur sehr kurz und sicher nicht so hoch wie manche hier denken. Ich für meinen Teil habe massiv nachgelegt . Um die 50 scheint ein Widerstand zu sein. Abgesichert bei 40.

Es soll wohl tatsache sein, das er dieses Gespräch wirklich geführt hat. Eine 100%ige Sicherheit wird man da nie bekommen, wenn man nicht selber den Kontakt hat. Grundsätzlich ist es aber auch egal, denn alles was "Nebenbei" erzählt wird und nicht von und über MVST kommt ist für mich "Nice to have" aber keine Entscheidungsgrundlage oder Meinungsänderung auch wenn man zugeben muss in der jetzigen Situation möchte man glauben das es stimmt. Für mich ist eigentlich jetzt entscheidend und auch das wird nicht klar "Was passiert wenn CV nicht weiter verfolgt werden kann?" Auch hier hätte WU meiner Meinung nach eine Strategie vorlegen sollen, ich meine er sagt "Egal wie es wird gemacht"<- Steht Sinngemäß im Filling. Die Frage ist halt zu welchen Bedingungen und vorallem ist es überhaupt wirklich möglich ohne Fremdkapital?
c
cooleaser, 05.04.2024 8:16 Uhr
0
ein bisschen strategisches Denken scheint ja noch vorhanden zu sein, sonst hätte Kelterborn sein Linkedin nicht deaktiviert. Der wusste genau was da auf ihn zukommt.
M
Matze3001, 05.04.2024 8:14 Uhr
1
Okay, was ich persönlich gut finden würde oder gefunden hätte, wäre eine ordentliche Information nach dem Call bzw. eine aufrichtige Entschuldigung seitens WU und das was er über die Netzwerke kommuniziert (hat) er einfach über die PR stelle von MVST hätte sagen sollen, dann könnte man vll. sagen "Ok, die Karten liegen auf dem Tisch und nun zusammen durch" aber leider sieht das für mich alles andere als professionell aus, was er da grad treibt.
e
eszet213, 05.04.2024 8:10 Uhr
1
Sind diese Screenshots denn sicher von ihm ? Also habt ihr das direkt von Linkedin oder nur aus Stocktwits. Ich bastel sowas in 5 Minuten zusammen… Und selbst wenn er kaufen könnte find ich macht das keinen Unterschied. Gibt sehr viele Beispiele wo Chefs selbst fleißig zugekauft haben und der Kurs dennoch gefallen ist . Der Effekt ist oft nur sehr kurz und sicher nicht so hoch wie manche hier denken. Ich für meinen Teil habe massiv nachgelegt . Um die 50 scheint ein Widerstand zu sein. Abgesichert bei 40.
c
cooleaser, 05.04.2024 8:10 Uhr
0
Für mich lügt er, aber das hat System sich hinter quite periodes, NDA‘s oder sonstigen Vorgaben zu verstecken. Wenn er kaufen wollen würde, würde er einen Weg finden.
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:58 Uhr
0

Nizza, warum er es sollte habe ich gesagt, lese doch einfach den Beitrag nochmal. Ich habe ihn nie als Lüg.ner hingestellt. Doch deine Reaktion zeigt mir auch das Du völlig unreflektiert diese Aussage von Wu glaubst, Er suggeriert mit dieser Aussage "Ich würde ja kaufen doch darf ich nicht" und ich sage "Selbst wenn er dürfte würde er nicht, denn dann hätte er es getan" ob Du das als Lüge siehst oder nicht ist mir egal. Für mich ist es kein Lügen aber es ist eben ein Zeichen das er definitiv nicht kauft UND "Er hat soviel" glaube mir eins, ich kenne Leute die haben auch schon viel ABER genau diese Leute wollen immer mehr, mehr , mehr und da behaupte ich wird/ist Wu keine Ausnahme. Wenn ich weiß und zu 100% überzeugt bin dann kaufe ich einfach weitere Aktie von meinem Unternehmen, denn was passiert dann, den Anlegern sende ich positive Signale und ich werde dann ja (mehr) noch reicher, warum also sollte er keine weiteren Aktien kaufen? Warum kauft der kleine Anleger denn immer mehr Aktien weil er eben auch glaubt mehr Rendite machen zu können udn noch schneller reich zu werden, diese Ansicht teilt Wu derzeit wohl weniger. Wollte das jetzt eigentlich nicht so ausführlich schreiben aber ich glaube eben nicht immer jeden Satz.

Habe auch nicht behauptet das du ihn als L.ügner darstellst ..alles cool 😎 gibt hier so ein paar Heinis die z.B ihren Müll auch Stocktwits ablassen 😉
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:51 Uhr
0

Nizza, warum er es sollte habe ich gesagt, lese doch einfach den Beitrag nochmal. Ich habe ihn nie als Lüg.ner hingestellt. Doch deine Reaktion zeigt mir auch das Du völlig unreflektiert diese Aussage von Wu glaubst, Er suggeriert mit dieser Aussage "Ich würde ja kaufen doch darf ich nicht" und ich sage "Selbst wenn er dürfte würde er nicht, denn dann hätte er es getan" ob Du das als Lüge siehst oder nicht ist mir egal. Für mich ist es kein Lügen aber es ist eben ein Zeichen das er definitiv nicht kauft UND "Er hat soviel" glaube mir eins, ich kenne Leute die haben auch schon viel ABER genau diese Leute wollen immer mehr, mehr , mehr und da behaupte ich wird/ist Wu keine Ausnahme. Wenn ich weiß und zu 100% überzeugt bin dann kaufe ich einfach weitere Aktie von meinem Unternehmen, denn was passiert dann, den Anlegern sende ich positive Signale und ich werde dann ja (mehr) noch reicher, warum also sollte er keine weiteren Aktien kaufen? Warum kauft der kleine Anleger denn immer mehr Aktien weil er eben auch glaubt mehr Rendite machen zu können udn noch schneller reich zu werden, diese Ansicht teilt Wu derzeit wohl weniger. Wollte das jetzt eigentlich nicht so ausführlich schreiben aber ich glaube eben nicht immer jeden Satz.

Andersherum könnte er verkaufen um nicht noch mehr Geld zu verbrennen tut er aber nicht
M
Matze3001, 05.04.2024 7:45 Uhr
1

Warum sollte er,aber hier den CEO als **** darzustellen ist schon weit hergeholt,klar hätte er sich zu Clarksville viel früher äußern können finde die Gäste auch nicht nett und außerdem hat Wu uns nicht empfohlen dringend seine Aktien zu kaufen …

Nizza, warum er es sollte habe ich gesagt, lese doch einfach den Beitrag nochmal. Ich habe ihn nie als Lüg.ner hingestellt. Doch deine Reaktion zeigt mir auch das Du völlig unreflektiert diese Aussage von Wu glaubst, Er suggeriert mit dieser Aussage "Ich würde ja kaufen doch darf ich nicht" und ich sage "Selbst wenn er dürfte würde er nicht, denn dann hätte er es getan" ob Du das als Lüge siehst oder nicht ist mir egal. Für mich ist es kein Lügen aber es ist eben ein Zeichen das er definitiv nicht kauft UND "Er hat soviel" glaube mir eins, ich kenne Leute die haben auch schon viel ABER genau diese Leute wollen immer mehr, mehr , mehr und da behaupte ich wird/ist Wu keine Ausnahme. Wenn ich weiß und zu 100% überzeugt bin dann kaufe ich einfach weitere Aktie von meinem Unternehmen, denn was passiert dann, den Anlegern sende ich positive Signale und ich werde dann ja (mehr) noch reicher, warum also sollte er keine weiteren Aktien kaufen? Warum kauft der kleine Anleger denn immer mehr Aktien weil er eben auch glaubt mehr Rendite machen zu können udn noch schneller reich zu werden, diese Ansicht teilt Wu derzeit wohl weniger. Wollte das jetzt eigentlich nicht so ausführlich schreiben aber ich glaube eben nicht immer jeden Satz.
c
cooleaser, 05.04.2024 7:34 Uhr
0
+ er besitzt sowieso schon um die 70 mio Aktien, wenn ich mich nicht täusche. Warum dann noch kaufen?
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:33 Uhr
0

Also ja, das ist richtig aber das ist doch wirklich jetzt nach Strohhalm greifen (der Zusammenhang) WU hätte schon lange kaufen können, wir sind ja jetzt nicht erst seit Montag so günstig.Ja er hat genug aber um ein positives Zeichen zu setzen hätte ich es auf jedenfalls getan, wenn denn alles stimmt, mehr Geld verbrennen würde ich natürlich auch nicht wollen. Ich will damit nur sagen, das seine Aussage wohl richtig ist aber selbst wenn diese periode nicht wäre, er trotzdem nicht kauft.

Strohhalm 😂
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:33 Uhr
0
Lü.gner darzustellen
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:31 Uhr
0

Also ja, das ist richtig aber das ist doch wirklich jetzt nach Strohhalm greifen (der Zusammenhang) WU hätte schon lange kaufen können, wir sind ja jetzt nicht erst seit Montag so günstig.Ja er hat genug aber um ein positives Zeichen zu setzen hätte ich es auf jedenfalls getan, wenn denn alles stimmt, mehr Geld verbrennen würde ich natürlich auch nicht wollen. Ich will damit nur sagen, das seine Aussage wohl richtig ist aber selbst wenn diese periode nicht wäre, er trotzdem nicht kauft.

Warum sollte er,aber hier den CEO als **** darzustellen ist schon weit hergeholt,klar hätte er sich zu Clarksville viel früher äußern können finde die Gäste auch nicht nett und außerdem hat Wu uns nicht empfohlen dringend seine Aktien zu kaufen …
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Microvast
2 Microvast Scam?
3 Quellen aller Art
Meistdiskutiert
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +2,04 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -2,14 %
3 MicroStrategy +4,00 %
4 Schaeffler new -0,69 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Lilium Aktie +11,89 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion -0,34 %
8 TUI Hauptforum +0,17 %
9 fox e-mobility Hauptdiskussion +100,00 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion +0,48 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 EVOTEC Hauptdiskussion +1,79 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,76 %
3 MicroStrategy +4,05 %
4 Schaeffler new -1,22 %
5 Lilium Aktie +6,99 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -0,33 %
7 TUI Hauptforum +0,03 %
8 fox e-mobility Hauptdiskussion +100,00 %
9 VW Hauptdiskussion +0,29 %
10 ZALANDO Hauptdiskussion +1,46 %
Alle Diskussionen