Technischer Ausbruch:
Diese Kupferaktie ist in den letzten 52 Wochen um 300 % gestiegen!
Anzeige

Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Kürzel: MVST Forum: Aktien User: WALL.E

0,17 EUR
-2,58 %0,00
2. Nov, 12:58:17 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 22.875
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:51 Uhr
0

Nizza, warum er es sollte habe ich gesagt, lese doch einfach den Beitrag nochmal. Ich habe ihn nie als Lüg.ner hingestellt. Doch deine Reaktion zeigt mir auch das Du völlig unreflektiert diese Aussage von Wu glaubst, Er suggeriert mit dieser Aussage "Ich würde ja kaufen doch darf ich nicht" und ich sage "Selbst wenn er dürfte würde er nicht, denn dann hätte er es getan" ob Du das als Lüge siehst oder nicht ist mir egal. Für mich ist es kein Lügen aber es ist eben ein Zeichen das er definitiv nicht kauft UND "Er hat soviel" glaube mir eins, ich kenne Leute die haben auch schon viel ABER genau diese Leute wollen immer mehr, mehr , mehr und da behaupte ich wird/ist Wu keine Ausnahme. Wenn ich weiß und zu 100% überzeugt bin dann kaufe ich einfach weitere Aktie von meinem Unternehmen, denn was passiert dann, den Anlegern sende ich positive Signale und ich werde dann ja (mehr) noch reicher, warum also sollte er keine weiteren Aktien kaufen? Warum kauft der kleine Anleger denn immer mehr Aktien weil er eben auch glaubt mehr Rendite machen zu können udn noch schneller reich zu werden, diese Ansicht teilt Wu derzeit wohl weniger. Wollte das jetzt eigentlich nicht so ausführlich schreiben aber ich glaube eben nicht immer jeden Satz.

Andersherum könnte er verkaufen um nicht noch mehr Geld zu verbrennen tut er aber nicht
M
Matze3001, 05.04.2024 7:45 Uhr
1

Warum sollte er,aber hier den CEO als **** darzustellen ist schon weit hergeholt,klar hätte er sich zu Clarksville viel früher äußern können finde die Gäste auch nicht nett und außerdem hat Wu uns nicht empfohlen dringend seine Aktien zu kaufen …

Nizza, warum er es sollte habe ich gesagt, lese doch einfach den Beitrag nochmal. Ich habe ihn nie als Lüg.ner hingestellt. Doch deine Reaktion zeigt mir auch das Du völlig unreflektiert diese Aussage von Wu glaubst, Er suggeriert mit dieser Aussage "Ich würde ja kaufen doch darf ich nicht" und ich sage "Selbst wenn er dürfte würde er nicht, denn dann hätte er es getan" ob Du das als Lüge siehst oder nicht ist mir egal. Für mich ist es kein Lügen aber es ist eben ein Zeichen das er definitiv nicht kauft UND "Er hat soviel" glaube mir eins, ich kenne Leute die haben auch schon viel ABER genau diese Leute wollen immer mehr, mehr , mehr und da behaupte ich wird/ist Wu keine Ausnahme. Wenn ich weiß und zu 100% überzeugt bin dann kaufe ich einfach weitere Aktie von meinem Unternehmen, denn was passiert dann, den Anlegern sende ich positive Signale und ich werde dann ja (mehr) noch reicher, warum also sollte er keine weiteren Aktien kaufen? Warum kauft der kleine Anleger denn immer mehr Aktien weil er eben auch glaubt mehr Rendite machen zu können udn noch schneller reich zu werden, diese Ansicht teilt Wu derzeit wohl weniger. Wollte das jetzt eigentlich nicht so ausführlich schreiben aber ich glaube eben nicht immer jeden Satz.
c
cooleaser, 05.04.2024 7:34 Uhr
0
+ er besitzt sowieso schon um die 70 mio Aktien, wenn ich mich nicht täusche. Warum dann noch kaufen?
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:33 Uhr
0

Also ja, das ist richtig aber das ist doch wirklich jetzt nach Strohhalm greifen (der Zusammenhang) WU hätte schon lange kaufen können, wir sind ja jetzt nicht erst seit Montag so günstig.Ja er hat genug aber um ein positives Zeichen zu setzen hätte ich es auf jedenfalls getan, wenn denn alles stimmt, mehr Geld verbrennen würde ich natürlich auch nicht wollen. Ich will damit nur sagen, das seine Aussage wohl richtig ist aber selbst wenn diese periode nicht wäre, er trotzdem nicht kauft.

Strohhalm 😂
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:33 Uhr
0
Lü.gner darzustellen
Nizza
Nizza, 05.04.2024 7:31 Uhr
0

Also ja, das ist richtig aber das ist doch wirklich jetzt nach Strohhalm greifen (der Zusammenhang) WU hätte schon lange kaufen können, wir sind ja jetzt nicht erst seit Montag so günstig.Ja er hat genug aber um ein positives Zeichen zu setzen hätte ich es auf jedenfalls getan, wenn denn alles stimmt, mehr Geld verbrennen würde ich natürlich auch nicht wollen. Ich will damit nur sagen, das seine Aussage wohl richtig ist aber selbst wenn diese periode nicht wäre, er trotzdem nicht kauft.

Warum sollte er,aber hier den CEO als **** darzustellen ist schon weit hergeholt,klar hätte er sich zu Clarksville viel früher äußern können finde die Gäste auch nicht nett und außerdem hat Wu uns nicht empfohlen dringend seine Aktien zu kaufen …
M
Matze3001, 05.04.2024 7:13 Uhr
1

So schaut’s aus die blackout Period“Insider dürfen vier bis fünf Wochen vor der Bekanntgabe ihrer Quartals-Zahlen keine eigenen Aktien mehr kaufen oder verkaufen und endet 48 Stunden nach Bekanntgabe der Unternehmens-Zahlen…

Also ja, das ist richtig aber das ist doch wirklich jetzt nach Strohhalm greifen (der Zusammenhang) WU hätte schon lange kaufen können, wir sind ja jetzt nicht erst seit Montag so günstig.Ja er hat genug aber um ein positives Zeichen zu setzen hätte ich es auf jedenfalls getan, wenn denn alles stimmt, mehr Geld verbrennen würde ich natürlich auch nicht wollen. Ich will damit nur sagen, das seine Aussage wohl richtig ist aber selbst wenn diese periode nicht wäre, er trotzdem nicht kauft.
Nizza
Nizza, 05.04.2024 6:30 Uhr
0

Gibt es einen Termin für die Q1 zahlen

07.05…1Quartal
Nizza
Nizza, 05.04.2024 6:29 Uhr
0

Anderer Punkt kann sein, dass die Q1 Zahlen schon im nächsten Monat kommen und das Fenster für Insider deshalb geschlossen ist.

So schaut’s aus die blackout Period“Insider dürfen vier bis fünf Wochen vor der Bekanntgabe ihrer Quartals-Zahlen keine eigenen Aktien mehr kaufen oder verkaufen und endet 48 Stunden nach Bekanntgabe der Unternehmens-Zahlen…
Y
Yilo12, 05.04.2024 1:44 Uhr
0
Gibt es einen Termin für die Q1 zahlen
Globelyst
Globelyst, 04.04.2024 23:35 Uhr
1
Anderer Punkt kann sein, dass die Q1 Zahlen schon im nächsten Monat kommen und das Fenster für Insider deshalb geschlossen ist.
Globelyst
Globelyst, 04.04.2024 23:14 Uhr
1

Nein, da hat er wohl recht, in einem Filling (hatte ich gelesen zum Gerichtsverfahren) stand das er nicht Verkaufen darf, ein Kaufverbot habe ich aber nicht wahr genommen, warum auch? Kann mich aber auch irren. War keine Priorität für mich zu dem Zeitpunkt, wenn ich die Zeit habe versuche ich es nochmal zu lesen bzw. zu finden.

Insiderwissen ausnutzen um Profit daraus zuziehen ist verboten. Das sollte dann schon für beide Richtungen zählen. Verkauf bei unveröffentlichten negativen Entwicklungen wäre ein Vorteil, ebenso wie Kauf bei unveröffentlichten positiven Entwicklungen. Wieder nur persönliche Interpretation.
R
R68, 04.04.2024 22:47 Uhr
0
SEC ist die Abkürzung für US Securities and Exchange Commission. Es handelt sich dabei um die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde der USA.
c
cooleaser, 04.04.2024 22:41 Uhr
2
es dauert immer etwas aber antworten bis jetzt auch immer sehr kompetent und verständlich
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Microvast
2 Microvast Scam?
3 Quellen aller Art
Meistdiskutiert
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MicroStrategy +0,09 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
5 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,36 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
8 PAG911 ±0,00 %
9 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Gamestop💎🙌 -0,05 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
2 MicroStrategy +0,09 %
3 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BIOXCEL THERAPEUT DL-,001 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
6 PAG911 ±0,00 %
7 BioNTech Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Gamestop💎🙌 -0,05 %
9 fox e-mobility Hauptdiskussion -3,23 %
10 Bitfarms Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen