Microvast WKN: A3CV9D ISIN: US59516C1062 Kürzel: MVST Forum: Aktien User: WALL.E

Jetzt aber mal ganz langsam, eine Fabrik kannst Du nicht mit Plastikenten vergleichen. Natürlich kann man nicht sagen die Fabrik hat 300 Mill gekostet das ist sie jetzt auch Wert man kann aber auch nicht sagen sie ist jetzt nur noch 100 Mill Wert. Man muss das ganze aber tatsächlich realistisch betrachten, die fabriken stehen nunmal, sie sind mit technik gefüllt und es wird Umsatz erwirtschaftet, man hat Kunden, das denke ich steht außer Frage. Wenn man das alles zusaammenzieht, ist diese Bewertung schlicht irrational. Patente,Kunden, Hallen und Technik sind alles Werte, der Kurs sagt aber irgendwie das es nicht so ist. Ich gebe einigen hier recht, irgendwas kann nicht stimmen, die Frage ist nur was? Ich gehe davon aus das wir es wohl nie erfahren werden.

Und wenn ich jetzt ins BID/ASK schaue welches wieder mit 1 Aktie zu 1 Aktie steht, dann könnte ich kotzen, verfolgt das mal

Microvast Holdings, Inc. (NASDAQ: MVST) Johnson Fistel, LLP untersucht mögliche Ansprüche im Namen von Microvast Holdings, Inc. gegen bestimmte Führungskräfte und Direktoren des Unternehmens. Wenn Sie vor dem 19. Oktober 2022 ununterbrochen Aktien von Microvast Holdings, Inc. besessen haben, geben Sie bitte unten Ihre Daten an: https://www.cognitoforms.com/JohnsonFistel/MicrovastHoldingsInc Vor kurzem wurde eine Sammelklage gegen das Unternehmen eingereicht. In der in dieser Sammelklage eingereichten Klage wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Sammelklagezeitraums in erheblichem Maße falsche und/oder irreführende Angaben gemacht und es versäumt haben, wesentliche nachteilige Tatsachen über das Geschäft, die Geschäftstätigkeit und die Aussichten des Unternehmens offenzulegen. Insbesondere haben die Beklagten es versäumt, den Anlegern offen zu legen: (1) dass eine begründete Wahrscheinlichkeit bestand, dass Microvast den Zuschuss nach Durchführung der Due-Diligence-Prüfung nicht erhalten würde; (2) dass die Verhandlungen abgebrochen und der Zuschuss widerrufen wurde; (3) dass das Unternehmen die Art und Rentabilität seiner Geschäfte und Partnerschaften falsch darstellte; und (4) dass die positiven Aussagen der Beklagten über das Geschäft, den Betrieb und die Aussichten des Unternehmens infolge des Vorstehenden wesentlich irreführend waren und/oder einer angemessenen Grundlage entbehrten. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

February 22, 2024 12:19 ET | Source: Johnson Fistel, LLP

UniSuper Management Pty Ltd bought a new position in shares of Microvast Holdings, Inc. (NASDAQ:MVST - Free Report) during the third quarter, according to the company in its most recent filing with the Securities and Exchange Commission (SEC). The fund bought 1,257,118 shares of the company's stock, valued at approximately $2,376,000. UniSuper Management Pty Ltd owned approximately 0.41% of Microvast as of its most recent filing with the Securities and Exchange Commission (SEC). Several other institutional investors and hedge funds have also made changes to their positions in MVST. State Street Corp raised its holdings in shares of Microvast by 310.8% in the second quarter. State Street Corp now owns 3,873,622 shares of the company's stock valued at $8,599,000 after buying an additional 2,930,690 shares during the last quarter. First Trust Advisors LP purchased a new stake in Microvast during the 1st quarter valued at approximately $14,591,000. Millennium Management LLC lifted its position in Microvast by 199.6% during the 4th quarter. Millennium Management LLC now owns 2,490,907 shares of the company's stock worth $3,811,000 after acquiring an additional 1,659,484 shares during the period. Norges Bank purchased a new position in shares of Microvast in the 4th quarter valued at approximately $2,295,000. Finally, Northern Trust Corp increased its holdings in shares of Microvast by 250.8% in the second quarter. Northern Trust Corp now owns 1,601,263 shares of the company's stock valued at $3,555,000 after purchasing an additional 1,144,844 shares during the period. 22.59% of the stock is owned by hedge funds and other institutional investors.

Der letzte EC kommt mir auch schon Ewigkeiten vor.... selbst wenn Clarksville sich nochmal verspätet, wird es ein Statement geben. Zahlen können ja dennoch gut sein, Wachstum kann immer noch überraschen. Also wir sollten einfach abwarten. Bringt eh nix

weil sich auf einmal jemand bewirbt das wollte ich damit sagen

Wieso sollte das auffallen, es sind genug Stellen zu besetzen, da fällt nichts auf und dann sagt man halt "sorry passt nicht" die Info hat man trotzdem

Wu ist einfach unfähig

das würde auffallen weil wer bewirbt sich da schon?

Vielleicht ist ein delisting auch das Ziel, Kohle hat er bekommen, der Laden läuft, was will er noch mit Aktionären die ihn nerven...

Vielleicht etwas weit hergeholt aber dennoch möglich, Theorie- was ist denn wenn sich Clarksville tatsächlich verspätet, sich jemand (von Shortsellern angeheuert) dort beworben hat, man ihm die Info quasi "wir brauchen dich ab....." gegeben hat, der gibt die Info weiter und die machen ihre Verkäufe oder Zach hat Infos als "Dankeschön" durchsickern lassen. Ich weiß schon James Bond mäßig aber zutrauen, tue ich den Vögel das...

steht nicht da ohne Grund aber manche wollen es nicht wahr haben

Was spielt es für eine Rolle ob der Kurs künstlich oder nicht künstlich gedrückt wird? Unser Invest verliert an Wert, dass ist alles was zählt. Der Weg scheint gezeichnet: ReverseSplitt und was dann passiert kannst an 1000 Beispielen nachschauen. Fällt dann nochmals um 50%….gute Company hin oder her

@ Nizza: ich sehe das auch so. Bleibe drin. Eher lege ich nach. Jedoch die Thematik mit dem Delisting wird bei diesen Kursen irgendwann kommen.