MicroStrategy WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MSTR Forum: Aktien User: Lüning2

Wandelanleihen sind convertible shares, du solltest dich mal mit den Basics befassen und die Aktie verstehen...Und egal wie oft du die Auswirkungen vom ATM runterreden möchtest, mittlerweile sollten selbst dem letzten Hinterweltlär bewusst sein, wie schwerwiegend die Auswirkungen waren. Wir haben einen hebel von 1.8 und einen Kurs gehabt bei btc 108k und teilweise knapp nur bei 400€. Ausserdem hast du ebenso verzapft, dass das ATM angeblich nicht durchgehend betrieben würde, was sich ebenso de fakto als falsch erwiesen hat. Im Anschluss meintest du es wäre paranoid zu glauben, dass dass 42 Milliarden paket erhöht werden würde. Kann dir gerne alle deine Fehlprognosen rauskramen, aber das wird dann etwas peinlich für dich. Sorry aber deine Einschätzungen sind der Anti-Nostradamus.

Die Wandelanleihen werden mit Aussicht auf hohe Kurse verkauft da sie an Aktienoptionen gebunden sind. Bzw auch durch Rückzahlungen aber bisher nie umgesetzt. Aber der Käufer ist auf die Option aus Wandelanleihen kauft keiner wenn er nicht von steigenden Kursen ausgeht Ergo muss Saylor den Kurs wieder auf hohes Niveau lassen um mit Wandelanleihen erneut zu beginnen

er betreibt ja atm nicht durchgehend er möchte im q1 mehr wandelanleihen machen. also hatte ich recht damit. ich bekomme das gefühl du willst es irgendwie dass er atm macht.

Wandelanleihen sind convertible shares, du solltest dich mal mit den Basics befassen und die Aktie verstehen...Und egal wie oft du die Auswirkungen vom ATM runterreden möchtest, mittlerweile sollten selbst dem letzten Hinterweltlär bewusst sein, wie schwerwiegend die Auswirkungen waren. Wir haben einen hebel von 1.8 und einen Kurs gehabt bei btc 108k und teilweise knapp nur bei 400€. Ausserdem hast du ebenso verzapft, dass das ATM angeblich nicht durchgehend betrieben würde, was sich ebenso de fakto als falsch erwiesen hat. Im Anschluss meintest du es wäre paranoid zu glauben, dass dass 42 Milliarden paket erhöht werden würde. Kann dir gerne alle deine Fehlprognosen rauskramen, aber das wird dann etwas peinlich für dich. Sorry aber deine Einschätzungen sind der Anti-Nostradamus.

Zu 100% sagt er nichts aus. Ich verstehe es jedoch so, dass er von Verwässerung zu Wandelanleihen wechselt. Eine mir unbekannte Person die zufällig auf x in meinem Feed war sieht das ähnlich. https://x.com/0mickmack0/status/1869561137681060052?s=46&t=Z42Y0miv7PSJgtj-fkZckQ Nüchtern betrachtet macht es ja auch Sinn. Die Wandelanleihen sind denke am attraktivsten wenn der Kurs unten ist (weniger Risiko) und die Verwässerungen wenn der Hebel oben ist. (Weniger Aktien müssen ausgegeben werden pro BTC)

Nein leider nicht

Genaus das glaube ich nicht. Ich denke bis 23.12 geht bei Micro noch mal was und dann wird es langsam kritisch. Aber wir werden es erleben. Hoffentlich

Leute vergesst mal kurz das ganze gelabber, aus dem Interview ist doch folgender Punkt wichtig: Womit will er ab januar das Programm weiter betreiben, respektive sogar erweitern? Will er weiterhin ATM betreiben?

Nochmal zentrale wichtige frage: Mit welcher Methode soll ab Januar Geld aufgetrieben werden? Hat das irgendjemand aus dem Interview verstanden?

du bist komplett an dem atm hängen geblieben. hast davon krassen schaden bekommen. er sagt doch dass er auf "heavily zu fixed income shiften wird" und den hebel wieder erhöhen will in q1. nur was genau mit fixed income gemeint ist weiß ich nicht, ob es wandelanleihen sind oder was auch immer. fest steht, sein vorhaben ist den hebel wieder zu erhöhen. das sagt er klipp und klar. dazu würde atm nicht passen. also kann man davon ausgehen dass kein oder weniger atm in q1 betrieben wird.